Skip to main content

Histologisches Grading des Prostata-Carcinoms Analyse und Vergleich von morphologischen Befunden in Stanzbiopsien und radikalen Prostatektomien

  • Conference paper
Verhandlungsbericht der Deutschen Gesellschaft für Urologie

Part of the book series: Verhandlungsbericht der Deutschen Gesellschaft für Urologie ((VBDGUROLOGIE,volume 32))

  • 14 Accesses

Zusammenfassung

Der Versuch, das biologische Verhalten des Prostatacarcinoms auf der Basis cyto- und histopathologischer Kriterien vorauszubestimmen, ist schon vor mehr als 50 Jahren unternommen worden (Broders 1926; Young u. Davies 1926). Ein allgemein anerkanntes, zuverlässiges, zudem noch möglichst unkompliziertes und reproduzierbares histologisches Gradingsystem existiert bis heute nicht, obwohl die zur Zeit am meisten diskutierten Modelle (s. Mostofi 1976; Gleason 1977; Murphy u. Whitmore 1979; Gaeta etal. 1980; Kastendieck 1980a) bestrebt sind, allen morphologischen Charakteristika des Prostatacarcinoms gerecht zu werden und diese gradmäßig einzuteilen. Ein wesentliches Problem für ein sicheres Grading ist darin begründet, daß das Prostatacarcinom im Einzelfall nur selten einheitlich strukturiert ist, man also mit einer variablen Differenzierung des Tumors in seinen ver-schiedenen Abschnitten oder Foci rechnen muß (s. Byar u. Mostofi 1972; Dhom 1977; Kasten-dieck 1980 a). Zwangsläufig stellt sich die Frage, welcher Ausschnit als repräsentativ für den Gesamttumor gelten kann.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Broders AC (1926) Carcinoma. Grading and practical application. Arch Pathol 2:376–381.

    Google Scholar 

  • Byar DP, Mostofi FK (1972) Carcinoma of the prostate: Prognostic evaluation of certain pathologic features in 208 radical prostatectomies. Examined by the step-section technique. Cancer 30:5–13.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Dhom G (1977) Classification and grading of prostatic carcinoma. In: Tumors of the male genital system (Grundmann E, Vahlensieck W, eds). Recent Results Cancer Res 60:14–26).

    Chapter  Google Scholar 

  • Gaeta JF, Asirwatham JE, Miller G, Murphy GP (1980) Histologic grading of primary prostatic cancer: New approach to an old problem. J Urol 123:689–693.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Gleason DF (1977) Histologic grading and clinical staging of prostatic carcinoma. In: Tannenbaum M (ed) Urologie pathology: The prostate. Lea & Febiger, Philadelphia, pp 171–198.

    Google Scholar 

  • Kastendieck H (1980a) Prostatic carcinoma. Aspects of Pathology, Prognosis and Therapy. J Cancer Res Clin Oncol 96:131–156.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Kastendieck H (1980b) Morphologie des Prostatacarcinoms in Stanzbiopsien und totalen Prostatektomien. Untersuchungen zur Frage der Relevanz bioptischer Befundaussagen. Pathologe 2:31–43.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Mostofi FK (1976) Problems of grading carcinoma of prostate. Semin Oncol 3:161–169.

    Google Scholar 

  • Murphy GP, Whitmore jr WF (1979) A report of the workshops on the current status of the histologic grading of prostate cancer. Cancer 44:1490–1494.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Young HH, Davies DM (1926) Young’s practice of urology. WB Saunders, Philadelphia

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1981 Springer-Verlag Berlin Heidelberg New York

About this paper

Cite this paper

Kastendieck, H., Bressel, M., Hüsselmann, H. (1981). Histologisches Grading des Prostata-Carcinoms Analyse und Vergleich von morphologischen Befunden in Stanzbiopsien und radikalen Prostatektomien. In: Verhandlungsbericht der Deutschen Gesellschaft für Urologie. Verhandlungsbericht der Deutschen Gesellschaft für Urologie, vol 32. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-81706-9_39

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-81706-9_39

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-11017-0

  • Online ISBN: 978-3-642-81706-9

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics