Zusammenfassung
Von Mitchell wurde der Begriff „Angry Back“ geprägt. Er stellte bei 35 Patienten, welche er mit insgesamt 28 Testsubstanzen testete, fest, daß von den im ersten Testverfahren erzielten positiven Reaktionen 42% bei einer Wiederholung der Testung verlorengingen. Die Resultate werden so gedeutet, daß die allergischen Reaktionen im ersten Standardtest einander so stark beeinflußten, daß falsch positive Testungen zustande kamen. Wegen dieses alarmierenden Befundes, der die gesamte Standard-Epikutantestung in Frage stellte, wurde von uns an 50 Patienten eine ähnliche Untersuchung mit Sequenz- und Wiederholungstestungen durchgeführt. Wir konnten — im Gegensatz zu Mitchell — jedoch nur 8,2% der ursprünglich erzielten Testreaktion bei Sequenztestungen nicht reproduzieren. Darüberhinaus konnten wir mit Hilfe eines neuen Testverfahrens (Cocarden(Target-)Test) demonstrieren, daß eine Beeinflussung der umliegenden, klinisch erscheinungsfreien Haut auch durch starke Testreaktionen weder makroskopisch noch histologisch erfolgt.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bandmann H-J (1960) Beitrag zur Histopathologie allergischer epicutaner Testreaktionen, Teil III. Hautarzt 11: 355–363
Bandmann H-J (1962) Die Histologie doppelt exponierter Läppchenproben. Dermatologica 124: 205–217
Bandmann H-J (1970) Methoden der einfachen Epicutantestung oder die Läppchenprobe. Arch Klin Exp Dermatol 237: 425–438
Bandmann H-J, Dohn W (1967) Die Epicutantestung. Bergmann, München
Bandmann H-J, Rohrbach R (1964) Die epicutane Testreaktion und ihre Abhängigkeit von dem Auflageort der Läppchenprobe. Arch Klin Exp Dermatol 220: 155–165
Blomberg M von, Boerrigter GH, Scheper RJ (1978) Interference of simultaneous skin tests in delayed hypersensitivity. Immunology 35: 361–366
Dooms-Goossens A, Degreef H, Parijs M, Maertens M (1979) A retrospective study of patch test results from 163 patients with stasis dermatitis or leg ulcers. II. Retesting of patients. Dermatologica 159: 231–238
Fregert S, Bandmann H-J (1975) Patch testing. Springer, Berlin Heidelberg New York
Kligmann AM, Epstein W (1975) Updating the maximization test for identifying contact allergens. Contact Dermatitis 1: 231–239
McKenzie AW, Wilkinson DS (1977) Topical therapie. Recent Adv Dermatol 4: 316
Magnusson B, Husle K (1966) Patch test methods. II Regional variations of patch test response. Acta Derm Venereol (Stockh) 46: 275–278
Menghini CL, Angelini G (1977) Behaviour of contact allergy and new sensitivities on subsequent patch tests. Contact Dermatitis 3: 138–142
Miescher G (1962) Ekzem. Histopathologie, Morphologie, Nosologie. In: Marchionini A (Hrsg) Handbuch der Haut-Geschlechtskrankheiten Bd Il/1. Springer, Berlin Göttingen Heidelberg
Mitchell JC (1975) The angry back syndrome: Eczema creates eczema. Contact Dermatitis 1: 193–194
Mitchell JC (1977) Multiple concomitant positive patch test reactions. Contact Dermatitis 3: 315–320
Mitchell JC (1978) Day 7 (D7) patch test reading — valuable or not? Contact Dermatitis 4: 139–141
Wilkinson DS, Fregert S, Magnusson B, Bandmann H-J, Calnan CD, Cronin E, Hjorth N, Maibach HJ, Malten KE, Meneghini CL, Pirilä V (1970) Terminology of contact dermatitis. Acta Derm Venereol (Stockh) 50: 287–292
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1981 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Bandmann, HJ., Agathos, M. (1981). Das „Angry Back-Syndrom“ — Untersuchungsergebnisse mit Sequenztestungen, Wiederholungstestungen und dem Cocarden-(Target-)Test. In: Christophers, E., Goos, M. (eds) XXXII. Tagung gehalten in Westerland/Sylt vom 16. bis 20. September 1980. Verhandlungen der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft, vol 32. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-81671-0_31
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-81671-0_31
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-10909-9
Online ISBN: 978-3-642-81671-0
eBook Packages: Springer Book Archive