Advertisement

Flüssigkeits- und Metallausdehnungsthermometer

  • F. Henning

Zusammenfassung

Von allen Flüssigkeitsthermometern nehmen die Quecksilberthermometer den ersten Platz ein. Sie vereinen den Vorzug erheblicher Reproduzierbarkeit mit großer Einfachheit der Ablesung und zeichnen sich vor den elektrischen Temperaturmeßgeräten dadurch aus, daß sie keinerlei Hilfsapparaturen benötigen. Alles, was für sie gilt, trifft mit geringen Einschränkungen auch für die übrigen Flüssigkeitsthermometer zu.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. [1]
    Pernet, J., W. Jaeger und W. Gumlich, Abh. PTR 1 (1894) Thiesen, M, K. Scheel, und L. Sell, Abh. PTR 2 (1895)Google Scholar
  2. [2]
    Rahlfs, P., und W. Blanke, PTB-Prüfregeln, Flüssigkeits-Glasthermometer. Deutscher Eichverlag, Berlin 1967Google Scholar
  3. [3]
    Grützmacher, F., Abh. PTR, 3 (1900) 266Google Scholar
  4. [4]
    Lips, G., Z. Dtsch. Mech. u. Opt. (1920)Google Scholar
  5. [5]
    Moser, H., Phys. Z. 36 (1935) 153Google Scholar
  6. [6]
    Boyer, G., J. Franklin, Inst 201 (1926) 69Google Scholar
  7. [7]
    Kurnakow, N. S., und N. A. Puschin, Z. anorg. Chem. 30 (1902) 86Google Scholar
  8. [8]
    Moser, H., Phys. Z. 37 (1936) 885Google Scholar
  9. [9]
    Kohlrausch, F., Wied. Ann. 60 (1897) 463Google Scholar
  10. [10]
    Rothe, R., Z. Instrkde. 24 (1904) 47Google Scholar
  11. [11]
    Tompson, R. D., Temperature, its measurements and control. III, 1, Reinhold Publishing Corporation, New York, 1962, S. 201Google Scholar
  12. [12]
    Mitt. a. d. Lab. der Dr. Siebert u. Kühn GmbH, Z. Instrkde. 55 (1935) 431; s. auch Schad, Meßtechn. 18 (1942)61Google Scholar
  13. [13]
    Schuhmacher, A., Ann. Hydrograph. 51 (1923) 273Google Scholar
  14. [14]
    Zenti Yasui, Mém Imp. Marine Obs. Japan 6 (1935) 33MathSciNetGoogle Scholar
  15. [15]
    Juchheim, H., Glas u. App. 7 (1926) 148Google Scholar
  16. [16]
    Mahlke, A., Z. Instrkde. 13 (1893) 58; 14 (1894) 73Google Scholar
  17. [17]
    Adam, J., Z. Instrkde. 27 (1907) 101Google Scholar
  18. [18]
    Holborn, L., und J. Otto, Z. Instrkde. 46 (1926) 4Google Scholar
  19. [19]
    Heuse, W., ATM, J 212 (1943)Google Scholar
  20. [20]
    Himmler, C. R., ATM, J 0631 (1935)Google Scholar
  21. [21]
    Chevenard, P., Journ. de Phys. et le Radium 3 (1932) 264CrossRefGoogle Scholar
  22. [22]
    Rohn, W., Z. Metallkde. 79(1927) 138 Grundmann, W., Z. Instrkde. 56 (1936) 26 Bingel, J., Arch. Metallkde. 3 (1949) 422 Heuse, W., ATM 211 - 1 (1950)Google Scholar
  23. [23]
    Keil, W., Phys. Z. 6 (1935) 529Google Scholar
  24. [24]
    Kasten, A., Z. Instrkde. 54 (1934) 274Google Scholar
  25. [25]
    Heuse, W., ATM 212-1 (1943)Google Scholar
  26. [26]
    Hansen, H., Z. techn. Phys. 5 (1924) 183Google Scholar
  27. Gröber, H., und S. Erk, Die Grundgesetze der Wärmeübertragung. Berlin 1933MATHGoogle Scholar
  28. Lieneweg, F., Reglungstechnik10 (1962) 159, 260; ATM 340, R46 (1964)Google Scholar
  29. Hunsinger, W., Handbuch der Physik. Bd. 13 (1967), S. 434Google Scholar

Copyright information

© Johann Ambrosius Barth Leipzig 1977

Authors and Affiliations

  • F. Henning

There are no affiliations available

Personalised recommendations