Die Physiologie der Netzhautperipherie

  • R. A. Crone
Conference paper
Part of the Deutsche Ophthalmologische Gesellschaft book series (OPHTHALMOLOG, volume 74)

Zusammenfassung

Fast alle psychophysischen Untersuchungen der Netzhautfunktion resultieren in eine Kurve mit hohem Gipfel in der Fovea Centralis und steilem Abfall in der Richtung der Peripherie. Besonders steil ist die Kurve der Sehschärfe, schon von Wertheim in 1894 bestimmt. Weniger steil, doch grundsätzlich vom selben Typus, sind die Kurven der chromatischen Empfindlichkeit, wie neuerdings bestimmt von Lunel und Crone, 1974. Die Kurven der differentiellen Lichtempfindlichkeit sind aus der statischen Perimetrie jedem bekannt.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Crone, R. A.: Amblyopia. XII. S. C. E. R. G. Symposium, Documenta Ophthal. Proceedings Series (to be published).Google Scholar
  2. Crone, R. A., Everhard-Halm, Y.: Optically induced eye torsion. I. Fusional cyclovergence. Albrecht v. Graefes Arch. klin. exp. Opthal. 195, 231–239 (1975).Google Scholar
  3. Denny-Brown, D.: The midbrain and motor integration. Proc. Roy. Soc. Med., 55, 527–538 (1962).PubMedGoogle Scholar
  4. Fukuda, Y., Stone, J.: Retinal distribution and central projections of Y-and W-cells of the cat’s retina. J. Neurophysiol., 37, 749–772 (1974).PubMedGoogle Scholar
  5. Hylkema, B.S.: De versmeltingsfrequentie bij intermitterend licht. Diss. Amsterdam (1942).Google Scholar
  6. Ikeda, H., Wright, M. J.: Differential effects of refractive errors and receptive field organization of central and peripheral ganglion cells. Vision Res., 12, 1465–1476 (1972).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. Jones, L.A., Higgins, G.C.: Photographic granularity and graininess. III. Some characteristics of the visual system of importance in the evaluation of graininess and granularity. J. Opt. Soc. Amer., 37, 217–263 (1947).CrossRefGoogle Scholar
  8. Lunel, H.F.E. Verduyn, Crone, R. A.: Static perimetry with purely chromatic stimuli. Colour Vision Deficiencies II, Modern Problems in Ophthalmology, 13, 103–108 (1974) Basel, S. Karger.Google Scholar
  9. Ruppert, L.: Ein Vergleich zwischen dem Distinktionsvermögen und der Bewegungsempfindlichkeit der Netzhautperipherie. Z. Sinnesphysiol, 42, 409–423 (1908).Google Scholar
  10. Schneider, G.E.: Contrasting visuomotor functions of tectum and cortex in the golden hamster. Psychol. Forsch., 31, 52–62 (1968).Google Scholar
  11. Stone, J., Fukuda, Y.: Properties of cat retinal ganglion cells: a comparison of W-cells with X-and Y-cells. J. Neurophysiol., 37, 722–748 (1974).PubMedGoogle Scholar
  12. Trevarthen, C.B.: Two mechanisms of vision in primates. Psychol. Forsch., 31, 299–337 (1968).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. Trevarthen, C.B.: Experimental evidence for brain-stem contribution to visual perception in man. Brain, Behav. Evol., 3, 338–352 (1970).CrossRefGoogle Scholar
  14. Wertheim, Th.: Über indirekte Sehschärfe. Zeitschr. Psychol. Physiol. Sinnesorgane, 7, 172–183 (1894).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1977

Authors and Affiliations

  • R. A. Crone
    • 1
  1. 1.AugenklinikUniversität AmsterdamNetherlands

Personalised recommendations