Advertisement

Zusammenfassung

Unter Pupillenlichtreflex verstehen wir zweierlei Verhaltensformen der Pupille. Das 1. ist der sogenannte tonische Pupillenlichtreflex, d. h. die Einstellung der Pupillengröße bei Dauerbelichtung, und das 2. ist der sogenannte phasische Pupillenlichtreflex, d. h. die Pupillenverengerung nach kurzdauernder Einzelbelichtung. Beide Reflexe werden von dem bekannten, selbsttätigen und geschlossenen Reglerkreis geleistet, wobei die Netzhaut der Fühler ist, die pupillomotorischen Zentren der Stellmotor und die Irismuskulatur das Stellglied (Drischel, 1957). Obwohl beide Reflexe dem gleichen Reglerkreis angehören, scheinen die verantwortlichen retinalen Vorgänge in beiden Fällen unterschiedlich zu sein.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Aguilar, M., Stiles, W. S.: Saturation of the rod mechanism of the retina at high levels of stimulation. Optica acta 1, 59–65 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  2. Alexandridis, E.: Pupillographisehe Untersuchung der Netzhautempfindlichkeit des Taubenauges. Albrecht v. Graefes Arch. Hin. exp. Ophthal. 172, 139–151 (1967).CrossRefGoogle Scholar
  3. Alexandridis, E.: Adaptives und spektrales Verhalten der Pupillenweite der wachen Taube. Ber. dtsch. Ophthal. Ges. 69, 129–133 (1969).Google Scholar
  4. Alexandridis, E.: Räumliche und zeitliche Summation pupillomotorisch wirksamer Lichtreize beim Menschen. Albrecht v. Graefes Arch. klin. exp. Ophthal. 180, 12–19 (1970a).CrossRefGoogle Scholar
  5. Alexandridis, E.: Spektrale Empfindlichkeit der Pupillenlichtreflexe eines Stäbchenmonochromaten. Ber. dtsch. opththal. Ges. 70, 580–583 (1970b).Google Scholar
  6. Alexandridis, E.: Pupillographie. Anwendungsmöglichkeiten als objektive Untersuchungsmethode der Netzhautsinnesfunktion. Heidelberg 1971.Google Scholar
  7. Alexandridis, E., Dodt, E.: Pupillenlichtreflexe und Pupillenweite einer Stäbchen-monochromatin. Albreeht v. Graefes Arch. klin. exp. Ophthal. 173, 153–161 (1967).CrossRefGoogle Scholar
  8. Alexandridis, E., Koeppe, E. R.: Die spektrale Empfindlichkeit der für den Pupillenlichtreflex verantwortlichen Photorezeptoren beim Menschen. Albrecht v. Graefes Arch. klin. exp. Ophthal. 177, 136–151 (1969).CrossRefGoogle Scholar
  9. Alexandridis, E., Kubota, Y.: Purkinje-Verschiebung der pupillomotorischen Reizschwelle bei der Katze. Albrecht v. Graefes Arch. klin. exp. Ophthal. 176, 76–88 (1968).CrossRefGoogle Scholar
  10. Alexandridis, E., Weddigen, A.: Pupillenlichtreflexe bei Heredogeneratio pigmentosa retinae. Albrecht v. Graefes Arch. 182, 250–260 (1971).CrossRefGoogle Scholar
  11. Alpern, M., Benson, D. J.: Directional sensitivity of the pupillomotor photoreceptors. Amer. J. Optom. 30, 569–580 (1953).PubMedGoogle Scholar
  12. Blough, D. S.: Spectral sensitivity in the pigeon. J. opt. Soc. Amer. 47, 827–833 (1957).CrossRefGoogle Scholar
  13. Bonaventure, N.: La vision des couleurs chez le chat. Physiologie Française 6, 1–10 (1961).Google Scholar
  14. Bonaventure, N.: Sensibilité spectrale et vision des couleurs chez le chat. Physiologie Française 7, 75–82 (1962).Google Scholar
  15. Borgmann, H.: Das Verhalten des Pupillendurchmessers in Dunkelheit nach verschiedenlanger Vorbelichtung. Albrecht v. Graefes Arch. klin. exp. Ophthal. 172, 220–228 (1967).CrossRefGoogle Scholar
  16. Bouma, H.: Receptive systems mediating certain light reactions of the pupil of the human eye. Thesis, Eindhoven (1965).Google Scholar
  17. Bridges, C. D. B.: Visual pigments of the pigeon (Columba livia). Vision Res. 2, 125–137 (1962).CrossRefGoogle Scholar
  18. Commission International de l’Eclairage: Vocabulaire International de l’Eclairage. Publication CIE 2e Ed. Tome 1 (1957).Google Scholar
  19. Dartnall, H. J. A.: Interpretation of spectral sensitivity curves. Brit. med. Bull. 9, 24–30 (1953).PubMedGoogle Scholar
  20. Dodt, E., Alexandridis, E.: Electroretinography and pupillography as supplementary tools in the evaluation of retinal function in Man. 6th ISCERG Symposium P. 459–466. Leipzig: G. Thieme (1968).Google Scholar
  21. Doesschate, J. ten., Alpern, M.: Response of the pupil to steady-state retinal illumination: Contribution by cones. Science 149, 989–991 (1965).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  22. Donner, K. O.: The spectral sensitivity of the pigeon’s retinal elements. J. Physiol. (Lond.) 122, 524–537 (1953).Google Scholar
  23. Drischel, H.: Dynamik des Lichtreflexes der menschlichen Pupille, I. Der normale Reflexablauf nach kurzdauernder Belichtung und seine Variabilität. Pflügers Arch. ges. Physiol. 264, 148–168 (1957).Google Scholar
  24. Granit, R.: Photopic spectrum of the pigeon. Acta physiol. scand. 4, 118–124 (1942).CrossRefGoogle Scholar
  25. Harms, H.: Grundlagen, Methodik und Bedeutung der Pupillenperimetrie. Albrecht v. Graefes Arch. Ophthal. 149, 1–68 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  26. Hornung, J.: Über die Bewegungen der menschlichen Pupille nach einer sprungartigen Änderung der Reizlichtintensität. Pflügers Arch. ges. Physiol. 287, 29–40 (1966).CrossRefGoogle Scholar
  27. Hrachovina, V.: Die Purkinje-Verschiebung im Einzelreiz-Elektroretinogramm der Katze. Albrecht v. Graefes Arch. klin. exp. Ophthal. 173, 101–107 (1967).CrossRefGoogle Scholar
  28. Ikeda, Hisako: The spectral sensitivity of the pigeon (Columba livia). Vision Res. 5, 19–36 (1965).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  29. Koeppe, E. R., Alexandridis, E.: PupiUenlichtreflexe und Purkinje-Verschiebung. Ber. dtsch. Ophthal. Ges. 68, 278–281 (1968).Google Scholar
  30. Meyer, D. R., Anderson, R. A.: Colour discrimination in cat. Ciba foundation symposium, p. 325–344. London 1965.Google Scholar
  31. Newsome, A. D.: Afterimage and pupillary activity following strong light exposure. Vision Res. 11, 275–288 (1971).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  32. Piper, H.: Über die Abhängigkeit des Reizwertes leuchtender Objekte von ihren Flächen bzw. Winkelgröße. Z. Psychol. Physiol. Sinnesorg. 32, 98–112 (1903).Google Scholar
  33. Ricco, A.: Relazioni frail minimo angolo visuale e l’intensita luminosa. Ann. Ottol. 6, 373–479 (1877).Google Scholar
  34. Schweitzer, N. M. J.: Threshold measurements on the light reflex of the pupil in the dark adapted eye. Docum. Ophthal. (Den Haag) 10, 1–78 (1956).CrossRefGoogle Scholar
  35. Schweitzer, N. M. J., Bouman, M. A.: Differential threshold measurements on the light reflex of the human pupil. Arch. Ophthal. N. Y. 59, 541–550 (1958).CrossRefGoogle Scholar
  36. Spring, K. H., Stiles, W. S.: Variation of pupil size with change in the angle at which the light stimulus strikes the retina. Brit. J. Ophthal. 32, 340–346 (1948).CrossRefGoogle Scholar
  37. Wald, G.: Human vision and the spectrum. Science 101, 653–658 (1945).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  38. Wald, G.: The photochemistry of vision. Docum. Ophthal. 3, 94–137 (1949).PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© J. F. Bergmann, München 1973

Authors and Affiliations

  • E. Alexandridis
    • 1
  1. 1.HeidelbergDeutschland

Personalised recommendations