Die Vernarbung nach Diathermie im histologischen Schnitt

  • A. Nover
  • P. D. Steinbach
Part of the Symposion der Deutschen Ophthalmologischen Gesellschaft book series (OPH.GES.)

Zusammenfassung

Die meisten der heute üblichen Operationsmethoden gegen die Netzhautablösung haben zum Ziel, im Rißbereich eine entzündliche Gewebsreaktion hervorzurufen, dadurch das Netzhautloch zu verschließen bzw. abzuriegeln und wieder eine feste Verbindung zwischen der abgehobenen Netzhaut und ihrer Unterlage herzustellen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Arruga, H.: Bull. mém. Soc. frc. ophtal. 45, 203 (1932)Google Scholar
  2. Ophthalmologica (Basel) 118, 655 (1949).Google Scholar
  3. Bietti, G. B.: Trans. Ophthal. Soc. Aust. 26, 30 (1967)PubMedGoogle Scholar
  4. Klin. Mbl. Augenheilk. 152, 181 (1969).Google Scholar
  5. Boniuk, M., Zimmerman, L. E.: Arch. Ophthal. 66, 318 (1961).CrossRefGoogle Scholar
  6. Coppez, L.: Bull. Soc. belge Ophtal. 65, 45 (1932)Google Scholar
  7. Arch. intern. Med. 9, 177 (1934)Google Scholar
  8. Bull. Soc. belge Ophtal. 129, 354 (1961).Google Scholar
  9. Cristini, G., Scorciarini-Coppoia, A.: Ann. Ottal. 82, 607 (1956).PubMedGoogle Scholar
  10. Gloor, B. P.: Klin. Mbl. Augenheilk. 154, 643 (1969).Google Scholar
  11. Gonin, J.: Klin. Mbl. Augenheilk. 85, 284 (1930)Google Scholar
  12. Lausanne: Librairie Payot 1934.Google Scholar
  13. Idzuha, S.: Acta. Soc. Ophthal, jap. 843, 2026 (1939)Google Scholar
  14. Ref. Zbl. ges. Ophthal. 47, 94 (1942).Google Scholar
  15. Irvine, S. R., Knoll, A. A.: Trans. Amer. Ophthal. Soc. 55, 123 (1958).Google Scholar
  16. Jess, A.: Ber. dtsch. Ophthal. Ges. 49, 111 (1932).Google Scholar
  17. Klein, M.: Arch. Ophthal. 17, 27 (1937).CrossRefGoogle Scholar
  18. Kutschera, E., Weiss, A., Kosmath, B.: Albrecht v. Graefes Arch. klin. exp. Ophthal. 179, 318 (1970).CrossRefGoogle Scholar
  19. Larsson, S.: Arch. Ophthal. 7, 661 (1932).CrossRefGoogle Scholar
  20. Levkojeva, E.: Albrecht v. Graefes Arch. Ophthal. 133, 407 (1935).Google Scholar
  21. Lindner, K.: Albrecht v. Graefes Arch. Ophthal. 127, 177, 245 (1931); 133, 476 (1934).CrossRefGoogle Scholar
  22. Linkoff, H., Stoddard Long, R.: Int. Ophthal. Clin. 7, 405 (1967).Google Scholar
  23. Linkoff, H., Long, R., Marquart, J., McLean, I. M.: Mod. Probl. Ophthal. (Basel) 8, 414 (1969).Google Scholar
  24. Lukoff, L., Löwers, G.: Klin. Mbl. Augenheilk. 137, 232 (1960).Google Scholar
  25. Matthäus, W., Dietze, E.L., Huhle, C., Pilz, D.: Albrecht v. Graefes Arch. klin. exp. Ophthal. 178, 147 (1968).CrossRefGoogle Scholar
  26. McPherson, A., Girard, L. J., Hall, M.: Mod. Probl. Ophthal. (Basel) 5, 398 (1967).Google Scholar
  27. Meyer-Schwickerath, G.: Albrecht v. Graefes Arch. Ophthal. 156, 2 (1954/1955).CrossRefGoogle Scholar
  28. Newsom, E. A., Tredici, T. J., Bruce, W. R.: Arch. Ophthal. 78, 753 (1967).CrossRefGoogle Scholar
  29. Nover, A.: Klin. Mbl. Augenheilk. 138, 41 (1961).Google Scholar
  30. Nover, A., Schmidt, J. G. H.: Ber. dtsch. Ophthal. Ges. 66, 342 (1965).Google Scholar
  31. Rosengren, B.: Mod. Probl. Ophthal. (Basel) 7, 250 (1968); 8, 449 (1969).Google Scholar
  32. Oosterhuis, J. A., Brihaye, M., de Haan, A. B.: Ophthalmologica (Basel) 156, 38 (1969).CrossRefGoogle Scholar
  33. Sachsenweger, R., Löwers, G.: Ber. dtsch. Ophthal. Ges. 63, 237 (1960).Google Scholar
  34. Safar, K.: Heft 16 der Abhandlgg. aus der Augenheilk. Berlin: Karger 1933.Google Scholar
  35. Salus, R.: Klin. Mbl. Augenheilk. 87, 752 (1931).Google Scholar
  36. Sanna, G., Ciurlo, G.: Ann. Ottal. 92, 179 (1966).PubMedGoogle Scholar
  37. Söllner, F., Lund, O. E.: Ber. dtsch. Ophthal. Ges. 64, 254 (1961).Google Scholar
  38. Sollom, A. W., Brown, I. A.: Brit. J. Ophthal. 51, 821 (1967).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  39. Stallard, H. B.: Brit. J. Ophthal. 17, 294 (1933).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  40. Steinbach, P. D.: Albrecht v. Graefes Arch. klin. exp. Ophthal. 179, 151 (1969).CrossRefGoogle Scholar
  41. Steinbach, P. D., Wolcke, H.: Albrecht v. Graefes Arch. klin. exp. Ophthal. 180, 289 (1970).CrossRefGoogle Scholar
  42. Swan, K. C., Christenson, L.: Arch. Ophthal. 53, 664 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  43. Szily, A. Vo., Machemer, A.: Klin. Mbl. Augenheilk. 90, 806 (1933); 91, 248 (1933); 92, 44 (1934).Google Scholar
  44. Tamler, E.: Amer. J. Ophthal. 43, 685, 908 (1957).PubMedGoogle Scholar
  45. Vrabec, J.: Sborn. lék. 65, 244 (1963)PubMedGoogle Scholar
  46. Ref. Zbl. ges. Ophthal. 90, 102 (1964).Google Scholar
  47. Walser, E.: Ber. dtsch. Ophthal. Ges. 55, 259 (1949).Google Scholar
  48. Weve, H.: Ann. Oculist. (Paris) 171, 1 (1934)Google Scholar
  49. Heft 14 der Abhandlgg. aus der Augenheilk. Berlin: Karger 1932.Google Scholar
  50. Ytteborg, J.: Acta ophthal. (Kbh.) 39, 547 (1961).CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© J. F. Bergmann, München 1971

Authors and Affiliations

  • A. Nover
    • 1
  • P. D. Steinbach
    • 1
  1. 1.MainzGermany

Personalised recommendations