Zusammenfassung

Das angiotensinkonvertierende Enzym (ACE) hat 2 wesentliche Funktionen:
  • Zum einen wandelt es das hämodynamisch kaum wirksame Dekapeptid Angiotensin I in das hochwirksame Angiotensin II um, zum anderen fungiert es als Kininase II, als ein Ferment, welches das vasodilatorisch wirksame Bradykinin abbaut. Während die langsame Konversion von Angiotensin I in Angiotensin II im Plasma stattfindet, geschieht ein rapider Metabolismus hauptsächlich durch die Aktivität des membrangebundenen ACE, welches in den Endothelzellen des gesamten vaskulären Systems vorkommt. Dabei ist wesentlich, daß es phänotypische Varianten hinsichtlich eines genetischen Polymorphismus des ACE gibt („Insertion/Deletion-Polymorphismus“), wobei Individuen, welche homozygot für das „Deletion“ (kurzes Allel) sind (DD-Form), höhere Konzentrationen von Serum-ACE aufweisen und damit ein gesteigertes Risiko für die ischämische Herzerkrankung, den plötzlichen Tod, die linksventrikuläre Hypertrophie, einen Anstieg des Glukosespiegels im Blut, das Auftreten diabetischer Nephropathien und einen frühen Tod haben.

  • Das erwähnte Angiotensin I wird unter dem Einfluß von Renin (zum Großteil im juxtaglomerulären Apparat der Niere gebildet) aus Angiotensinogen generiert, welches seinerseits hauptsächlich in der Leber (bis zu einem gewissen Grad allerdings auch im Fettgewebe, in gewissen Bereichen des ZNS and in einigen anderen Organen) gebildet wird and das unter dem Einfluß mancher Hormone - so z. B. von Glukokortikoiden, Schilddrüsenhormon, aber auch von Angiotensin II selbst steht. Die zentrale Rolle des ACE geht aus Abb. 1 hervor.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Alderman MH, Madhavan S, Ooi WL, Cohen H, Sealey JE, Laragh JA (1991) Association of renin-sodium profile with risk of myocardial infarction in patients with hypertension. N Engl J Med 324: 1098–1104PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Asmar RG (1988) Reversion of cardiac hypertrophy and reduced arterial compliance after converting enzyme inhibition in essential hypertension. Circulation 78: 941–950PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Cambien F, Poirier O, Lecerf L et al. (1992) Deletion polymorphism in the gene for angioten-sin-converting enzyme is a potent risk factor for myocardial infarction. Nature 359: 641–644PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Chatterjee K, Rouleau JL, Parmley WW (1982) Captopril in congestive heart failure: improved left ventricular function with decreased metabolic cost. Am Heart J 104: 1137–1146PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Chobanian AV, Haudenschild CC, Nickerson C, Drago R (1990) Anti-atherogenic effect of captopril in the Watanabe heritable hyperlipidemic rabbit. Hypertension 15: 327–331PubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Cleland JGF, Henderson E, Mc Lenachan J, Findlay IN, Dargie HJ (1991) Effect of captopril, an angiotensin-converting enzyme inhibitor, in patients with angina pectoris and heart failure. J Am Coll Cardiol 17: 733–739PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Creqager MA, Faxon DP, Halperin JL, Melidossian CD, Mc Cabe CH, Schick EC, Ryan TJ (1982) Determinants of clinical response and survival in patients with congestive heart failure treated with captopril. Am Heart J 104: 1147–1154.CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Graeff PA de, Gilst WH van, Lnager CDJ de, Kingman JH, Wesseling H (1987) Concentration-dependent protection by captopril against myocardial damage during ischemia and reperfusion in a closed chest pig model. J Cardiovasc Pharmacol 9 [Suppl 2]: 537–542Google Scholar
  9. 9.
    Hitzenberger G (1996) ACE-Hemmer aus der Sieht des klinischen Pharmakologen. Wien Med Wochenschr 146: 225–227PubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Kleidar S, Brook JG, Aviram M (1993) Angiotensin II enhanced lipid peroxidation of low-density lipoprotein. J Am Physiol Soc 8: 245–248Google Scholar
  11. 11.
    Le Jemtel T, Keung E, Frishman WH, Ribner HS, Sonneblick EH (1982) Hemodynamic effects of captopril in patients with severe chronic heart failure. Am J Cardiol 49: 1484–1487CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Lind L, Lithell H, Wide L, Ljunghall S (1992) Metabolic cardiovascular risk factors and the renin-aldosterone system in essential hypertension. J Hum Hypertens 6: 27–29PubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Pfeffer MA, Braunwald E, Moye LA et al. (1992) Effect of captopril on mortality and morbidity in patients with left ventricular dysfunction after myocardial infarction. N Engl J Med 327: 669–677PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Ridker PM, Gaboury CL, Conlin PR, Seely EW, Williams GH, Vaughan DE (1993) Stimulation of plasminogen activator inhibitor in vivo by infusion of angiotensin II: evidence of a potential interaction between the renin-angiotensin system and fibrinolytic function. Circulation 87: 1969–1973PubMedGoogle Scholar
  15. 15.
    Rouleau JL, Chatterjee K, Benge W, Parmley WW, Hiramatsu B (1982) Alterations in left ventricular function and coronary hemodynamics with captopril, hydralazine and prazosin in chronic ischemic heart failure: a comparative study. Circulation 65: 671–678PubMedCrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Rydzewski B, Zelezna B, Tang W, Sumners C, Raizada MK (1992) Angiotensin II stimulation of plasminogen activator inhibitor–1 gene expression in astroglial cells from the brain. Endocrinology 130: 1255–1262PubMedCrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Schoenberger JA (1992) Effects of antihypertensive agents on coronary artery disease risk factors. Am J Cardiol 69: 33C–39CPubMedCrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Webster MWI, Fitzpatrick MA, Nicholls MG, Ikram H, Wells JE (1985) Effect of enalapril on ventricular arrhythmias in congestive heart failure. Am J Cardiol 56: 566–569PubMedCrossRefGoogle Scholar

Grostudien

  1. 1.
    Aire: Pitt B (1994) Acute infarction ramipril efficacy. Am Heart J 128: 1328–1332Google Scholar
  2. 2.
    Consensus I: Pitt B (1994) The cooperative north Scandinavian enalapril survival study. Am Heart J 128: 1328–1332Google Scholar
  3. 3.
    consensus II: Pitt B (1994) The cooperative north Scandinavian enalapril survival study. Am Heart J 128: 1328–1332Google Scholar
  4. 4.
    Gissi III: Pitt B (1994) Gruppo italiano per 10 studio della soprawivenza nelPinfarto miocardico. Am Heart J 128: 1328–1332Google Scholar
  5. 5.
    Hope: Pitt B (1994) The heart outcomes prevention evaluation study. Am Heart J 128: 1328–1332Google Scholar
  6. 6.
    Isi IV: Pitt B (1994) International study of infarct survival. Am Heart J 128: 1328–1332Google Scholar
  7. 7.
    quiet: Pitt B (1994) The quinapril ischemic event trial. Am Heart J 128: 1328–1332Google Scholar
  8. 8.
    Save: Pitt B (1994) Survival after left ventricular enlargement. Am Heart J 128: 1328–1332Google Scholar
  9. 9.
    Smile: Ambrosioni E,Borghi C,Magnani B (1995) The effect of the angiotensin-converting-enzyme inhibitor zofenopril on mortality and morbidity after enterior myocardial infarction. N Engl J Med 332: 80–85Google Scholar
  10. 10.
    Solvd: Pitt B (1994) Study of left ventricular dysfunction. Am Heart J 128: 1328–1332Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1998

Authors and Affiliations

  • G. Hitzenberger

There are no affiliations available

Personalised recommendations