Skip to main content

Agrar-Öko-Audit - Überlegungen zu Chancen und Problemen von betrieblichem Umweltmanagement in der Landwirtschaft

  • Chapter
Agrar-Öko-Audit

Zusammenfassung

Der Begriff „Agrar-Öko-Audit“ ist erstmals von Edmund A. Spindler im Rahmen des gleichnamigen Fachseminars der Landwirtschaftskammer-Westfalen und der Stiftung Umweltvorsorge i. Gr. in die Fachdiskussion eingebracht worden.1 Agrar-Öko-Audit wird dabei verstanden, als ein Arbeitsbegriff für betriebliches Umweltmanagement im Agrarsektor in Anlehnung an die EG-Öko-Audit-Verordnung. Hinter Agrar-Öko-Audit steht also kein etabliertes Methoden- oder Verfahrensgebäude mit einer Anwendungserfahrung in der Landwirtschaft, sondern die Idee und das umweltpolitische Anliegen die EG-Verordnung auch dem Agrarsektor zu öffnen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Erste Hinweise und Auseinandersetzungen zum Öko-Audit in landwirtschaftlichen Betrieben wurden bereits im Kontext der Stallbau-UVP gegeben. Vgl. BAUER, S. (1993): Umwelt-Landwirtschaft-Umweltverträglichkeitsprüfung. In: UVP-Report. Informationen zu Umweltverträglichkeitsprüfling und Öko-Audit, 3/93 ( Schwerpunktheft UVP und Landwirtschaft ), S.115–118.

    Google Scholar 

  2. vgl. Wohlrab, B./ Ernstberger, H:/ Meusel, A./ Sokolek, V. (1992): Landschaftswasserhaushalt. Wasserkreislauf und Gewässer im ländlichen Raum.. Veränderung durch Bodennutzung, Wasserbau und Kulturtechnik, Hamburg - Berlin.

    Google Scholar 

  3. vgl. Bauer, S.; Abresch, J-P., Steuernagel, M. (1996): Gesamtinstrumentarium zur Erreichung einer umweltverträglichen Raumnutzung. Materialien zur Umweltforschung herausgegeben vom Rat der Sachverständigen für Umweltfragen, Band 26, 393 Seiten, Stuttgart.. Bauer, S.; Abresch, J.-P.; Steuernagel, M. (1994): Naturschutz und Landwirtschaft. Schriftenreihe angewandte Landschaftsökologie herausgegeben vom Bundesamt für Naturschutz, Band 3, Bonn Bad-Godesberg.

    Google Scholar 

  4. vgl. Bauer, S. (1990): Landwirtschaft und Umweltpolitik — Überlegungen aus ökonomischer Sicht. In: Zeitschrift für angewandte Umweltforschung (ZAU), Jg. 3, Heft 2, S. 133–147.

    Google Scholar 

  5. vgl. Sachverständigenrat für Umweltfragen Sru (1985): Umweltprobleme der Landwirtschaft. Sondergutachten, Stuttgart und Mainz.

    Google Scholar 

  6. vgl. Latacz-Lohmann, U. (1992): Umweltprobleme durch Industrieimmissionen und Altlasten in der Landwirtschaft. Diss. Uni Göttingen.

    Google Scholar 

  7. l7)vgl. Kloke, A. (1993): Bedeutung von Industrie- und Straßenimmissionen sowie Bodenbelastung in Deutschland. In: HLBS (Hrsg.): Immissionen und Altlasten in der Landwirtschaft, Schriftenreihe H. 137, St. Augustin.

    Google Scholar 

  8. vgl. Reitmayr, TH. (1995): Entwicklung eines rechnergestützten Kennzahlensystems zur ökonomischen und ökologischen Beurteilung von agrarischen Bewirtschaftungsformen — dargestellt an einem Beispiel. Agrarwirtschaft, Zeitschrift für Betriebswirtschaft, Marktforschung und Agrarpolitik, Sonderheft 147, Frankfurt.

    Google Scholar 

  9. vgl. Eckert, H./ Breitschuh, G. (1994): Kritische Umweltbelastungen Landwirtschaft (KUL) — Eine Methode zur Analyse und Bewertung der ökologischen Situation von Landwirtschaftsbetrieben. In: EULANU — Effiziente und umweltverträgliche Landnutzung. Thüringer Landesanstalt für Landwirtschaft, Schriftenreihe H. 10, S. 30–46.

    Google Scholar 

  10. vgl. Abresch, J.-P. (1995): Zertifizierte Managementsysteme in der Landwirtschaft. Eine Stand-ortbestimmung zu Problemen und Chancen von Qualitäts- und Umweltmanagement. In: Wertermitt-lungsforum — Zeitschrift des Sachverständigenkuratoriums für Landwirtschaft, Nr. 4/95.

    Google Scholar 

  11. vgl. Rieker, J. (1995): ISO 9000 — Norm ohne nutzen ? In: Managermagazin, Heft 12/1995, Seite 201–207.

    Google Scholar 

  12. vgl. Abresch, J.- P. (1993): Umweltverträglichkeitsprüfung und Landwirtschaft, in: Wertermittlungsforum. Vierteljahreszeitschrifl des Sachverständigenkuratoriums für Landwirtschaft (SVK), Jg. 12, Heft 2 /94, S. 45–49.

    Google Scholar 

  13. vgl. Latacz-Lohmann, U. (1995): Extensivierung: Weg von der Gießkanne ! In: DLG — Mitteilungen 12/95, Seite 60–65.

    Google Scholar 

  14. Abresch, J.-P. (1996) Öko-Audit. Papierkram für die Umwelt ? In: DLG-Mitteilungen 9/96, S. 66–69. Als Pilotprojekt wird hier die Agrar-GmbH & Co.KG in Teichwolframsdorf in Thüringen aufgezeigt.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1998 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Abresch, JP. (1998). Agrar-Öko-Audit - Überlegungen zu Chancen und Problemen von betrieblichem Umweltmanagement in der Landwirtschaft. In: Spindler, E.A. (eds) Agrar-Öko-Audit. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-80358-1_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-80358-1_7

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-80359-8

  • Online ISBN: 978-3-642-80358-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics