Zusammenfassung
Auf der Grundlage der in Kap. C 3 vorgestellten Relevanzkriterien hat der Beirat eine interne Expertenumfrage durchgeführt. Ziel war dabei, jene Syndrome zu identifizieren, mit denen sich die deutsche Forschung vordringlich beschäftigen sollte. Jedes der 16 Syndrome wurde daher hinsichtlich der Relevanzkriterien bewertet. Um eine möglichst sachgebundene Bewertung der Syndromrelevanz zu gewährleisten, wurde dabei zusätzlich die Einschätzung der eigenen Kompetenz zum entsprechenden Problemkomplex abgefragt. Dies war notwendig, da die Beiratsmitglieder jeweils in unterschiedlichen Themengebieten spezialisiert sind. Den Befragten war ebenso die Möglichkeit gegeben, sich bei einzel-nen Syndromen der Bewertung zu enthalten. Bei der Auswertung wurden die Angaben zur Syndromrelevanz je nach eingeschätzter Kompetenz gewichtet. Die Ergebnisse der Umfrage sind, differenziert nach den sechs verschiedenen Relevanzkriterien, in Tabelle 4 dargestellt.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Author information
Authors and Affiliations
Consortia
Rights and permissions
Copyright information
© 1996 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen (WBGU). (1996). Syndrom-Ranking. In: Herausforderung für die deutsche Wissenschaft. Welt im Wandel, vol 1996. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-80297-3_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-80297-3_10
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-80298-0
Online ISBN: 978-3-642-80297-3
eBook Packages: Springer Book Archive