Technische Aspekte der verschiedenen Codierungsstrategien und Implantatsysteme

  • R.-D. Battmer

Zusammenfassung

Die Implantation eines Cochlea-Implantates (CI) hat sich inzwischen als Standardmethode zur Versorgung ertaubter und taubgeborener Kinder und Erwachsener etabliert. Die mit dem Cochlea-Implantat zu erreichenden Erfolge sind zumindest in Fachkreisen unumstritten; für viele interessierte Kliniken stellt sich daher häufig nur noch die Frage, welches Gerät verwendet werden soll. Seitens der Technik scheint es heute ebenfalls unumstritten zu sein, daß ein solches System über eine mehrkanalige, intracochleäre Elektrode und über eine transkutane Datenverbindung verfügen sollte. Entsprechend sind nahezu alle kommerziell vertriebenen Implantate mit diesen Eigenschaften ausgestattet.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Battmer RD, Gnadeberg D, Wallenberg E v, Lehnhardt E, Allum DJ (1993) A study of monopolar and bipolar Stimulation modes with a modified Nucleus Mini-22 cochlear implant. In: Fraysse B, Deguine O (eds) Cochlear implants: new perspectives. Karger, Basel (Adv Otorhinolaryngol vol 48, pp 4–9)Google Scholar
  2. Battmer RD, Gnadeberg D, Allum DJ, Lenarz T (1994) Algorithmic representation of common ground programming in children with the nucleus device. Karger, Basel (Adv Otorhinolaryngol, vol 50, pp 83–90)Google Scholar
  3. Beliaeff M, Dubus P, Leveau IM, Repetto IC, Vincent P (1994) Sound signal processing and stimulation coding of the Digisonic DX10 15-channel cochlear implant. In: Hochmair-Desoyer IJ, Hochmair ES (eds) Advances in cochlear implants. Mainz, Wien, pp 198–203Google Scholar
  4. Black RC, Clark GM (1980) Differential electrical excitation of the auditory nerve. IAS A 67:868–874Google Scholar
  5. Eddington DK (1983) Speech recognition in deaf subjects with multichannel intracochlear electrodes. Ann N Y Acad Sci 405:241–258PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. Finley CC, Wilson BS, White MW (1990) Models of neural responsiveness to electrical stimulation. In: Miller JM, Spelman FA (eds) Cochlear implants: models of the electrically stimulated ear. Springer Verlag, New York, pp 55–96Google Scholar
  7. Gantz BJ, Brown CI, Abbas PJ (1994) Intraoperative measures of electrically evoked auditory nerve compound action potential. Am I Otol 15:137–144Google Scholar
  8. Honert C van den, Stypulkowski PH (1987) Single fibre mapping of spatial excitation in the electrically stimulated auditory nerve. Hear Res 29:195–206PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. Joris P, Yin TCT (1992) Response to amplitude-modulated tones in the auditory nerve of the cat. J Acoust Soc Am 91:215–232PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. Laszig R, Sollmann WP, Lehnhardt E, Battmer RD (1993) Erste Erfahrungen mit der Stimulation der Hörbahn am Nucleus cochlearis ventralis bei beidseitiger Taubheit. Eur Arch Otorhinolaryngol Suppl 11:150Google Scholar
  11. McKay C, McDermott H, Vandali A, Clark GM (1991) An improved sound processor for the University of Melbourne\Nucleus multielectrode cochlear implant. J Otolaryng Soc Austral 6/5:354–359Google Scholar
  12. Merzenich MM, White MW (1977) Cochlear Implant-The interface problem. In: Hambrecht FT, Reswick IB, (eds) Functional electrical stimulation: application in neural prostheses. Marcel Dekker, New York, pp 321–340Google Scholar
  13. Peeters S, Offeciers FE, Joris P, Moeneclaey (1993) The Laura cochlear implant programmed with the Continuous Interleaved and Phase-Locked Continuous Interleaved strategies. In: Fraysse B, Deguine O (eds) Cochlear implants new perspectives. Karger, Basel (Adv Otorhinolaryngol, vol 48, pp 261–268)Google Scholar
  14. Shannon RV, Otto S, Kuzma J, Heller J (1994) Multi-channel electrical stimulation of the human cochlear nucleus: a preliminary report. In: Hochmair-Desoyer IJ, Hochmair ES (eds) Advances in cochlear implants. Manz, Wien, pp 175–178Google Scholar
  15. Wilson BS, Finley CC, Lawson DT, Wolford RD (1988) Speech processors for cochlear prostheses. Proceedings of the IEEE, 76,1143–1154. In: Hochmair-Desoyer IJ, Hochmair ES (eds) Advances in cochlear implants. Manz, Wien, pp 103–113Google Scholar
  16. Wilson BS, Lawson DT, Zerbi M, Finley C (1994) Recent developments with the CIS-strategies. In: Hochmair-Desoyer, IJ, Hochmair ES (eds) Advances in cochlear implants. Manz, Wien, pp 103–113Google Scholar
  17. Zierhofer C, Peter O, Czyslok T, Brill S, Pohl P, Hochmair-Desoyer IJ, Hochmair ES (1994) A multichannel cochlear implant system for high-rate stimulation strategies. In: Hochmair-Desoyer IJ, Hochmair ES (eds) Advances in cochlear implants. Manz, Wien, pp 204–208Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1998

Authors and Affiliations

  • R.-D. Battmer

There are no affiliations available

Personalised recommendations