Teilgekoppelte Knieendoprothesen beim Rheumatiker

  • F.-W. Hagena
Conference paper

Zusammenfassung

Im Rahmen der rheumatoiden Arthritis (RA) ist der schädigende Einfluß der Synovitis grundlegend, der eine progrediente Destruktion der knorpeligen Gelenkstrukturen und der subchondralen knöchernen Stabilität induziert. Der Pannus schädigt darüber hinaus die weiteren ligamentären intraartikulären Gelenkstrukturen und kann mit den hypertrophen Synovitiden paraartikuläre Weichteilzysten ausbilden, die die Durchblutung und Innervation stören. Instabilität oder Kontrakturen bzw. Ankylosen sind die Folge.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Aglietti P, Buzzi R, Zaccherotti G (1991) The Insall-, Burstein posteriorly stabilized total knee replacement in rheumatoid arthritis. A minimum 5 year follow-up study. Abstract book, 6th ERASS Congress, Florence p 8Google Scholar
  2. 2.
    Alexiades M, Scuderi G, Vigorita V, Scott WN (1989) A histologic study of the posterior cruciate ligament in the arthritic knee. J Bone Joint Surg [Am] 153–169Google Scholar
  3. 3.
    Clayton ML, CJ Smyth (1992) Surgery for rheumatoid arthritis. Churchill Livingstone, New York Edinburgh London Melbourne TokyoGoogle Scholar
  4. 4.
    Dorr LD, Ochsner JL, Gronley J, Perry J (1988) Functional comparison of posterior cruciate - Retained versus cruciate-sacrificed total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res 271–285Google Scholar
  5. 5.
    Gantzer B (1994) Mittel- und langfristige Ergebnisse nach Implantation der GSB-Kniege- lenk-Endoprothese. Inaugural-Dissertation, Ludwig-Maximilians-Universität MünchenGoogle Scholar
  6. 6.
    Gschwend N, Siegrist H (1991) Das GSB-Kniegelenk, Revisionseingriffe und Infektionen. Orthopäde 20:197–205PubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Hagena FW, Hofmann GO (1984) Lang- und mittelfristige Ergebnisse nach Implantation der GSB-Kniegelenks-Endoprothese, Teil I: Klinische Ergebnisse, Teil II: Radiologische Ergebnisse, Unfallheilkunde 87:132–143; 298 - 308Google Scholar
  8. 8.
    Hagena FW, Hofmann GO (1988) Total knee arthroplasty in the treatment of rheumatoid arthritis and other forms of osteoarthritis. In: Müller W, Hackenbruch W (eds) Surgery and Arthroscopy of the Knee, 2nd Congress of the European Society. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, pp 603 - 611Google Scholar
  9. 9.
    Hagena FW, Hofmann GO, Mittlmeier T, Wasmer G, Bergmann M (1989) The cruciate ligaments in knee replacement. Int Orthop 13:13–16PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Hagena FW, Plitz W, Mühlberger G, Carl C (1994) Retropatellar forces after rupture of the PCL and patello-tibial transfixation: an in vitro study. Knee Surg Sports Traumatol Arthroscopy 2:31–37CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Hanssen AD, Rand JA (1988) A comparison of primary and revision total knee arthroplasty using the kinematic stabilizer posterior. J Bone Joint Surg [Am] 70:491–499Google Scholar
  12. 12.
    International Standard ISO 7207/1 (1985) Implants for surgery - Partial and total knee joint prosthesis, 1st edn, 1985–08–15, 1–8Google Scholar
  13. 13.
    Knutsen K, Lindstrand A, Lidgren L (1986) Survival of knee arthroplasties. A nationwide mulicenter investigation of 8000 cases. I Bone Joint Surg [Br] 68:795–803Google Scholar
  14. 14.
    Laskin RS, Rieger M, Schob G et al. (1989) The posterior stabilized total knee prosthesis in the knee with a severe fixed deformity. Am J Knee Surg 1:199–203Google Scholar
  15. 15.
    Mailly T, Scott WN (1993) Posterior stabilized Knee arthroplasty. In: Rand IA (ed) Total knee arthroplasty. Raven, New York, pp 227–231Google Scholar
  16. 16.
    Munzinger U, Gschwend N (1991) Long term results with GSB knee arthroplasty - follow up 12–18 years. Abstract Book, 6th ERASS Congress, Florence, p 4Google Scholar
  17. 17.
    Plitz W (1991) Endoprothetik am Kniegelenk. Orthopäde 20:164–169PubMedGoogle Scholar
  18. 18.
    Rand JA (ed) (1993) Results of revision total knee arthroplasty. In: Total knee arthroplasty. Raven, New York, pp 281–294Google Scholar
  19. 19.
    Scuderi GR, Insall JM, Windsor RE, Moran UC (1989) Survivarship of cemented knee replacement. J Bone Joint Surg [Br] 71:798–803Google Scholar
  20. 20.
    Ungethüm M, Stallforth H (1981) Die Verankerungskräfte bei Knieendoprothesen in Abhängigkeit von der Konzeption der Gelenke. Z Orthop 119:433–438PubMedCrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Vince KG (1991) The posterior stabilized knee prosthesis. In: Laskin RS (ed) Total knee replacement. Springer, London Berlin, pp 113–149Google Scholar
  22. 22.
    Whiteside LA (1993) Cementless total knee arthroplasty. In: Rand IA (ed) Total knee arthroplasty. Raven, New York, pp 329–347Google Scholar
  23. 23.
    Witt AN, Küsswetter W (1973) Zum Problem des Kniegelenkersatzes mit alloplastischen Gelenken. Wochenschr Unfallheilkd 76:511–523Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1996

Authors and Affiliations

  • F.-W. Hagena

There are no affiliations available

Personalised recommendations