Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Ganzheitliche Bilanzierung pp 210–300Cite as

Bewertung zur Ganzheitlichen Bilanzierung

  • Chapter

Zusammenfassung

Bilanzierungen erfordern bewertende Zusammenfassungen, um zu Entscheidungen zu kommen. Ähnlich wie Sachbilanzen, basieren auch Bewertungen auf zeitlichen, örtlichen gesellschaftlich-politischen u.a. Randbedingungen. Bewertungen gehören zu einem hohen Maße in den Bereich der Unternehmensführung. Vorgegebene Bewertungsmaßstäbe und -methodiken beinhalten somit die Gefahr, in den nötigen Freiraum von Unternehmensentscheidungen einzugreifen. Im Sinne der Ganzheitlichen Bilanzierung ist die Methodik zu einer Ganzheitlichen Bewertung zu entwickeln, die Hilfsmittel zur Entscheidungsfindung, aber nicht „Handschelle“ für unternehmerischen Handlungsspielraum ist. Eine solche Ganzheitliche Bewertung muß die Dimensionen Technik, Wirtschaft und Umwelt kombinieren [1], Bild 7.1.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

Abschnitte 7.1–7.3

  1. Eyerer P, Dekorsy Th, Schuckert M (1991) Ganzheitliche Bilanzierung von Produkten und Verfahren. Kunststoffe 81/4:268–273

    Google Scholar 

  2. Society of Environmental Toxicology and Chemistry (Hrsg) (1991) A Technical Framework for Life Cycle Assessment. SETAC Washington DC, Januar 1991

    Google Scholar 

  3. Eyerer P, Saur K (1995) Interner Forschungsbericht. IKP, Universität Stuttgart

    Google Scholar 

  4. Ahbe S, Braunschweig A, Müller-Wenk R (1990) Methodik für Ökobilanzen auf der Basis der ökologischen Optimierung. Schriftenreihe Umwelt Nr. 139, Bern

    Google Scholar 

  5. Braunschweig A, Förster R, Hofstetter P, Müller-Wenk R (1994) Evaluation und Weiterentwicklung von Bewertungsmethoden für Ökobilanzen. IWÖ-Diskussionsbeitrag Nr. 19, Hochschule St. Gallen

    Google Scholar 

  6. Heijungs R et al (1992) Environmental Life Cycle Assessment of Products, Oktober 1992

    Google Scholar 

  7. Swedish Environmental Research Institute (1991) A System for calculating environmental impact

    Google Scholar 

  8. Bossel H: Umweltwissen, Daten, Fakten, Zusammenhänge. Verbrauch nicht-erneuerbarer Ressourcen, 2.Aufl., Springer Verlag, S 101ff

    Google Scholar 

  9. Bossel H: Umweltwissen, Daten, Fakten, Zusammenhänge. Nutzung erneuerbarer Ressourcen, 2.Aufl., Springer Verlag, S 81ff

    Google Scholar 

  10. Hesselbach J: Vorlesungsmanuskript Kunststoffe in der Anwendung, Kap. 15 Kunststoffe und Umwelt, 1.1 und 1.2

    Google Scholar 

  11. Enquete-Komission „Schutz der Erdatmosphäre„ des deutschen Bundestages

    Google Scholar 

  12. IPCC (Intergovernmental Panel on Climatic Change) (1994): 1994 IPCC supplement. IPPC Secretariat, World Meteorological Organization, Genf 1995

    Google Scholar 

  13. WMO (World Meteorological Organisation) (1992): Scientific Assessment of Ozone Depletion 1991. WMO, Global ozone Research and Monitoring Project-Report No. 25

    Google Scholar 

  14. Bossel H: Umweltwissen, Daten, Fakten, Zusammenhänge. C3 Luftbelastungen, 2.Aufl., Springer Verlag, S 125 ff

    Google Scholar 

  15. Leeuw F de (1993) Assessment of the atmospheric Hazards and risks of new chemicals: Procedures to estimate „hazard potentials“. National Institute of Public Health and Environmental Protection, S 1324ff

    Google Scholar 

  16. Leeuw F de (1993) Assessment of the atmospheric Hazards and risks of new chemicals: Procedures to estimate „hazard potentials“. National Institute of Public Health and Environmental Protection

    Google Scholar 

  17. Sattler K, Emberger J: Behandlung fester Abfälle. Umweltschutz, Entsorgungstechnik, 2. Aufl., Vogel Buchverlag, Würzburg

    Google Scholar 

  18. Bossel, H: Umweltwissen, Daten, Fakten, Zusammenhänge. C2 Schadwirkungen (allgemein), 2.Aufl., Springer Verlag, S 122ff

    Google Scholar 

  19. Baumbach G (1990) Luftreinhaltung 1990. 3.2 Chemische Umwandlungen von Schadstoffen in der Atmosphäre, Springer-Verlag, S 82ff

    Google Scholar 

  20. VCI Projektgruppe „Ökologische Bewertung„ (1994) VNCI-Modell: Ergebnisprotokoll vom 23. März 1994. NAGUS AA3/UA2

    Google Scholar 

  21. Eyerer P, Hesselbach J, Saur K, Schuckert M, Pfleiderer I: Bewertungsmethode für die praktische Anwendung ganzheitlicher Bilanzierungen. Praxis Forum, S 59–78

    Google Scholar 

Abschnitt 7.4

  1. Schwartz J, Dockery DW (1992) Increased mortality in Philadelphia associated with daily air pollution concentrations. American Review of Respiratory Diseases 145:600–604

    Google Scholar 

  2. BMELF (Bundesminister für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten) (1992) Waldzu-standsbericht der Bundesregierung

    Google Scholar 

  3. Zangemeister C (1971) Nutzwertanalyse in der Systemtechnik. Wittemannsche Buchhandlung, München

    Google Scholar 

  4. Keeney R, Raiffa H (1976) Decisions with Multiple Objectives. Wiley, New York

    Google Scholar 

  5. Debreu G (1959) Topological Methods in Cardinal Utility Theory. Arrow KJ, Karlin S, Suppes P (Hrsg) Mathematical Methods in the Social Sciences, Stanford University Press, Stanford

    Google Scholar 

  6. Masuhr KP, Wolff H, Keppler J (1992) Identifizierung und Internalisierung externer Kosten der Energieversorgung. prognos (Hrsg) Endbericht, prognos AG, Basel

    Google Scholar 

  7. Viscusi WK (1986) The Valuation of Risks to Life and Health: Guidelines for Policy Analysis. Beuthover JD et al (Hrsg) Benefits Assessment. The State of the Art, Dordrecht, S 193–210

    Chapter  Google Scholar 

  8. Endres A, Querner I (1993) Die Ökonomie natürlicher Ressourcen. Wissenschaftlicher Verlag, Darmstadt

    Google Scholar 

  9. Friedrich R (1993) Ansatz zur Ermittlung optimaler Strategien zur Minderung von Luftschadstoffemissionen aus Energieumwandlungsprozessen. Forschungsberichte des IER, Band 13, Stuttgart, Juni 1993

    Google Scholar 

  10. Commission of the European Communities (Hrsg) (1993) Assessment of the External Costs of the Coal Fuel Cycle, Brüssel

    Google Scholar 

  11. Friedrich R (1992) Darstellung und Effizienz verschiedener Internalisierungsmaßnah-men. Prognos-Schriftenreihe ‚Identifizierung und Internalisierung externer Kosten der Energieversorgung‘, Band 5, prognos AG, Basel, Juni 1992

    Google Scholar 

  12. Friedrich R (1993) Externe Kosten der Stromerzeugung — Probleme bei ihrer Quantifizierung. VWEW-Verlag, Frankfurt

    Google Scholar 

  13. Friedrich R (1993) Umweltpolitische Maßnahmen zur Luftreinhaltung — Analyse und Bewertung. Springer Verlag, Berlin, Heidelberg

    Google Scholar 

  14. Friedrich R, Krewitt W, Staiger B (1991) Die Quantifizierung externer Effekte und deren Grenzen am Beispiel der Stromerzeugung aus Kohle. Soziale Kosten der Energienutzung, VDI-Bericht 927, VDI-Verlag, S 101–116

    Google Scholar 

  15. Friedrich R, Voß A (1993) External Costs of Electricity Generation. Energy Policy, S 114–122

    Google Scholar 

  16. Enquête-Kommission „Schutz der Erdatmosphäre“ des Deutschen Bundestages (Hrsg) (1995) Mehr Zukunft für die Erde. Economica Verlag, Bonn

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Dettingen/Teck, Deutschland

    K. Saur

  2. Stuttgart, Deutschland

    P. Eyerer

Authors
  1. K. Saur
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. P. Eyerer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Kunststoffprüfung und Kunststoffkunde, Universität Stuttgart, Pfaffenwaldring 32, 70569, Stuttgart, Deutschland

    Peter Eyerer

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1996 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Saur, K., Eyerer, P. (1996). Bewertung zur Ganzheitlichen Bilanzierung. In: Eyerer, P. (eds) Ganzheitliche Bilanzierung. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-79807-8_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-79807-8_7

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-79808-5

  • Online ISBN: 978-3-642-79807-8

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation