Advertisement

Funktionsdiagnostik der Nasenatmung

  • C. Maranta
  • C. Gammert
Part of the HNO Praxis Heute book series (HNO, volume 15)

Zusammenfassung

Die Funktionsdiagnostik der Nasenatmung umfaßt Anamnese, Inspektion der Nase und objektive Messungen von Durchgängigkeit und/oder Geometrie der Nasenhaupthöhle. Schon lange bestand der Wunsch, neben den subjektiven Angaben des Patienten und den Befunden des untersuchenden Arztes objektive Daten der Nasenatmung erfassen zu können, um diese ähnlich einem Audiogramm auswerten zu können. Erst mit der Entwicklung der computerunterstützten Meßgeräte konnte ein Fortschritt in der Funktionsdiagnostik der Nase erreicht werden.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Arbeitskreis „Bronchiale und nasale Provokationstests” der Deutschen Gesellschaft für Allergie- und Immunitätsforschung (1990) Richtlinien für die Durchführung von nasalen Provokationstests mit Allergenen bei Erkrankungen der oberen Luftwege. Allergologie 13(2): 53–55Google Scholar
  2. 2.
    Bachmann W (1982) Die Funktionsdiagnostik der behinderten Nasenatmung. Springer, Berlin Heidelberg New YorkCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Bachmann W (1993) Eine neue Methode zur diagnostisch-therapeutischen Bewertung rhinomanometrischer Ergebnisse. HNO 41:19–23PubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Battle E (1989) Einflüsse der Temperatur auf den Nasenwiderstand. Rhinoma- nometrische Untersuchungen am Gesunden. Dissertation, Medizinische Fakultät ZürichGoogle Scholar
  5. 5.
    Clement PAR (1984) Committee report on standardization in rhinomanometry. Rhinology 22:151–155PubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Cole P (1989) Rhinomanometry 1988: Practice and Trends. Laryngoscope 99:311–315Google Scholar
  7. 7.
    Cooper BC (1989) Nasorespiratory Function and Orofacial Development. Otolaryngol Clin North Am 22:413–441PubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Eichler J (1988) Einführung in die Technik der Rhinomanometrie. Quintes- senz, BerlinGoogle Scholar
  9. 9.
    Fischer R (1969) Die Physik der Atemstromung in der Nase. Habilitations- schrift, BerlinGoogle Scholar
  10. 10.
    Gammert C, Scherrer JL (1993) Vergleichende experimentelle Prüfung moderner Rhinomanometer und eines akustischen Rhinometers. Aktuel Probl Oto- rhinolaryngol 16:222–225Google Scholar
  11. 11.
    Gammert C, Hampl K, Herrmann P (1988) Beitrag zu den Normwerten in der Rhinomanometrie. HNO 36:399–405PubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Gleeson M, Youlten LJF, Shelton DM et al. (1986) Assessment of nasal airway patency: a comparison of four methods. Clin Otolaryngol 11:99–107PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Grymer JF, Hilber O, Pedersen OF, Rasmussen TR (1991) Acoustic rhinometry: Values from adults with subjective normal nasal patency. Rhinology 29:35–47PubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Hilberg O, Jackson AC, Swift DL, Pederson OF (1989) Acoustic rhinometry: Evaluation of nasal cavity geometry by acoustic reflections. J Appl Physiol 66:295–303PubMedGoogle Scholar
  15. 15.
    Lang J (1992) Morphologie der Nasen, Nasennebenhöhlen, Gesicht. In: Naumann HH, Helms J, Herberhold C, Kastenbauer E (Hrsg) Oto-Rhino-Laryngologie in Klinik und Praxis, Bd 2. Thieme, StuttgartGoogle Scholar
  16. 16.
    Larsen K, Kristensen S (1992) The peak flow nasal patency index. Ear Nase Throat J 25Google Scholar
  17. 17.
    Lenders H, Pirsig W (1990) Diagnostic value of acoustic rhinometry: Patients with allergic and vasomotor rhinitis compared with normal controls. Rhinology 28:5–16PubMedGoogle Scholar
  18. 18.
    Lund VJ (1989) Objective assessment of nasal obstruction. Otolaryngol Clin North Am 22:279–290PubMedGoogle Scholar
  19. 19.
    Maranta C (1991) Rhinomanometrische Richtwerte bei Kindern im Alter von fünf Jahren. Dissertation, Medizinische Fakultät Universität ZürichGoogle Scholar
  20. 20.
    Maranta CA (1993) Rhinomanometrische Resultate und subjektive Wertung nach Septumplastik und Conchotomie. Aktuel Probl Otorhinolaryngol 16:215–221Google Scholar
  21. 21.
    Maranta C (1994) Rhinomanometrie - vermeidbare Fehlerquellen. Aktuel Probl Otorhinolaryngol 17:236–242Google Scholar
  22. 22.
    Maranta C. A, Scherrer J. L, Simmen, D (in press) The mask: Style and volume do not influence rhinomanometry. RhinologyGoogle Scholar
  23. 23.
    Mlynski G, Löw J (1993) Die Rhinoresistometrie - eine Weiterentwicklung der Rhinomanometrie? Laryngol Rhinol Otol 72:608–610CrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Okuda M (1991) Nasal provocation testing. In: Settipane GA: Rhinitis. Ocean Side Publications, Providence, Rhode IslandGoogle Scholar
  25. 25.
    Pinkpank A (1986) Meßehler in der Rhinomanometrie. Laryngol Rhinol Otol 65:256–259CrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Rasp G (1993) Akustische Rhinometrie: Messung der Früh- und Spätphase der allergischen Sofortreaktion bei allergischer Rhinitis. Laryngol Rhinol Otol 72:125–130CrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    Schlegel C, Gammert C (1991) Verhalten des Nasenatmungswiderstandes in Kälte und Wärme. Otorhinolaryngol Nova 1:189–193Google Scholar
  28. 28.
    Schlenter WW (1982) Methodische und technische Fehlermöglichkeiten beim rhinomanometrisch kontrollierten intranasalen Provokationstest. HNO 30:107–112PubMedGoogle Scholar
  29. 29.
    Sorensen H, Solow B, Greve E (1980) Assessment of the nasopharyngeal airway. A rhinomanometrie and radiographic study in children with adenoids. Acta Otolaryngol (Stockh) 89:227–232CrossRefGoogle Scholar
  30. 30.
    Wihl J, Malm L (1988) Rhinomanometry and nasal peak expiratory and inspiratory flow rate. Ann Allergy 61:50–55PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1995

Authors and Affiliations

  • C. Maranta
  • C. Gammert

There are no affiliations available

Personalised recommendations