Summary
In case of restricted operating conditions, nonstandard surgical procedures are necessary. Due to lack of suitable prosthetic devices, TEA was the principal choice. Within 5 years, 143 pelvic, femoral, and tibial endarterectomies were carried out. During a mean follow-up period of 68 months, 14 patients had died and 67 could be subjected to a follow-up check. The primary patency rate found was about 38.8%; secondary patency and limb salvage rates were in the range of 55.5% and 94.1%, respectively.
Zusammenfassung
Unter eingeschränkten Möglichkeiten ist es erforderlich, vom Standard abweichende Operationsverfahren anzuwenden. Aufgrund des Mangels an passenden Prothesen wurde grundsätzlich eine TEA versucht. Innerhalb von 5 Jahren erfolgten 143 Desobliterationen im Becken- und Ober-, Unterschenkelbereich. Bei einer mittleren Nachbeobachtungszeit von 68 Monaten waren 14 Patienten verstorben und 67 konnten nachuntersucht werden. Die primäre Offenheitsrate lag bei 38,8%, die sekundäre bei 55,5% und die Beinerhaltungsrate bei 94,1%.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1994 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Florek, HJ., Hennig, G., Kluge, R. (1994). Gefäßchirurgie unter reduzierten Bedingungen. In: Hartel, W. (eds) Die Ambivalenz des Fortschritts — ist weniger mehr?. Deutsche Gesellschaft für Chirurgie, vol 1994. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-79242-7_277
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-79242-7_277
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-58399-8
Online ISBN: 978-3-642-79242-7
eBook Packages: Springer Book Archive