Das schwere Beckentrauma: lohnt die frühzeitige Stabilisierung?

  • Ch. Weißer
  • A. Weckbach
  • W. Wohlfrom
Conference paper
Part of the Deutsche Gesellschaft für Chirurgie book series (DTGESCHIR, volume 1994)

Severe Pelvic Trauma: Should It Be Fixed Early?

Abstract

Severe pelvic disruptions including rotational and vertical instability (type C disruptions) mostly are combined with multiple trauma. The management of these injuries first requires stabilization of organic functions and after that skeletal reduction and fixation as early as possible. If stabilization of the patient and hence skeletal fixation is not possible, the duration of intensive care and the need for blood supply increase markedly, in contrast to patients with primary pelvic fixation.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Bosch U, Pohlemann T, Tscherne H (1992) Strategie bei der Primärversorgung von Beckenverletzungen. Orthopäde 21:385–392PubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Düsel W, Gutzeit B, Gay B, Wirth MP (1984) Urogenitale Verletzungen bei Beckenfrakturen. Hefte Unfallheilkd 164:303–306Google Scholar
  3. 3.
    Tile M (1988) Pelvic ring fractures: should they be fixed? J Bone Jt Surg 70–B: l–12Google Scholar
  4. 4.
    Tscherne H, Neriich ML, Sturm JA (1988) Der schwerverletzte Patient – Prioritäten und Management. Hefte Unfallheilkd 200:394–410Google Scholar
  5. 5.
    Witschger P, Heini P, Ganz R (1992) Beckenzwinge zur Schockbekämpfung bei hinteren Beckenringverletzungen. Orthopäde 21:395–399Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1994

Authors and Affiliations

  • Ch. Weißer
    • 1
  • A. Weckbach
    • 1
  • W. Wohlfrom
    • 1
  1. 1.Chirurgische Universitätsklinik WürzburgAbteilung UnfallchirurgieWürzburgDeutschland

Personalised recommendations