Advertisement

Prospektive kontrollierte Studie — Valtrac versus Handanastomose im Kolon

Conference paper
  • 9 Downloads

Zusammenfassung

Seit 1985 steht mit einem bioabsorbierbaren Anastomosenring ein neues Anastomosenverfahren im Gastrointestinaltrakt zur Verfügung [6]. Dieses neue mechanische Verfahren kommt dem Wunsch des Chirurgen nach einer standardisierten Technik und einer nach Beendigung der Wundheilung rückstandslosen Anastomose sehr nahe. Messen lassen mußte sich das neue Verfahren an der geringen Komplikationsrate, den Kosten und dem Zeitaufwand der beiden Standardverfahren: Handnaht und Klammernaht. Bisherige klinische Studien in den USA und Europa haben eine vergleichbare Sicherheit der Kompressionsanastomose ergeben [1–3, 5]. In der vorliegenden Studie soll geprüft werden, ob dieses neue Anastomosenverfahren Vorteile hinsichtlich Sicherheit, Standardisierung und Operationszeit im Routinebetrieb einer Ausbildungsklinik bringt.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Bubrick MP, Corman ML, Cahill CJ, Hardy TG, Nance FC, Shatney CH, BAR Investigating Group (1991) Prospective, randomized trial of the biofragmentable anastomosis ring. Am J Surg 161: 136–143PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Cahill CJ, Betzler M, Gruwez JA, Jeekel J, Patel JC, Zederfeld B (1989) Sutureless large bowel anastomosis: European experience with the biofragmentable anastomosis ring. Br J Surg 76: 344–347PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Corman ML, Prager ED, Hrady TG Jr, Bubrick MP, Valtrac (BAR) Study Group (1989) Comparison of the Valtrac biofragmentable anastomosis ring with conventional suture and stapled anastomosis in colon surgery: results of a prospective, randomized clinical trial. Dis Colon Rectum 32: 183–187PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Engemann R, Lünstedt B, Vogel S, Thiede A (1993) Enteral anastomosis using the bio-fragmentable Valtrac R-Ring. A prospective study. In: Engemann R, Thiede A (eds) Intestinal anastomoses with biofragmentable anastomosis ring. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, pp 41–50Google Scholar
  5. 5.
    Gullichsen R, Ovaska J, Rantala A, Havia T (1992) Small bowel anastomosis with the biofragmentable anastomosis ring and manual suture: A prospective, randomized study. World J Surg 16: 1006–1009PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Hardy TG Jr, Pace WG, Maney JW (1985) A biofragmentable ring for sutureless bowel anastomosis. An experimental study. Dis Colon Rectum 28: 484–490PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Thiede A, Schubert G, Klima J, Schmidt L (1991) Enterale Anastomosen mit dem biofragmen- tablen Valtrac-R-Ring. Chirurg 62: 819–824PubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Thiede A, Engemann R, Vogel S, Lünstedt B (1993) Multiple application of the bioabsorbable anastomosis ring in gastrointestinal surgery. In: Engemann R, Thiede A (eds) Intestinal anastomoses with biofragmentable anastomosis ring. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, pp 75–93Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1994

Authors and Affiliations

There are no affiliations available

Personalised recommendations