Advertisement

Stapleranastomosen in der kolorektalen Chirurgie — ein Erfahrungsbericht aus der Chirurgischen Klinik der Kliniken der Landeshauptstadt Düsseldorf

Conference paper
  • 10 Downloads

Zusammenfassung

Mit der Zunahme der Häufigkeit der Kolonkarzinome und dem fortschreitenden Interesse an der kontinenzerhaltenden anterioren Rektumresektion [8,12,13] hat der Gebrauch von zirkulären Klammernahtgeräten zur Herstellung von End-zu-End-Anastomosen, besonders im tiefen Rektum [31], stark an Bedeutung gewonnen. Die klinische Anwendung der zirkulären Klammernahtgeräte hat sich schneller ausgebreitet als die Veröffentlichung von Studien, die den Vorteil ihrer Anwendung belegen konnten.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Ballantyne GH, Beart RW Jr (1985) Maschinelle Anastomosen in der kolorektalen Chirurgie. Indikationen und Ergebnisse. Chirurg 56: 223–226PubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Baran JJ, Goldstein SD, Resnik AM (1992) The double-staple technique in colorectal anastomoses: a critical review. Am Surg 58/4: 270–272PubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Cajozzo M, Compagno G, DiTora P, Spallitta SI, Bazan P (1990) Advantages and disadvantages of mechanical vs. manual anastomosis in colorectal surgery. A prospective study. Acta Chir Scand 156 /2: 167–169PubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Cohen AM (1986) Purse-string placement for transanal intraluminal circular stapling. Dis Colon Rectum 29 /8: 532–533PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Cutait DE, Cutait R (1986) Stapled anterior resection of the rectum. In: Ravitch MM, Steichen FM (eds) Principles and practice of surgical stapling. Year Book, Chicago London Boca Raton, pp 388–401Google Scholar
  6. 6.
    Everett G, Friend J, Forty J (1986) Comparison of stapling and hand-suture for left-sided large bowel anastomosis. Br J Surg 73 /5: 345–348PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Fazio VW (1984) Advances in the surgery of rectal carcinoma utilizing the circular stapler. In: Spratt JS (ed) Neoplasms of the colon, rectum and anus 1984, 1st edn. Saunders Philadelphia, pp 268–288Google Scholar
  8. 8.
    Fazio VW (1988) Cancer of the rectum — Sphincter saving operation. Surg Clin North Am 68 /6: 1367–1382PubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Fazio VW, Jagelman DG, Lavery IC, Mc Gonagle BA (1985) Evaluation of the Proximate-ILS circular stapler. Ann Surg 201: 108PubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Feinberg SM, Parker F, Cohen Z (1986) The double stapling technique for low anterior resection of rectal carcinoma. Dis Colon Rectum 29: 885PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Friend PJ, Scott R, Everett WG, Scott IH (1990) Stapling or suturing for anastomoses of the left side of the large intestine. Surg Gynecol Obstet 171 /5: 373–376PubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Goligher JC (1986) Sphinker-erhaltende Resektion bei der radikalen Behandlung des Karzinoms im mittleren Rektum. In: Ulrich B, Winter J (Hrsg) Klammernahttechnik in Thorax und Abdomen. Enke, Stuttgart, S 149–158Google Scholar
  13. 13.
    Goligher JC (1986) Sphincter-saving excision for cancers of the middle and lower parts of the rectum. Ann Gastroenterol Hepatol 22 /6: 361–363Google Scholar
  14. 14.
    Gordon PH, Dalrymple S (1987) The use of staplers for reconstruction after colonic and rectal surgery. In: Ravitch MM, Steichen FM (eds) Principles and practice of surgical stapling. Year Book, Chicago London Boca Raton, pp 4902–4931Google Scholar
  15. 15.
    Griffen FD, Knight CD Sr, Whitaker JM, Knight CD Jr (1990) The double stapling technique for low anterior resection. Results, modifications and observations. Ann Surg 211: 745–751PubMedCrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Haschke N, Thiede A (1989) Tricks, Fehler und Gefahren beim Einsatz von Staplern im kolorektalen Bereich. Langenbecks Arch Chir [Suppl] 385–377Google Scholar
  17. 17.
    Hölscher AH, Siewert J (1993) Stapler am Gastrointestinaltrakt — pro und kontra. In: Fuchs K-H, Engemann R, Thiede A (Hrsg) Klammernahttechnik in der Chirurgie. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, S 37–55Google Scholar
  18. 18.
    Kennedy HL, Rothenberger DA, Goldberg SM (1983) Colocolostomy and coloproctostomy utilizing the circular intraluminal stapling devices. Dis Colon Rectum 26: 145PubMedCrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Knight CD, Griffen FD (1984) Techniques of low rectal reconstruction. Curr Probl Surg 20: 391Google Scholar
  20. 20.
    Kockel N, Ulrich B (1991) Gegenwärtiger Stand und Perspektiven maschineller Nahttechniken in der Abdominal- und Thoraxchirurgie. Zentralbl Chir 116 /4: 219–241PubMedGoogle Scholar
  21. 21.
    Last MD, Fazio VW (1985) The rational use of the purse-string device in constructing anastomoses with the circular stapler. Dis Colon Rectum 28 /12: 979–980PubMedCrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Lazorthes F, Chiotassol P (1986) Stapled colorectal anastomoses: preoperative integrity of the anastomosis and risk of postoperative leakage. Int J Colorectal Dis 1 /2: 96–98PubMedCrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    Mc Ginn FP, Gartell PC, Clifford PC, Brunton FJ (1985) Staples or sutures for low colorectal anastomoses: a prospective randomized trial. Br J Surg 72 /8: 603–605CrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Moritz E, Achleitner D, Holbing N, Miller K, Speil T, Weber F (1991) Single vs. double stapling technique in colorectal surgery. A prospective randomized trial. Dis Colon Rectum 34 /6: 495–497PubMedCrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Pelissier EP, Blum D, Bachour A, Bosset JF (1992) Stapled coloanal anastomosis with reservoir procedure. Am J Surg 163 /4: 435–436PubMedCrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Polglase MS (1987) Anterior resection for carcinoma of the rectum. In: Ravitch MM, Steichen FM (eds) Principles and practice of surgical stapling. Year Book, Chicago London Boca Raton, pp 373–387Google Scholar
  27. 26a.
    Ritchie J, McGregor J, Gallaway DJ et al. (1991) Sutures versus staples in gastrointestinal anastomoses. In: Ravitch MM, Steichen FM, Welter R (eds) Current practice of surgical stapling. Lea & Febiger, Philadelphia London, pp 93–95Google Scholar
  28. 27.
    Rötker J, Ulrich B, Kockel N (1989) Extrakorporale Rektumresektion beim Analprolaps mit dem Klammernahtgerät. Chirurg 60: 505–508Google Scholar
  29. 28.
    Shlasko E, Gorfine SR, Gelernt IM (1992) Using lidocaine to ease the insertion of the circular stapler. Surg Gynecol Obstet 174 /1: 70PubMedGoogle Scholar
  30. 29.
    Stahle E, Pahlman L, Enblad P (1986) Double stapling technique in the management of rectal tumours. Acta Chir Scand 152: 743–747PubMedGoogle Scholar
  31. 30.
    Steichen FM (1991) Changing concepts in surgical techniques. In: Ravitch MM, Steichen FM, Welter R (eds) Current practice of surgical stapling. Lea & Febiger, Philadelphia London, pp 23 - 37Google Scholar
  32. 31.
    Steichen FM (1986) Die Geschichte und der Einfluß von Klammernahtgeräten in der Chirurgie. In: Ulrich B (Hrsg) Klammernahttechnik. TM-Verlag, Hameln (Chirurgische Gastroenterologie)Google Scholar
  33. 32.
    Thiede A, Jostarndt L, Hamelmann A (1986) Prospektive und kontrollierte Studien in der kolorektalen Chirurgie — Vergleich von Handnaht und Staplernaht bei Rektumanastomosen. Chirurgische Gastroenterologie mit interdisziplinären Gesprächen. Klammernahttechnik 2: 91–114Google Scholar
  34. 33.
    Ti TK, Rauff A, Goh HS (1986) Anterior resection using the circular stapling instrument: a Singapore experience. Aust NZJ Surg 56 /12: 919–922CrossRefGoogle Scholar
  35. 34.
    Trollope ML, Cohen RG, Lee RH, Cannon WB, Marzoni FA, Cressman RD (1986) A 7 year experience with low anterior sigmoid resections using the EEA staplers. Am J Surg 152/11Google Scholar
  36. 35.
    Ulrich B, Winter J (1986) Ergebnisse einer Umfrageaktion bei den deutschen Chirurgen betreffs der Klammernahtchirurgie im Herbst 1985. Chirurgische Gastroenterologie mit interdisziplinären Gesprächen. Klammernahttechnik 2: 9–16Google Scholar
  37. 36.
    Wehrli H, Koch R, Akovbiantz A (1989) Experiences with 169 mechanical colorectal anastomoses (1981-1984). Helv Chir Acta 55 /5: 649–654PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1994

Authors and Affiliations

There are no affiliations available

Personalised recommendations