Zusammenfassung
Für die Prognosestellung bei der Peritonitis werden verschiedene Scores empfohlen, so z.B. der Mannheimer Peritonitis-Index (MPI, [1]). Neuere Untersuchungen haben ergeben, daß die Leistungsfähigkeit dieser Scores eingeschränkt ist. Zuverlässige Vorhersagen sind nicht möglich [2]. Wir haben daher eine prospektive Studie durchgeführt, bei der wir untersucht haben, ob durch Einbeziehung eines Scores für multiples Organversagen die Prognosestellung bei der Peritonitis verbessert werden kann.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Linder MM, Wacha H, Feldmann U, Wesch G (1987) Der Mannheimer Peritonitis-Index. Ein Instrument zur intraoperativen Prognose der Peritonitis. Chirurg 58:84–92
Ohmann C, Wittmann DH, Wacha H and the Peritonitis Study Group (1993) Prospective evaluation of prognostic scoring systems in peritonitis. Eur J Surg 159:267–274
Goris RJA, te Boekhorst TPA, Nuytinck KS, Gimbrère JSF (1985) Multiple-organ failure. Generalized autodestructive imflammation? Arch Surg 120:1109–1115
Rogy M, Függer R, Schemper M, Koss G, Schulz F (1990) Unterschiedliche Aussagekraft von zwei verschiedenen Prognose-Scores bei Patienten mit Peritonitis. Mannheimer Peritonitis-Index versus APACHE-II Score. Chirurg 61:297
Ohmann C, Groß-Weege W (1993) Scoring-Systeme auf der chirurgischen Intensivstation II. Chirurg 64:21–27
Author information
Authors and Affiliations
Consortia
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1994 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Wolmershäuser, A., Ohmann, C., Wacha, H., Dittmer, R., Röher, HD., Die Arbeitsgemeinschaft Peritonitis der Surgical Infection Society. (1994). Verbesserte Prognosestellung bei der Peritonitis durch einen Score für multiples Organversagen. In: Beger, H.G. (eds) Chirurgisches Forum ’94. Langenbecks Archiv für Chirurgie, vol 94. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-78905-2_45
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-78905-2_45
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-57846-8
Online ISBN: 978-3-642-78905-2
eBook Packages: Springer Book Archive