Skip to main content

Die Anastomosenhöhe hat keinen Einfluß auf die funktionellen Ergebnisse nach tiefer anteriorer Rektumresektion. Eine prospektive rektummanometrische Studie

The Level of the Anastomosis Does Not Influence Functional Outcome Following Anterior Rectal Resection for Rectal Tumors

  • Conference paper
Book cover Chirurgisches Forum ’94

Part of the book series: Langenbecks Archiv für Chirurgie ((FORUMBAND,volume 94))

  • 22 Accesses

Zusammenfassung

Die anteriore Resektion ist heutzutage das Standard-Operationsverfahren bei Rektum-carcinomen. Während früher dieses Verfahren den Tumoren des oberen und mittleren Rektumdrittels vorbehalten war, sind durch die Fortschritte in der chirurgischen Technik, vor allem der Einführung der Klammernahtgeräte, durch eine genauere Kenntnider Anatomie des kleinen Beckens und durch mittlerweile sehr exakte Vorstellungen über die nötige onkologische Radikalität, immer tiefere Anastomosen möglich geworden [5]. Die Argumente für ein sphinktererhaltendes Operations verfahren sind die deutlich bessere postoperative Lebensqualität der Patienten [1] und die im Vergleich zur Rektumexstirpation nicht höheren Raten an lokalen Rezidiven und tumorbedingter Mortalität [2]. Das technisch machbare und onkologische sinnvolle Vorgehen stößt jedoch dann an seine Grenzen, wenn die Funktion des Kontinenzorgans so stark beeinträchtigt wird, daß der Sphinktererhalt keinen Sinn mehr macht. In der Literatur wurde in retrospektiven Studien immer wieder darauf hingewiesen, daß die funktionellen Ergebnisse nach anteriorer Rektumresektion von der Höhe der Anastomose abhängen würden: je tiefer die Anastomose, desto schlechter die funktionellen Ergebnisse [3,4]. In einer eigenen retrospektiven Studie (nicht publiziert) konnten wir diese Daten nicht bestätigen. Wir untersuchten deshalb prospektiv in dem Krankengut der Chirurgischen Universitätsklinik Tübingen die funktionellen Ergebnisse bei Patienten mit anteriorer Rektumresektion.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Grundmann R, Said S, Krinke S (1989) Lebensqualität nach Rektumresektion und — exstirpation. Dtsch Med Wschr 114:453–457

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Heald RJ, Ryall RDH (1986) Recurrence and survival after total mesorectal excision for rectal cancer. Lancet i: 1479–1482

    Article  Google Scholar 

  3. Ho YH, Wong J, Goh HS (1993) Level of anastomosis and anorectal manometry in predicting function following anterior resection for adenocarcinoma. Int J Colorect Dis 8:170–174

    Article  CAS  Google Scholar 

  4. McDonald PJ, Heald RJ (1983) A survey of postoperative function after rectal anastomosis with circular stapling devices. Br J Surg 70:727–729

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Vernava AM, Moran M, Rothenberger DA, Wong WD (1992) A prospective evaluation of distal margins in carcinoma of the rectum. Surg Gynecol Obstet 175:333–336

    PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1994 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Jehle, E.C., Hähnel, T., Starlinger, M., Becker, H.D. (1994). Die Anastomosenhöhe hat keinen Einfluß auf die funktionellen Ergebnisse nach tiefer anteriorer Rektumresektion. Eine prospektive rektummanometrische Studie. In: Beger, H.G. (eds) Chirurgisches Forum ’94. Langenbecks Archiv für Chirurgie, vol 94. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-78905-2_40

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-78905-2_40

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-57846-8

  • Online ISBN: 978-3-642-78905-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics