Diagnostisches Vorgehen bei Verdacht auf Lungenembolie

  • H. Bounameaux

Zusammenfassung

Die Diagnose der Lungenembolie (LE) ist oft schwierig. Einerseits sind die Symptome und die klinischen Zeichen zuwenig sensitiv und zu unspezifisch, andererseits ist die Referenzmethode, die Pulmonalisangiographie, mit einer gewissen Morbidität (Kontrastmittelallergie, Herzrhythmusstörungen, Gefäßverletzung, hämodynamische Entgleisung) behaftet. Überdies ist sie für den Patienten unangenehm und kostenintensiv. Diese invasive Technik kann also nicht als Screeningmethode angesehen werden. Aus diesem Grund wurde in den letzten 20 Jahren verschiedene andere Methoden angeboten, insbesondere die Ventilations-Perfusions-Szintigraphie und neuerdings die Bestimmung von Markern der Gerinnungs- und Fibrinolyseaktivierung im Plasma, wie den D-Dimeren.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Alderson PO, Martin EC (1987) Pulmonary embolism: diagnosis with multiple imaging modalitites. Radiology 167: 297–312Google Scholar
  2. 2.
    Slosman DO, Nicod L, Junod AF (1991) Contribution de la scintigraphic pulmonaire pour le diagnostic de l’embolie pulmonaire: évaluation et mise au point. Méd Hyg 49: 168–173Google Scholar
  3. 3.
    The PIOPED Investigators (1990) Value of the ventilation/perfusion scan in acute pulmonary embolism. Results of the prospective investigation of pulmonary embolism diagnosis (PIOPED). JAMA 263: 2753–2759CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Bounameaux H, Cirafici P, de Moerloose P et al. (1991) Measurement of D-Dimer in plasma as diagnostic aid in suspected pulmonary embolism. Lancet 337: 196–200PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Bounameaux H, Slosman DO (1991) Diagnosis of pulmonary embolism. Ann Intern Med 114: 702–703Google Scholar
  6. 6.
    Goldhaber SZ, Vaughan DE, Tumeh SS, Loscalzo J (1989) Utility of cross-linked fibrin degradation products in the diagnosis of pulmonary embolism. Am Heart J 116: 505–508CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Bounameaux H, Slosman D, de Moerloose P, Reber G (1988) Diagnostic value of plasma D-Dimer in suspected pulmonary embolism. Lancet 2: 628–629PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Bounameaux H, Schneider PA, Slosman D, de Moerloose P, Reber G: Plasma D-Dimer in suspected pulmonary embolism: a comparison with pulmonary angiography and ventilation-perfusion scintigraphy. Blood Coag Fibrinol 1: 577–579CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Rowbotham BJ, Egerton-Vernon J, Whitaker AN, Elms MJ, Bunce IH (1990) Plasma cross linked fibrin degradation products in pulmonary embolism. Thorax 45: 684–687PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Demers C, Ginsberg JS, Johnston M, Brill-Edwards P, Panju A (1992) D-Dimer and thrombin-antithrombin HI complexes in patients with clinically suspected pulmonary embolism. Thromb Haemost 67: 408–412PubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Perrier A, Bounameaux H, Morabia A, de Moerloose P, Slosman D, Unger PF, Junod A (1994) Contribution of plasma D-Dimer and lower limb venous ultrasound to the diagnosis of pulmonary ambolism: a decision analysis model. Am Heart JGoogle Scholar
  12. 12.
    Mills SR, Jackson DC, Older RA, Heaston DK, Moore AV (1980) The incidence, etiologies, and avoidance of complications of pulmonary angiography in a large series. Radiology 136: 295–299PubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Quinn MF, Lundell CJ, Klotz TA, Finck EJ, Pentecost M, McGehee WG, Garnic JD (1989) Reliability of selective pulmonary arteriography in the diagnosis of pulmonary embolism. Am J Radiol 149: 469–471Google Scholar
  14. 14.
    Junod AF, Morabia A (1989) Utilisation rationelle des différents test pour le diagnostic d’embolie pulmonaire. Schweiz Med Wochenschr 119: 1489–1492PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1994

Authors and Affiliations

  • H. Bounameaux

There are no affiliations available

Personalised recommendations