Skip to main content

Hämatopoetische Wachstumsfaktoren: Neue Aspekte der medikamentösen Therapie des Ovarialkarzinoms

  • Chapter
  • 13 Accesses

Zusammenfassung

Ovarialkarzinome haben eine schlechte Prognose. In den vergangenen 10–15 Jahren wurde schrittweise ein Behandlungskonzept entwickelt, dessen derzeitige Eckpfeiler die standardisierte prä- und intraoperative Diagnostik, die stadienangepaßte chirurgische Therapie sowie die primäre Chemotherapie mit platinhaltigen Therapieregimen sind. Die Behandlungsergebnisse zahlreicher, großer klinischer Studien weisen aus, daß bei fortgeschrittener Erkrankung (Stadium III und IV nach FIGO) unter kontrollierten Bedingungen im Rahmen einer konsequent durchgeführten Primärtherapie Ansprechraten zwischen 50% und 80% erreicht werden können (Omura et al. 1989; Meerpohl et al. 1991; Advanced Ovarian Cancer Trialist Group 1991). Die Stabilisierung der initial hohen Remissionsraten über längere Zeiträume gelingt allerdings nach wie vor zu selten, so daß bei Patientinnen mit fortgeschrittener Erkrankung die Chance 5 Jahre zu überleben derzeit mit etwa 15–25% angenommen werden muß. Die Notwendigkeit, nach weiteren Verbesserungen der Therapie zu suchen ist damit evident.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Advanced Ovarian Cancer Trialist Group (1991) Chemotherapy in advanced ovarian cancer. An overview of randomized clinical trials. Br med J 303:1021–1027

    Google Scholar 

  • Albert DS, Green S, Hannigan EV et al (1992) Improved therapeutic index of carboplatin plus cyclophosphamide versus cisplatin plus cyclophosphamide. Final report by the Southwest oncology group of a phase III randomized trial in stage III (suboptimal) and IV ovarian cancer. J Clin Oncol 10:706–717

    Google Scholar 

  • Goldie JH, Coldman AJ (1979) A mathematic model for relating the drug sensitivity of tumors to their spontaneous mutation rate. Cancer Treatment Reports 63:1727–1733

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Kaye SB, Lewis CR, Paul et al (1992) Randomized study of two doses of cisplatin with cyclophosphamide in epithelial ovarian cancer. Lancet 340:329–333

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Levin L, Hryniuk WM (1987) Dose intensity analysis of chemotherapy regimens in ovarian carcinoma. J Clin Oncol 5:756–767

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • McGuire WP, Hoskins WJ, Brady MS et al (1991) A phase III trial of dose intense versus standard dose cisplatin and Cytoxan in advanced ovarian cancer. Proc Third Int Gynecol Cancer Soc 35

    Google Scholar 

  • Meerpohl HG, Sauerbrei W, Kühnle H et al (1991) Cyclophosphamide/carboplatin versus cyclophosphamide/cisplatin in patients with small volume stage III/IV ovarian cancer (< 2 cm): an interim report by the Germany Ovarian Cancer Study Group (GOCA). Proc Third Int Gynecol Cancer Soc (abstr.)

    Google Scholar 

  • Ngan HYS, Choo YC, Cheans M et al (1989) A randomized study of high dose versus low dose cisplatinum combined with cyclophosphamide in the treatment of advanced ovarian cancer. Chemotherapy 35:221–227

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Omura GA, Bundy BN, Berek JS et al (1989) Randomized trial of cyclophosphamide plus cisplatin with or without doxorubicin in ovarian carcinoma: A Gynecologic Oncology Group Study. J Clin Oncol 7:457–465

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Rusthoven J, Levin L, Eisenhauer, E, Mazurka J et al (1991) Two phase I studies of carboplatin dose escalation in chemotherapy-naive ovarian cancer patients supported with granulocyte-macrophage colony-stimulating factor. J Natl Cancer Inst 83:1748–1753

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Skipper HE (1967) Criteria associated with destruction of leukemia and solid tumor cells in animals. Cancer Research 27(1): 2636–2645

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Swenerton K, Fraser R, Stuart G et al (1992) Cisplatin-Cyclophosphamide versus carboplatin-cyclophosphamide in advanced ovarian cancer: A randomized phase III study of the National Cancer Institute of Canada Clinical Trials Group. J Clin Oncol 10:718–726

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • de Vries E, Biesma B, Willemse PHB, Mulder NH et al (1991) A double blind placebo-controlled study with granulocyte-macrophage colony-stimulating factor during chemotherapy for ovarian carcinoma. Cancer Research 51:116–122

    PubMed  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1994 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Meerpohl, H.G. (1994). Hämatopoetische Wachstumsfaktoren: Neue Aspekte der medikamentösen Therapie des Ovarialkarzinoms. In: Bastert, G., Wallwiener, D., Manth, S.M. (eds) Immuntherapie in der gynäkologischen Onkologie. AGO Arbeitsgemeinschaft für Gynäkologische Onkologie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-78845-1_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-78845-1_3

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-57722-5

  • Online ISBN: 978-3-642-78845-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics