Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Ernährung der Plankter

  • Chapter
Planktologie

  • 194 Accesses

Zusammenfassung

Diese Kapitel nimmt eine zentrale Stellung im gesamten Buch ein. Bereits bei der Darstellung des physikalischen und des chemischen Lebensraumes waren Vorgriffe auf die Ernährung der Plankter nötig. Ohne den Stoffwechsel der Plankter, der die Aufzehrung von Nahrungsressourcen und die Abgabe von Endprodukten an die Umwelt beinhaltet, wären weder die räumliche noch die zeitliche Verteilung vieler Inhaltsstoffe des Wassers erklärbar. Selbst die vertikale Verteilung des photosynthetisch nutzbaren Lichts hängt zu einem großen Teil von der Zehrung durch phototrophe Plankter ab. In noch stärkerem Maß werden die folgenden Kapitel auf Nahrungsbeziehungen aufbauen. Weder das Wachstum von Populationen noch die Interaktionen zwischen Populationen (Konkurrenz, Räuber-Beute-Beziehungen usw.) noch der Beitrag des Planktons zu lokalen und globalen Stoffkreisläufen lassen sich ohne Bezug zu seiner Ernährung erklären. Letztendlich sind die meisten Umweltbezüge der Organismen in der Notwendigkeit zur Ernährung und den daraus resultierenden Aktivitäten begründet.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Bratbak C, Thingstad TF (1985) Phytoplanktonbacteria interactions: An apparent paradox? Analysis of a model system with both competition and commensalism. Mar Ecol Progr Ser 25: 23–30

    Article  Google Scholar 

  • Chrost RJ (1991) Exoenzymes in aquatic environments: Microbial strategy for substrate supply. Verh Internat Verein Limnol 24: 2597–2600

    CAS  Google Scholar 

  • DeMott WR (1988) Discrimination between algae and artificial particles by freshwater and marine copepodes. Limnol Oceanogr 33: 397–408

    Article  Google Scholar 

  • Downing JA, Rigler FH (1984) A manual on methods for the assessment of secondary production in fresh waters. IBP-handbook 17, 2nd ed. Aufl. Blackwell, Oxford

    Google Scholar 

  • Droop MR (1983) 25 years of algal growth kinetics. Bot Mar 26:99–112

    Google Scholar 

  • Fuhrman JA, Azam F (1982) Thymidine incorporation as a measure of heterotrophic bacterioplankton production in marine surface waters: Evaluation and field results. Mar Biol 66: 109–120

    Article  Google Scholar 

  • Geller W (1975) Die Nahrungsaufnahme von Daphnia pulex in Abhängigkeit von der Futterkonzentration, der Temperatur, der Körpergröße und dem Hungerzustand der Tiere. Arch Hydrobiol Suppl 48: 47–107

    Google Scholar 

  • Geller W, Müller H (1981) The filtration apparatus of Cladocera: Filter mesh-sizes and their implication on food selectivity. Oecologia 49: 316–321

    Article  Google Scholar 

  • Gliwicz ZM (1990) Food thresholds and body size in Cladocerans. Nature 343: 638–639

    Article  Google Scholar 

  • Gliwicz ZM, Siedlar E (1980) Food size limitation and algae interfering with food collection in Daphnia. Arch Hydrobiol 88: 155–177

    Google Scholar 

  • Gide H (1986) Loss processes influencing growth of planktonic bacterial populations in Lake Constance. J Plankt Res 8: 795–810

    Article  Google Scholar 

  • Holling CS (1959) The components of predation as revealed by a study of small ammal predation of the European Pine Sawfly. Can Entom 91: 293–320

    Article  Google Scholar 

  • Jorgensen EG (1969) The adaptation of plankton algae. IV. Light adaptation in different algal species. Physiol Plant 19: 1307–1315

    Article  Google Scholar 

  • Kohl JG, Nicklisch A (1988) Ökophysiologie der Algen. Akademie Verl, Berlin

    Google Scholar 

  • Kuenen JG, Bos P (1989) Habitats and ecological niches of chemolitho(auto)trophic bacteria. In: Schlegel HG, Bowien B (Hrsg) Autotrophic Bacteria. Springer, Berlin, Heidelberg, New York, Tokyo, 53–80

    Google Scholar 

  • Kusnetzow I (1977) Trends in the development of microbial ecology. In: Droop MR, Jannasch HW (Hrsg) Advances in aquatic microbiology, Vol 1. Academic Press, London, 1–48

    Google Scholar 

  • Lampert W (1987) Feeding and nutrition in Daphnia. Mem Ist Ital Idrobiol 45: 143–192

    Google Scholar 

  • Lampert W, Sommer U (1992) Limnoökologie. Thieme, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Martin JH, Gordon RM, Fitzwater SE (1990) Iron in Antarctic waters. Nature 345: 156–158

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Morel FMM (1987) Kinetics of nutrient uptake and growth in phytoplankton. J Phycol 23: 137–150

    CAS  Google Scholar 

  • Overbeck J (1975) Distribution pattern of uptake kinetic response in a stratified eutrophic lake. Verh Internat Verein Limnol 19: 2600–2615

    Google Scholar 

  • Paffenhöfer GA (1976) Feeding, growth and food conversion of the marine planktonic copepod Calanus helgolandicus Limnol Oceanogr 21: 39–50

    Article  Google Scholar 

  • Pedros-Alio C (1989) Toward an autecology of bacterioplankton. In: Sommer U (Hrsg) Plankton ecology: Succession in plankton communities. Springer, Berlin, Heidelberg, New York, Tokyo, 297–336

    Google Scholar 

  • Peters RH (1984) Methods for the study of feeding, grazing, and assimilation by zooplankton. In: Downing JA, Rigler FH (Hrsg.) A manual on methods for the assessment of secondary production in fresh waters. IBP handbook 17. Blackwell, Oxford, 336–412

    Google Scholar 

  • Pfennig N (1989) Ecology of phototrophic purple and green sulphur bacteria. In: Schlegel HG, Bowien B (Hrsg) Autotrophic bacteria. Springer, Berlin, Heidelberg, New York, Tokyo, 97–116

    Google Scholar 

  • Reynolds CS (1984) The ecology of freshwater phytoplankton. Cambridge Univ Press, Cambridge

    Google Scholar 

  • Rhee GY (1978) Effects of N:P atomic ratios and nitrate limitation on algal cell growth, cell composition and nitrate uptake. Limnol Oceanogr 23: 10–25

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Rieman B, Bell RT (1990) Advances in estimating bacterial biomass and production in aquatic systems. Arch Hydrobiol 118: 385–402

    Google Scholar 

  • Rothhaupt KO (1988a) Mechanistic resource competition theory applied to laboratory experiments with zooplankton. Nature 333: 660–662

    Article  Google Scholar 

  • Rothhaupt KO (1988b) Ökophysiologische Grundlagen der Populationsdynamik und der zwischenartlichen Konkurrenz bei Rädertieren der Gattung Brachionus. Diss Univ Kiel

    Google Scholar 

  • Rothhaupt KO, Güde H (1992) The influence of spatial and temporal concentration gradients on phosphate portioning between different size fractions of plankton: Further evidence and possible causes. Limnol Oceanogr 37: 739–749

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Simon M (1985) Untersuchunngen über die Bedeutung und den Beitrag von frei suspendierten und partikel-assoziierten Bakterien für den Stoffumsatz im Bodensee. Diss Univ Freiburg

    Google Scholar 

  • Sommer U (1991a) The application of the Droop-model of nutrient limitation to natural populations of phytoplankton. Verh Internat Verein Limnol 24: 791–794

    CAS  Google Scholar 

  • Sommer U (1991b) A comparison of the Droop and the Monod models of nutrient limited growth applied to natural populations of phytoplankton. Funct Ecol 5: 535–544

    Article  Google Scholar 

  • Sommer U (1992) Phosphorus-limited Daphnia: Intraspecific facilitation instead of competition. Limnol Oceanogr 37: 966–973

    Article  Google Scholar 

  • Tilman D (1977) Resource competition between planktonic algae: an experimental and theoretical approach. Ecology 58: 338–348

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Tilman D (1982) Resource competition and community structure. Princeton Univ Press, Princeton

    Google Scholar 

  • Tilzer MM (1983) The importance of fractional light absorption by photosynthetic pigments for phytoplankton productivity in Lake Constance. Limnol Oceanogr 28: 833–846

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Tilzer MM (1984) The quantum yield as a fundamental parameter controlling vertical photosynthetic profiles of phytoplankton in Lake Constance. Arch Hydrobiol Suppl 69: 169–198

    Google Scholar 

  • Tilzer MM, Elbrächter M, Gieskes WW, Beese B (1986) Light-temperature interactions in the control of photosynthesis in Antarctic phytoplankton. Pol Biol 5: 105–111

    Article  Google Scholar 

  • Uhlmann D (1988) Hydrobiologie. 3. Aufl, Fischer, Jena

    Google Scholar 

  • Yentsch CS (1980) Light attenuation and phytoplankton photosynthesis. In: Morris I (Hrsg) The physiological ecology of phytoplankton. Blackwell, Oxford, 95–126

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Meereskunde, Universität Kiel, Düsternbrooker Weg 20, D-24105, Kiel, Deutschland

    Professor Dr. Ulrich Sommer

Authors
  1. Professor Dr. Ulrich Sommer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1994 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Sommer, U. (1994). Die Ernährung der Plankter. In: Planktologie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-78804-8_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-78804-8_6

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-57676-1

  • Online ISBN: 978-3-642-78804-8

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation