Zusammenfassung
Die Organtransplantation hat sich vor allem in den letzten 10–15 Jahren zu einer höchst effektiven medizinischen Behandlungsform entwickelt. Sie ist im Prinzip die beste Behandlungsweise, d. h. die Therapie der Wahl beim chronisch-terminalen Nierenversagen und die häufig einzige, d. h. potentiell lebensrettende Behandlung für sonst tödliche Erkrankungen lebenswichtiger Organe wie des Herzens, der Leber, der Lunge, des Knochenmarks; im Bereich der Gewebetransplantationen besteht durch Transplantation eine meist optimale Behandlungsmöglichkeit etwa für horhhautbe-dingte Sehschwächen und Erblindung. Die heute meist guten Erfolge dieser neuen Behandlungsmethode lassen sich aus statistischen Gesamtergebnissen ablesen [1, 2] und werden eindrücklich besonders an Patienteneinzelschicksalen [3]. Dabei sind die Erfolge nicht nur kurzfristig, sondern zumindest in der Regel längerfristig mit dem Attribut einer guten Lebensqualität zu bezeichnen [4, 5].
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Pichlmayr R (1993) State of the Art der Nieren-, Leber- und Pankreastransplantation. In: Nagel E, Fuchs C (Hrsg) Soziale Gerechtigkeit im Gesundheitswesen. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo
Salt A, Noble-Jamieson G, Barnes ND, Mowat AP, Rolles K, Jamieson N (1992) Liver transplantation in 100 children. Cambridge and King’s College hospital series. Br Med J 304:396–197
Pichlmayr I, Pichlmayr R (1991) Lebenschance Organtransplantation. Thieme, Stuttgart New York
Tarter RE, Switala J, Arria A, Plail J, van Thiel D (1991) Quality of life before and after orthotopic hepatic transplantation. Arch Intern Med 151: 1521–1526
Bonsel GJ, Essink-Bot M, Klompmaker J, Slooff M (1992) Assessment of the quality of life before and following liver transplantation — first results. Transplantation 63: 796–800
Pichlmayr R, Nagel E (9193) Aufgaben und Notwendigkeiten der Hochleistungsmedizin. Z Ges. Versicherungswiss 1/2: 179–187
Engelhardt HT (1988) Zielkonflikte im nationalen Gesundheitssystem; In: Sass HM (Hrsg) Ethik und öffentliches Gesundheitswesen. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, 35–49
Strom TB, Kelley VE (1989) Toward more selective therapies to block undesired immune responses. Kidney Int 35: 1026–1033
Renner E (im Druck) Entscheidungskriterien zur Nierentransplantation. In: Nagel E, Fuchs C (Hrsg) Soziale Gerechtigkeit im Gesundheitswesen. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo
Henke KD (1985) Kosten von Krankheiten: Ein Maßstab für neue Ansätze in der Gesundheitspolitik? In: Milde H, Monissen HG (Hrsg) Rationale Wirtschaftspolitik in komplexen Gesellschaften. Fischer, Stuttgart New York, S 412–420
Gubernatis G (1993) Organspende. Eine gemeinsame Aufgabe. Arbeitsvorlage der Deutschen Stiftung Organtransplantation und der Arbeitsgemeinschaft der Deutschen Transplantationszentren, Mai 1993
Nagel E, Pichlmayr R (1992) Transplantationsgesetzgebung: Informationslösung als sinnvoller Kompromiß? Ethik Med 4:195–201
Engelhardt HT (1984) Allocating scare medical ressources and availability of organ transplantation. New Engl J Med 311: 66–71
Flöhl R (1992) Leben — wirklich um jeden Preis? FAZ vom 30.12.1992
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1994 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Pichlmayr, R., Nagel, E., Gubernatis, G. (1994). Verteilungsgerechtigkeit in der Transplantationschirurgie. Ärztliches Handeln bei begrenzten Ressourcen. In: Herfarth, C., Buhr, H.J. (eds) Möglichkeiten und Grenzen der Medizin. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-78798-0_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-78798-0_6
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-57666-2
Online ISBN: 978-3-642-78798-0
eBook Packages: Springer Book Archive