Advertisement

Vergleichende In-vitro-Untersuchung des Kolonisationsverhaltens von Osteoblasten auf Knochenersatzmaterialien

  • B. Thornton
  • G. Schobel
  • W. Millesi
  • G. Mailath
Conference paper

Zusammenfassung

In der Zahnärztlichen- und in der Kiefer- und Gesichtschirurgie stehen zur Rekonstruktion von Knochendefekten eine Vielzahl von biologischen und synthetischen Materialien zur Verfügung. Die Möglichkeit autologen Knochen zu verwenden, ist durch das mangelnde Angebot bzw. durch die aufwendigen Gewinnungsverfahren beschränkt.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Davies JE, Hurst RP, Spooner NT (1986) Surface emission and biological probes for inorganic interfaces. In: Crawford N and Taylor DEM (Hrsg) Interaction of Cells with Natural and Foreign Surfaces. Plenum Press, London, S 95CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Davies JE, Matsuda T (1988) Extracellular matrix reproduction by osteoblasts on bio-active substrata in vitro. Scanning Microscopy 2:1445Google Scholar
  3. 3.
    Davies JE, Nagai N, Takeshita N, Smith DC (1991) Deposition of Cement like Matrix on Implant Materials. In: Davies JE (Hrsg) The Bone-Biomaterial Interface. University of Toronto Press, Toronto, S 285–294Google Scholar
  4. 4.
    Gross UM, Müller-Mai C, Voigt C (1991) Comparative morphology of the Bone Interface with Glass Ceramics, Hydroxyapatite and Natural Coral. In: Davies JE (Hrsg) The Bone-Biomaterial Interface. University of Toronto Press, Toronto, S 308–320Google Scholar
  5. 5.
    Jarcho M (1992) Retrospective analysis of hydroxyapatite development for oral implant application. Dent Clin North Am 36: 19–26PubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Kasperk C, Ewers R, Simons B, Kasperk R (1988) Knochenersatzmaterialien aus Algen. Dtsch Zahnärztl Z 43: 116–119PubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Le Geros RZ, Orly I, Grégoire M, Daculsi G (1991) Substrate Surface Dissolution and Interfacial Biological Mineralisation. In: Davies JE (Hrsg) The Bone-Biomaterial Interface. University of Toronto Press, TorontoUniversity of Toronto Press, S 308–320Google Scholar
  8. 8.
    Levitt SR, Crayton PH, Monroe EA, Condrate RA (1969) Forming method for apatite prosthesis. J Biomed Mater Res 3:683PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Neo M, Kotani S, Fujita Y, Nakamura T, Yamamuro T, Bando Y, Ohtsuki C, Kokubo T (1992) Differences in ceramic-bone interface between surface active ceramics and resor-bable ceramics: a study by scanning and transmission electron microscopy. J Biomed Mater Res 26: 255–67PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Spitzer WJ (1991) Hydroxylapatitkeramik zur Augmentation und Defektfüllung. Dtsch Zahnärztl Z 46: 436–42PubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Tenenbaum HC (1981) Role of organic phosphate in mineralisation of bone in vitro. J Dent Res 60 Sonderband C:1586Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1994

Authors and Affiliations

  • B. Thornton
    • 1
  • G. Schobel
    • 2
  • W. Millesi
    • 2
  • G. Mailath
    • 1
  1. 1.Abteilung für Zahnärztliche ChirurgieUniversitätsklinik für Zahn-, Mund- und KieferheilkundeWienÖsterreich
  2. 2.Klinik für Kiefer- und Gesichtschirurgie der Universität WienAKHWienÖsterreich

Personalised recommendations