Zusammenfassung
Fur beträchtliche Unruhe in der Ärzteschaft sorgte Ende der 70er Jahre eine Entscheidung des Bundesgerichtshofes, die einen Operationsabbruch forderte, um den Patienten darüber aufzuklären, daß der Eingriff nicht wie geplant durchführbar war, sondern erweitert werden mußte. Die Unruhe beruhte zum gröBten Teil auf der Verallgemeinerung eines sehr speziellen Falles (unblutige Operation am Ohr unter örtlicher Betäubung) und führte die Diskussion auf das Feld der → Aufklärungspflicht, obwohl es primär um die richtige Behandlung (→ Behandlungsfehler) geht. Dabei sind präoperative und intraoperative Phasen zu unterscheiden.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
BGHMedR 1989, S. 143
Kern/Laufs (1983) Die ärztliche Aufklärungspflicht, S. 129 ff.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1993 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Lippert, HD., Kern, BR. (1993). O. In: Arbeits- und Dienstrecht der Krankenhausärzte von A–Z. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-78388-3_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-78388-3_12
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-57019-6
Online ISBN: 978-3-642-78388-3
eBook Packages: Springer Book Archive