Indikation und Verfahrenswahl bei Narbenhernien

  • V. Zumtobel
  • K. H. Bauer
Conference paper
Part of the Langenbecks Archiv für Chirurgie book series (DTGESCHIR, volume 1993)

Zusammenfassung

Bei allgemeiner Operabilität der Patienten bedeutet das Auftreten einer Narbenhernie auch die Indikation zur operativen Korrektur. In Abhängigkeit von den Spannungsverhältnissen und betroffenen Gewebeschichten kann der Hernienver-schluß durch Fasziendoppelung oder Stoß-auf-Stoß-Naht mit oder ohne Auf- bzw. Unterlage von Kunststoff- oder Cutislappen erfolgen. Für das Auftreten eines Hernien-rezidivs spielt die Nahtspannung eine viel größere Rolle als die Operationsmethode. Bauchwanddefekte können gut mit Cutis oder Kunstgewebe überbrückt werden. Bei permanenter Eingeweideeventration empfiehlt sich eine präoperative Bauchhöhlendehnung durch ein Penumoperitoneum.

Schlüsselwörter

Narbenhernie Fasziendoppelung Pneumoperitoneum 

Indication and Operative Procedure in Incisional Hernias

Summary

Occurrence of an incisional hernia indicates surgical correction if there are no general contraindications. Correlating to wound tension hernia repair can be performed by duplication of the fascia or by direct suture with or without onlay respectively underlay of prosthetic materials or a cutis flap. The recurrence rate depends more on suture tension than on the method of repair. Defects of the abdominal wall can be closed by interposition of alloplastic materials or cutis. In cases of permanent intestinal eventration preoperative distension of the abdominal cave by pneumoperitoneum will be of benefit.

Key words

Incisional hernia Hernia repair Pneumoperitoneum 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Carreirào S, Correa WE, Dias LC, Pitanguy J (1984) Treatment of abdominal wall eventrations associated with abdominoplasty techniques. Aesth Plast Surg 8:173–179CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Chevrel JP (1987) Surgery of the abdominal wall. Springer, Berlin Heidelberg New York TokyoGoogle Scholar
  3. 3.
    Jenkins SD, Klamer TW, Parteka JJ, Condon RE (1983) A comparison of prosthetic materials used to repair abdominal wall defects. Surgery 94:392–398PubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Lerut JP, Luder PJ, Gertsch Ph (1990) Die Behandlung riesiger Bauchwandhernien. Chirurg 67:837–843Google Scholar
  5. 5.
    Raynor RW, Del Guercio LRM (1989) The place for pneumoperitoneum in the repair of massive hernia. World J Surg 13:581–585PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Reith HB, Kozuschek W (1989) Ergebnisse der Behandlung monströser Bauchwandhernien mit der „Kutisplastik“. Aktuel Chir 24:234–238Google Scholar
  7. 7.
    Schildberg FW, Vatankhals M, Nissen R (1983) Chirurgische Behandlung des Narbenbruchs. Langenbecks Arch Chir (Kongreßber) 361:319–323CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Stoppa RE (1989) The treatment of complicated groin and incisional hernias. World J Surg 13:545–554PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Wilker D, Koch B, Farthmann EH (1982) Zur Behandlung übergroßer Bauchwandhernien mit chronischer Eventeration. Chirurg 53:318–321PubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Zimmermann G, Müller G, Haida A (1991) Chirurgische Therapie der Narbenhernien. Chirurg 62:656–662PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1993

Authors and Affiliations

  • V. Zumtobel
    • 1
  • K. H. Bauer
    • 1
  1. 1.Chirurgische Klinik der Ruhr-UniversitätSt.-Josef-HospitalBochumDeutschland

Personalised recommendations