Advertisement

Appendektomie — Laparoskopisch vs konventionell

  • E. Schippers
Conference paper
Part of the Langenbecks Archiv für Chirurgie book series (DTGESCHIR, volume 1993)

Zusammenfassung

Dokumentierte Erfahrungen von 3049 laparoskopischen Appendektomien erlauben einen ersten Vergleich zur offenen Technik. Die globale Komplikationsrate schwankt zwischen 2,8 und 14%. „Minor complications“ werden mit 3,3% und „Major complications“ mit 1,6% angegeben. Vorteile der laparoskopischen Technik ergeben sich in der Differentialdiagnose, der Kosmetik und verminderter Wundinfektionen. Schmerzreduktion und Verkürzung des stationären Aufenthaltes sind nicht ausgeprägt. Nachteile sind hoher technischer Aufwand, erhöhte Kosten und die schwerwiegenden Komplikationen.

Schlüsselwörter

Laparoskopische vs offene Appendektomie Vorteile Nachteile 

Appendicectomy — Laparoscopic vs Open

Summary

Documented experience in 3049 patients after laparoscopic appendicectomy allow a first comparison with the open technique. The overall complication rate varies between 2.8 and 14%. Minor complications occur in 3.3%, major complications in 1.6%. Advantages of the laparoscopic approach are evident, concerning the aid in differentialdiagnosis, the cosmetic result and the reduction of woundinfection. Reduction of pain and hospitalstay are not convincing. Disadvantages are the high expense of technical equipment, the costincrease and the kind of major complications.

Key words

Laparoscopic vs open appendicectomy Advantages Disadvantages 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Apelgreen KN, Molnar RG, Kisala JM (1992) Is laparoscopic better than open appendicectomy? Surg Endosc 6:298–301CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Attwood S, Hill A, Murphy P, Thornton J, Stephens R (1992) A prospective randomized trial of laparoscopic versus open appendectomy. Surgery 112:497–501PubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Carstensen G (1993) Laparoskopische Verfahren bei der Gutachterkommission. Vortrag IV Laparoskopischer Trainingskurs DavosGoogle Scholar
  4. 4.
    Chang FC, Hogle HH, Welling DR (1973) The Fate of the Negative Appendix. Am J Surg 126:752–754PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Deutsch A, Zelikovsky A, Reiss R (1982) Laparoscopy in the prevention of unnecessary appendi-cectomies: a prospective study. Br J Surg 69:336–337PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Eichen R, Nietschke R, pers. Mittl.Google Scholar
  7. 7.
    Gastinger I, Eckhardt W (1991) Bericht über eine prospektive Multicenterstudie der Appendizitis-behandlung. Zentbl Chir 116:267–280Google Scholar
  8. 8.
    Gilchrist BF, Lobe T, Schropp K, Kay G, Hixson D, Wrenn E, Philippe P, Hollabaugh RS (1992) Is there a Role for Laparoscopic Appendectomy in Pediatric Surgery? J Ped Surg 27:209–214CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Götz F, Pier A, Bacher C (1991) Die laparoskopische Appendektomie. Indikation, Technik und Ergebnisse bei 653 Patienten. Chirurg 62:253–256PubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Käufer C, Franz I, Löblich HJ (1989) Appendicitis — Wandel des Krankheitsbildes. Chirurg 60:501–507PubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Krukowski ZH, Irwin ST, Dentholm S, Matheson NA (1988) Preventing wound infection after appendicectomy: a review. Br J Surg 75:1023–1033PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Lange J, Zünd M, Nägeli J (1993) Prospektive randomisierte Studie — Röderschlinge versus Endo-GIA bei der laparoskopischen Appendektomie. Minimal-invasive Chirurgie 2 Suppl 1:8Google Scholar
  13. 13.
    McAnena O, Austin O, O’Connel P, Hederman W, Gorey T, Fitzpatrick J (1992) Laparoscopic versus open appendicectomy: a prospective evaluation. Br J Surg 79:818–820PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Metzger A, Wehrli H (1993) Die laparoskopische Appendektomie: Techniken und Resultate in der Schweiz. Helv Chir Acta, im DruckGoogle Scholar
  15. 15.
    Raguse T, Hufschmidt M (1993) Komplikationen bei der laparoskopischen Appendektomie. Minimal-invasive Chirurgie 2 Suppl 1:6Google Scholar
  16. 16.
    Spirtos N, Eisenkop S, Spirtos T, Poliakin R, Hibbard L (1987) Laparoscopy — A diagnostic aid in cases of suspected appendicitis. Am J Obstet Gynecol 156:90–94PubMedGoogle Scholar
  17. 17.
    Valla J, Limonne B, Valla V, Montupet P, Daoud N, Grinda A, Chavrier Y (1991) Laparoscopic Appendectomy in Children: Report of 465 Cases. Surg Lap Endos 1:166–172Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1993

Authors and Affiliations

  • E. Schippers
    • 1
  1. 1.Chirurgische KlinikKlinikum der RWTHAachenDeutschland

Personalised recommendations