Advertisement

Entwicklungsperspektiven der MIC

  • G. Buess
Conference paper
Part of the Langenbecks Archiv für Chirurgie book series (DTGESCHIR, volume 1993)

Zusammenfassung

Im Vergleich zur konventionellen Chirurgie wurde mit der Minimal Invasiven Chirurgie in einigen Bereichen Qualitäten gewonnen. Wichtige Möglichkeiten der konventionellen Chirurgie müssen in Zukunft aber mit Hilfe aufwendiger Technologien wieder erarbeitet werden. Folgende Entwicklungen haben dabei Priorität: 1. Die Verbesserung der Technologie für einzelne operative Schritte. 2. Die Wiederherstellung der grundsätzlichen Qualitäten der offenen Chirurgie: stereoskopische Sicht, Sensorik und Freiheitsgrade der Bewegung. 3. Die Entwicklung und die Koordination von Subsystemen in Systemen. Der künftige System-OP OREST I wird es erlauben, alle verwendeten Subsysteme gemeinsam über einen zentralen Steuerungscomputer zu steuern, um so die MIC in Zukunft schneller und sicherer zu machen.

Schlüsselwörter

Technologie für die MIC stereoskopische Sicht Sensorik System-OP 

Perspectives of Techniques of MIC

Summary

Compared to conventional surgery, endoscopic surgery has a number of advantages. In other sectors important qualities of conventional surgery have been lost today, which have to be restored in the future using advanced technology. Following projects have priority: 1. Further development of technology for single operative steps. 2. The restitution of principle qualities of open surgery as stereoscopic vision, sensoric and higher degrees of freedom in movement. 3. Development and coordination of subsystems to systems. The future operative system OREST I will allow the use of different advanced subsystems and will be steered by a central steering computer, so that in future MIC will be faster and saver.

Key words

Technology for MIC Stereoscopic vision Sensoric System-operation theatre 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Wittmoser R (1992) Thoracoscopic Sympathectomy and Vagotomy. In: Cuschieri A, Buess G, Périssat J (ed) Operative Manual of Endoscopie Surgery. Springer-Verlag, Heidelberg, pp 110–133Google Scholar
  2. 2.
    Semm K (1990) Operative Pelviskopie. In: Buess G (Hrsg) Endoskopie: Von der Diagnostik bis zur neuen Chirurgie. Deutscher Ärzte-Verlag, Köln, S 245–268Google Scholar
  3. 3.
    Buess G, Hutterer F, Theiss R, Boebel M, Isselhard W, Pichlmaier H (1984) Das System für die transanale endoskopische Rektumoperation. Chirurg 55:677PubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Lange Th (1993) State of the Art of Video Technique for Endoscopic Surgery. Endoscopic Surgery and Allied Technologies 1:29PubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Zobel J (1993) Basics of Three Dimensional Endoscopic Vision. Endoscopic Surgery and Allied Technologies 1:36PubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Becker H, Melzer A, Schurr MO, Buess G (1993) 3-D Video Techniques in Endoscopic Surgery. Endoscopic Surgery and Allied Technologies 1:40PubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Farin G (1993) Pneumatically Controlled Bipolar Cutting Instrument. Endoscopic Surgery and Allied Technologies 2:97Google Scholar
  8. 8.
    Kanehira E, Raestrup H, Schurr MO, Wehrmann M, Manncke K, Buess G (1993) Transanale Endoscopic Microsurgery Using a Newly Designed Multifunctional Bipolar Cutting and Monopolar Coagulation Instrument. Endoscopic Surgery and Allied Technologies 2:102Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1993

Authors and Affiliations

  • G. Buess
    • 1
  1. 1.Universität TübingenKlinik für AllgemeinchirurgieTübingenDeutschland

Personalised recommendations