Advertisement

Rechenzentrums — Software für Parallelrechner

  • F. Ramme
  • T. Römke
Conference paper
Part of the Informatik aktuell book series (INFORMAT)

Abstrakt

Das Projekt „Rechenzentrums—Software für Parallelrechner” wurde initiiert, um eine Software-Umgebung zu entwickeln, welche das Zugangswesen zu einem Umfeld von Parallelrechnern in einem rechenzentrumstauglichen Betrieb automatisiert und benutzertransparent handhabt. Ziel war es, den Benutzern einen homogenen Zugriff auf ein Netzwerk heterogener paralleler Supercomputer, bei gleichzeitig optimierter Ausnutzung der Rechenkapazitäten zu ermöglichen. Das (PC)2 (Paderborn Center for Parallel Computing) hat daher ein modulares Konzept entwickelt, das es ermöglicht, stufenweise und benutzerorientiert dieses Ziel zu erreichen. Die Konzeption, welche Gegenstand dieses Artikels ist, erlaubt Ressource-Anforderungen, wie sie sich aus der räumlichen Trennung der zu betreuenden Komponenten im Campus-Umfeld ergeben ebenso, wie den Betrieb über Hochgeschwindigkeitsnetze. Die Realisierung des komplexen Projektes erfolgte in Kooperation mit der Fa. Parsytec und dem Rechenzentrum der RWTH-Aachen. Das Projekt wird unter dem Arbeitstitel „Computing Center Software”, kurz CCS, geführt.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    M. Arango, D. Berndt, N. Carriero, D. Galernter, D. Gilmore: Adventures with Network Linda, Supercomputing Review, Vol. 3, No. 10. Oct. 1990Google Scholar
  2. 2.
    B. Bauer, F. Ramme: A general purpose Resource Description Language, Reihe Informatik aktuell, Hrsg: R. Grebe, M. Baumann. Parallel Datenverarbeitung niit dem Transputer, Springer-Verlag, (Berlin), 1991, pp. 68–75.Google Scholar
  3. 3.
    C. H. Cap, V. Strumpen: The PARFORM — A High Performance Platform for Parallel Computing in a Distributed Workstation Environment, Department of Computer Science, University of Zürich, technical report No. 92.07, 1992Google Scholar
  4. 4.
    N. Carriero, D. Gelernter, T. G. Mattson:Linda in Heterogeneous Computing Environments, Proc. Workshop on Heterogeneous Processing, March 1992, pp. 43–46Google Scholar
  5. 5.
    D. Cheriton: The V Distributed System, Comm. ACM, Vol. 31, No. 3, pp. 314–333, March 1988CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    R. Funke, R. Luhng, B. Monien, F. Lücking, H. Blanke-Bohne: An optimized reconfigurable architecture for Transputer networks, Proc. of 25th Hawaii Int. Conf. on System Sciences (HICSS92), Vol. 1, pp. 237–245Google Scholar
  7. 7.
    G. A. Geist, V. S. Sunderam: Network Based Concurrent Computing on the PVM System, Concurrency: Practice & Experience, Vol. 4, No. 4, pp. 293–311, June 1992CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    A. Khokhar, V. K. Prasanna, M. Shaaban, C. L. Wang: Heterogeneous Supercomputing: Problems and Issues, Proc. Workshop on Heterogeneous Processing, March 1992, pp. 3–12Google Scholar
  9. 9.
    R. Lüling, B. Monien, F. Ramme: Load Balancing in Large Networks: A Comparative Study, 3th IEEE Symposium on ParaQel and Distributed Processing, 1991, pp. 686–689Google Scholar
  10. 10.
    B. Monien, H. Sudborough: Embedding one Interconnection Network in Another, Computing Suppl., No. 7, pp. 257–282, 1990MathSciNetCrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    R. Diekmann, R. Lüling, J. Simon: Problem Independent Distributed Simulated Annealing and its Applications, in: R.V.V. Vidal (ed.): Applied Simulated Annealing, Lecture Notes in Economics and Mathematical Systems, SpringerA, to appearGoogle Scholar
  12. 12.
    R. Lüling, B. Monien: Load Balancing for Distributed Branch & Bound Algorithms, 6th Int. Parallel Processing Symp. (IPPS 92), pp. 543–549Google Scholar
  13. 13.
    F. Ramme, T. Römke: Resource Description Language — Language Definition, Paderborn Center for Parallel Computing, internal report, 1992Google Scholar
  14. 14.
    B. Lyon: Sun Remote Procedure Call Specification, Sun Microsystems Inc., Mountain View (Calif.), 1984Google Scholar
  15. 15.
    B. Lyon: Sun External Data Representation Specification, Sun Microsystems Inc., Mountain View (Calif.), 1984Google Scholar
  16. 16.
    L. Mui, S. Talbott: Guide to OSF/1 — A Technical Synopsis, O’Reilly & Associates, IncA. 1991.Google Scholar
  17. 17.
    A. Spector, et. al.: Camelot: A Flexible Distributed Transaction Processing System, Proc. Spring Compcon 88 — 33rd IEEE CS Intl. Conf., pp. 432–437, March 1988Google Scholar
  18. 18.
    V. S. Sunderam: PVM: A Framework for Parallel Distributed Computing, Concurrency: Practice & Experience, Vol. 2, No. 4, Dec. 1990.CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    G. Popek, B. Walker: The LOCUS Distributed System Architecture, MIT Press, Cambridge, 1985Google Scholar
  20. 20.
    M.C. Wang, S.D. Kim, M.A. Nichols, R. F. Freund, H.J. Siegel, W.G. Nation: Augmenting the Optimal Selection Theory for Superconcurrency, Proc. Workshop on Heterogeneous Processing, March 1992, pp. 13–22Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1993

Authors and Affiliations

  • F. Ramme
    • 1
  • T. Römke
    • 1
  1. 1.Paderborn Center for Parallel ComputingDeutschland

Personalised recommendations