Skip to main content

Endosonographische Differenzierung eines Rektumadenoms von einem -karzinom mittels Computerunterstützter Ultraschallbildanalyse

Endosonographie Differentiation of Rectal Adenoma and Carcinoma with Computer-Assisted Tissue Characterization

  • Conference paper
Chirurgisches Forum ’93 für experimentelle und klinische Forschung

Part of the book series: Deutsche Gesellschaft für Chirurgie ((FORUMBAND,volume 93))

  • 29 Accesses

Zusammenfassung

Die endosonographische Differentialdiagnose Rektumadenom und -karzinom ist — im Gegensatz zur Infiltrationstiefenbestimmung von Rektumkarzinomen — umstritten [1, 4]. Histologisch unterscheiden sich kleine Rektumkarzinome von -adenomen durch Infiltration in die Lamina muscularis mucosae. Sonographisch ist diese Infiltration wegen der geringen Dicke der Lamina muscularis mucosae nicht darstellbar. Als Unterscheidungskriterium muß die Echostruktur des Tumors (Homogenität, Echogenität) verwandt werden: Adenome (uT0) erscheinen endosonographisch homogen und echoreich, kleine Karzinome auf dem Boden villöser Adenome (uT1, uT2) dagegen inhomogen echoreich mit echoarmen Arealen [2, 3]. Aufgrund dieser Unterscheidung beträgt die Treffsicherheit des endorektalen Ultraschalls (EUS) zum Nachweis eines Malignomes auf dem Boden eines breitbasigen Adenomes im Krankengut der Chir. Universitätsklinik Heidelberg zwar 91%, ein Zusammenhang zwischen Echostruktur und Histologie wird jedoch von mehreren Autoren bestritten [1, 4].

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Buess G, Heintz A, Frank K, Strunk H, Kuntz Chr, Junginger Th (1989) Neue endosonogra- phische Untersuchungstechnik zur Verbesserung der Beurteilung kleiner Rektumtumoren. Chirurg 60: 851–855

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Glaser F, Kleikamp G, Schlag P, Möller P, Herfarth Ch (1989) Die Endosonographie in der präoperativen Beurteilung rektaler Tumoren. Chirurg 60: 856–861

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Strunk H, Heintz A, Frank K, Kuntz Chr, Buess G, Braunstein S (1990) Endosonographi- sches Staging von Rektumtumoren. Fortsch Röntg 153: 373–378

    Article  CAS  Google Scholar 

  4. Tio T, Weijers O, Hulsmann F, Jonkers L, Collins E, Sie LH, Tytgat GNJ (1992) Endosonography of colorectal disease. Endoscopy 24: 309–314

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1993 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Kuntz, C., Glaser, F., Fein, M., Zuna, I., Herfarth, C. (1993). Endosonographische Differenzierung eines Rektumadenoms von einem -karzinom mittels Computerunterstützter Ultraschallbildanalyse. In: Becker, H.M., Beger, H.G., Hartel, W. (eds) Chirurgisches Forum ’93 für experimentelle und klinische Forschung. Deutsche Gesellschaft für Chirurgie, vol 93. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-78122-3_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-78122-3_9

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-56533-8

  • Online ISBN: 978-3-642-78122-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics