Zusammenfassung
Die Probleme des Handelns unter Risiko stellen einen, wenn auch nicht immer als solchen erkannten, Kernkomplex der gegenwärtig diskutierten Fragen von Umwelt und Technik dar. Ein staatliches Zusammenleben, das den Gedanken des schonenden und vorsorglichen Umgangs mit der natürlichen Umwelt in die Regeln des sozialen Lebens inkorporiert („Umweltstaat“), muß daher auch zu Konventionen hinsichtlich des individuellen und kollektiven Handelns unter Risiko kommen. Dabei stellen sich sowohl generelle Fragen, wie die der Zumutbarkeit von Risiken, als auch spezielle, wie die der Risikoverteilung unter den einzelnen Bürgern und der damit zusammenhängenden Gerechtigkeitsprobleme. Die Risikoprobleme verdanken ihre zentrale Rolle dabei nicht der Tatsache, daß das menschliche Leben in der wissenschaftlich-technischen Zivilisation objektiv riskanter geworden ist als es dies auf früheren Stufen des zivilisatorischen Prozesses war — das Gegenteil dürfte der Fall sein. Vielmehr ist es gerade eine Folge der im Rahmen der wissenschaftlich-technischen Zivilisation verbesserten Lebensbedingungen, daß sich ein allgemeines Verlangen nach risikoärmeren (sichereren) Lebensbedingungen ausbilden konnte, für das es in vormodernen Kulturen kaum einen lebensweltlichen Ansatzpunkt gab.1 Es ist daher auch eine soziale Tatsache, daß das subjektive Risikobewußtsein in dem Maße wächst, in dem das objektive Risiko abnimmt. Diese scheinbare Paradoxie ist eines der Hauptprobleme der gegenwärtigen Umweltpolitik.2
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Ames BN, Gold LS (1990) Falsche Annahmen über die Zusammenhänge zwischen der Umweltverschmutzung und der Entstehung von Krebs. Angew. Chem. 102: 1233–1246
Aristoteles. Analytica priora
Arps L (1965) Auf sicheren Pfeilern. Deutsche Versicherungswirtschaft vor 1914. Göttingen. Vandenhoeck & Ruprecht
Aubin H, Zorn W (Hrsg) (1971, 1976) Handbuch der Deutschen Wirtschafts- und Sozial-geschichte, Stuttgart Bd 1, Union (später Klett-Cotta) 1971; Bd 2, 1976
Bechmann G (1990) Großtechnische Systeme, Risiko und gesellschaftliche Unsicherheit. In: Halfmann J, Japp KP (Hrsg) Riskante Entscheidungen und Katastrophenpotentiale. Opladen, S 123–149, Westdeutscher Verl.
Beck U (1986) Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt a M. Suhrkamp
Beck U (1988) Gegengifte. Die organisierte Unverantwortlichkeit. Frankfurt a M. Suhrkamp
Becker D (1974) Analyse der Delphi-Methode zu ihrer optimalen Gestaltung. Frankfurt a M. Harri Deutsch
Bernoulli J (1713) Ars coniectandi. Erster und zweiter Theil. Leipzig. Wilhelm Engelmann
Bimbacher D (1991) Ethische Dimensionen bei der Bewertung technischer Risiken. In: Lenk H, Maring M (Hrsg) Technikverantwortung. Güterabwägung — Risikobewertung — Verhaltenskodizes. Frankfurt a M, S 136–147. Campus
Birnbacher D, Koch D (1983) Zum Problem der Rationalität in der Akzeptanz technologischer Risiken. In: Frey G, Zeiger H (Hrsg) Der Mensch und die Wissenschaften vom Menschen. Beitr 12. D Kongr Philosophie, Innsbruck, 29. Sept-3. Okt 1981. Innsbruck 1983, S 487–498. Solaris
Böckle F (1989) Zur ethischen Bewertung von Risiken. In: Hohlneicher G, Razschke E (Hrsg) Leben ohne Risiko? Köln, S 195–203. TÜV Rheinland
Borscheid P (1983) Die Entstehung der deutschen Lebensversicherungswirtschaft im 19. Jahrhundert. Vierteljahresschr Sozial Wirtschaftsgesch 70: 305–330
Borscheid P (1987) Geschichte des Alters, Bd 1, Münster. Coppenrath
Brockhaus-Enzyklopädie (1974) Wiesbaden. Brockhaus
BVA (Bundesversicherungsanstalt für Angestellte — Hrsg) (1987) Geschichte der Sozialversicherung. Berlin
Cantor M (1892, 1898) Vorlesungen über die Geschichte der Mathematik II, III. Leipzig, T. B. G. Teubner (Nachdruck Stuttgart 1965)
Council for Science and Society (ed) (1977) The acceptability of risks. The logic and social dynamics of fair decisions and effective controls, Ringwood. Barry Rose
Covello V T, Mumpower J (1985) Risk analysis and risk management: A historical perspective. Risk Anal 5: 103–120
Dörner D, Kreuzig H W, Reither F, Stäudel Th (Hrsg) (1983) Lohhausen: Vom Umgang mit Unbestimmtheit und Komplexität, Bern. Huber
Douglas M, Wildavsky A (1982) Risk and culture. An essay on the selection of technical and environmental dangers. Berkeley Los Angeles. University of California Press
Edwards W (1977) How to use multiattribute utility measurement for social decision making, IEEE transactions in systems, Man Cybernet SMC-7: 326–340
Farquhar P H (1984) Utility assessment methods. Manag Sci 30: 1283–1300
Fischhoff B, Slovic P, Lichtenstein S (1978) How safe is safe enough? Policy Sci 9: 127–152
Fischhoff B, Lichtenstein S, Slovic P (1981) Acceptable risk: a critical guide. New Rochelle New York. Cambridge University Press
Frankena W K (1963) Ethics. Englewood Cliffs, N J Prentice Hall; (Dtsch: Analytische Ethik. München 1986. dtv
Fried Ch (1970) An anatomy of values. Problems of personal and social choice. Cambridge Mass, London 1971. Harvard University Press
Fritzsche A F (1986) Wie sicher leben wir? Risikobeurteilung und -bewältigung in unserer Gesellschaft. Köln. TÜV Rheinland
Fröhlich S (1976) Die soziale Sicherung bei Zünften und Gesellenverbänden. Berlin. Duncker u. Humblot
Gethmann C F (1984) Imperativlogik. In: Mittelstraß J (Hrsg) Enzyklopädie Philosophie und Wissenschaftstheorie, Bd 2. Mannheim Wien Zürich, S 208–212. Bibliographisches Institut
Gethmann C F (1987) Ethische Aspekte des Handelns unter Risiko. VGB Kraftwerkstechnik 12: 1130–1135
Gethmann C F (1989) Proto-Ethik. Zur formalen Pragmatik von Rechtfertigungsdiskursen. In: Ellwein Th, Stachowiak H (Hrsg) Bedürfnisse, Werte und Normen im Wandel, Bd. 1 München 1982, Fink. S 113–143 (Engl:,,Proto-ethics.
Gethmann C F (1989) Towards a formal pragmatics of justificatory discourse“. In: Butts R E, Brown J R (eds) Constructivism and science. Essays in recent German philosophy. Dordrecht, 191–220
Gethmann C F (1990) Universelle praktische Geltungsansprüche. Zur philosophischen Bedeutung der kulturellen Genese moralischer Überzeugungen. In: Janich P (Hrsg) Die Entwicklung der methodischen Philosophie. Frankfurt a.M., S 148–175. Suhrkamp
Gethmann C F (1991) Lebensweltliche Präsuppositionen praktischer Subjektivität. Zu einem Grundproblem der angewandten Ethik. In: Jacobs W (Hrsg) Akten des 1. Int Schellingkongr, Stuttgart, S 174–188. Frommann-Holzboog
Green C H (1983) Die Revealed Preferences-Theorie: Annahmen und Mutmaßungen. In: Conrad J (Hrsg) Gesellschaft, Technik und Risikopolitik. Berlin, S 53–59. Springer
Habermas J (Hrsg) (1988) Exkurs zu Luhmanns systemtheoretischer Aneignung der subjektphilosophischen Erbmasse. In: Der philosophische Diskurs der Moderne. Zwölf Vorlesungen. Frankfurt a M, S 426–445. Suhrkamp
Hare R M (1952) The language of morals. Oxford, Oxford University Press; (Dtsch: Die Sprache der Moral. Frankfurt a M 1983). Suhrkamp
Heckhausen H (1980) Motivation und Handeln. Lehrbuch der Motivationspsychologie. Heidelberg. Springer
Jungermann H, Slovic P (1991) Die Psychologie der Kognition und Evaluation von Risiko. In: Bechmann G (Hrsg) Risiko und Gesellschaft. Opladen, S 167–208. Westdeutscher Verlag
Kant I (1903) Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. WW (Akademie), Bd 4, Berlin, S 385–464. de Gruyter
Keeney R L (1981) Measurement scales for quantifying attributes. Behav Sci 26: 29–36
Keeney R L (1988) Structuring objectives for problems of public interest. Oper Res 36: 396–405
Keeney R L, Raiffa H (1976) Decisions with multiple objectives. New York. Wiley
Kleeis F (1928) Die Geschichte der sozialen Versicherung in Deutschland. Berlin. Dietz (Nachdruck Hrsg Dowe D, Berlin 1981)
Lorenzen P, Schwemmer O (1973) Konstruktive Logik, Ethik und Wissenschaftstheorie. Mannheim. Bibliograph. Institut
Lübbe H (1990) Der Lebenssinn der Industriegesellschaft. Über die moralische Verfassung der wissenschaftlich-technischen Zivilisation. Berlin. Springer
Luhmann N (1988) Ökologische Kommunikation. Kann die moderne Gesellschaft sich auf ökologische Gefährdungen einstellen? Opladen. Westdeutscher Verlag
Luhmann N (Hrsg) (1990) Risiko und Gefahr. In: Soziologische Aufklärung, Bd 5. Konstruktivistische Perspektiven. Opladen S 131–169. Westdeutscher Verlag
Merkhofer M W, Keeney R L (1987) A multiattributive utility analysis of alternative sites for the disposal of nuclear waste. Risk Anal 7: 173–194
Meyer-Abich K M (1979) Soziale Verträglichkeit — ein Kriterium. Evang Theol 1: 38–51
Meyer-Abich K M (1989 a) Von der Wohlstandsgesellschaft zur Risikogesellschaft. Die gesellschaftliche Bewertung industriewirtschaftlicher Risiken. In: Aus Politik und Zeitgeschichte (Beil Wochenz Parlament) B 36/89: 31–42
Meyer-Abich K M (1989b) Wie sind Risiken in öffentlicher Verantwortung zu rechtfertigen? Z Rechtspol 10: 387–390
Mill J St (1861) Utilitarianism. London 1861 (Dtsch: Der Utilitarismus. Stuttgart 1976, 1985): Reclam
Phillips L D (1979) Introduction to decision analysis (Tutorial Paper). London School of Economics and Political Science, London
Raiffa H (1973) Einführung in die Entscheidungstheorie. München. Oldenbourg
Raven B H, Rubin J Z (1983) Social psychology. New York. Wiley
Renn O (1984) Risikowahmehmung der Kernenergie. Frankfurt a M. Campus
Renn O (1986 a) Akzeptanzforschung: Technik in der gesellschaftlichen Auseinandersetzung. Chem unserer Zeit 20: 44–52
Renn O (1986 b) Decision analytic tools for resolving uncertainty in the energy debate. Nucl Eng Design 93: 167–180
Renn O (1988) Risikowahrnehmung — Psychologische Determinanten bei der intuitiven Erfassung und Bewertung von technischen Risiken. In: Hosemann G (Hrsg) Risiko in der Industriegesellschaft. Analyse, Vorsorge und Akzeptanz. Erlangen, S 167–192
Rescher N (1983) Risk. A philosophical introduction. Washington. University Press of America
Rowe W D (1983) Ansätze und Methoden der Risikoforschung. In: Conrad J (Hrsg) Gesellschaft, Technik und Risikopolitik. Berlin, S 15–38. Springer
Schwemmer O (1980) Philosophie der Praxis. Versuch zur Grundlegung einer Lehre vom moralischen Argumentieren. Frankfurt a M. Suhrkamp
Seyboth H (1987) Mensch und Schicksal. Kleine Geschichte der menschlichen Vorsorge. Stuttgart. Kleine Verlagsgesellschaft
Shrader-Frechette K S (1985) Risk analysis and scientific method. Methodological and ethical problems with evaluating societal hazards. Dordrecht. Reidel
Starr C (1969) Social benefit versus technological risk. Science 165: 1232–1238
Starr C, Rudmann R, Whipple C (1976) Philosophical basis for risk analysis. Annu Rev Energ 1:629–662
Stegmüller W (1973) Probleme und Resultate der Wissenschaftstheorie und Analytischen Philosophie, Bd 4. Personelle und statistische Wahrscheinlichkeit (1. und 2. Halbb). Berlin. Springer
Tack W H (1988) Risikowahrnehmung und -beurteilung. Die Psychophysik des Risikos
Todhunter I (1865) A history of the mathematical theory of probability from the time of Pascal to that of Laplace. Cambridge London (Nachdruck Bronx New York 1965)
Wagner H, Ziegler E, Closs K D (1982) Risikoaspekte der nuklearen Entsorgung. Baden-Baden. Nomos
Weber Martin (1983) Entscheidungen bei Mehrfachzielen. Wiesbaden. Gabler
Weber Martin. Nutzwertanalyse. In: Handwörterbuch der Organisation. Stuttgart. Pöschel
Weber Martin, Eisenführ F, von Winterfeld D (1988) The effects of splitting attributes on weights in multi-attributive utility measurement. Manag Sci 34: 431–445
Weber Max (1973) Der Beruf zur Politik. In: Winckelmann J (Hrsg) Max Weber. Soziologie/Universalgeschichtliche Analysen/Politik. Stuttgart, S 169–185. Kröner
von Winterfeld D (1980) Structuring decision problems for decision analysis. Acta Psychol 45:71–93
Edwards W (1986) Decision analysis and behavioral research. Cambridge. Cambridge University Press
von Wright G H (1971) Explanation and understanding. Ithaca (NY) Cornell University Press; (Dtsch: Erklären und Verstehen. Falken, Königstein Ts 1984). Athenäum
Rights and permissions
Copyright information
© 1993 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Gethmann, C.F. (1993). Zur Ethik des Handelns unter Risiko im Umweltstaat. In: Handeln unter Risiko im Umweltstaat. Studien zum Umweltstaat. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-78024-0_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-78024-0_1
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-56363-1
Online ISBN: 978-3-642-78024-0
eBook Packages: Springer Book Archive