Skip to main content

Zur Ethik des Handelns unter Risiko im Umweltstaat

  • Chapter
Handeln unter Risiko im Umweltstaat

Part of the book series: Studien zum Umweltstaat ((UMWELTSTAAT))

Zusammenfassung

Die Probleme des Handelns unter Risiko stellen einen, wenn auch nicht immer als solchen erkannten, Kernkomplex der gegenwärtig diskutierten Fragen von Umwelt und Technik dar. Ein staatliches Zusammenleben, das den Gedanken des schonenden und vorsorglichen Umgangs mit der natürlichen Umwelt in die Regeln des sozialen Lebens inkorporiert („Umweltstaat“), muß daher auch zu Konventionen hinsichtlich des individuellen und kollektiven Handelns unter Risiko kommen. Dabei stellen sich sowohl generelle Fragen, wie die der Zumutbarkeit von Risiken, als auch spezielle, wie die der Risikoverteilung unter den einzelnen Bürgern und der damit zusammenhängenden Gerechtigkeitsprobleme. Die Risikoprobleme verdanken ihre zentrale Rolle dabei nicht der Tatsache, daß das menschliche Leben in der wissenschaftlich-technischen Zivilisation objektiv riskanter geworden ist als es dies auf früheren Stufen des zivilisatorischen Prozesses war — das Gegenteil dürfte der Fall sein. Vielmehr ist es gerade eine Folge der im Rahmen der wissenschaftlich-technischen Zivilisation verbesserten Lebensbedingungen, daß sich ein allgemeines Verlangen nach risikoärmeren (sichereren) Lebensbedingungen ausbilden konnte, für das es in vormodernen Kulturen kaum einen lebensweltlichen Ansatzpunkt gab.1 Es ist daher auch eine soziale Tatsache, daß das subjektive Risikobewußtsein in dem Maße wächst, in dem das objektive Risiko abnimmt. Diese scheinbare Paradoxie ist eines der Hauptprobleme der gegenwärtigen Umweltpolitik.2

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Ames BN, Gold LS (1990) Falsche Annahmen über die Zusammenhänge zwischen der Umweltverschmutzung und der Entstehung von Krebs. Angew. Chem. 102: 1233–1246

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Aristoteles. Analytica priora

    Google Scholar 

  • Arps L (1965) Auf sicheren Pfeilern. Deutsche Versicherungswirtschaft vor 1914. Göttingen. Vandenhoeck & Ruprecht

    Google Scholar 

  • Aubin H, Zorn W (Hrsg) (1971, 1976) Handbuch der Deutschen Wirtschafts- und Sozial-geschichte, Stuttgart Bd 1, Union (später Klett-Cotta) 1971; Bd 2, 1976

    Google Scholar 

  • Bechmann G (1990) Großtechnische Systeme, Risiko und gesellschaftliche Unsicherheit. In: Halfmann J, Japp KP (Hrsg) Riskante Entscheidungen und Katastrophenpotentiale. Opladen, S 123–149, Westdeutscher Verl.

    Google Scholar 

  • Beck U (1986) Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt a M. Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Beck U (1988) Gegengifte. Die organisierte Unverantwortlichkeit. Frankfurt a M. Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Becker D (1974) Analyse der Delphi-Methode zu ihrer optimalen Gestaltung. Frankfurt a M. Harri Deutsch

    Google Scholar 

  • Bernoulli J (1713) Ars coniectandi. Erster und zweiter Theil. Leipzig. Wilhelm Engelmann

    Google Scholar 

  • Bimbacher D (1991) Ethische Dimensionen bei der Bewertung technischer Risiken. In: Lenk H, Maring M (Hrsg) Technikverantwortung. Güterabwägung — Risikobewertung — Verhaltenskodizes. Frankfurt a M, S 136–147. Campus

    Google Scholar 

  • Birnbacher D, Koch D (1983) Zum Problem der Rationalität in der Akzeptanz technologischer Risiken. In: Frey G, Zeiger H (Hrsg) Der Mensch und die Wissenschaften vom Menschen. Beitr 12. D Kongr Philosophie, Innsbruck, 29. Sept-3. Okt 1981. Innsbruck 1983, S 487–498. Solaris

    Google Scholar 

  • Böckle F (1989) Zur ethischen Bewertung von Risiken. In: Hohlneicher G, Razschke E (Hrsg) Leben ohne Risiko? Köln, S 195–203. TÜV Rheinland

    Google Scholar 

  • Borscheid P (1983) Die Entstehung der deutschen Lebensversicherungswirtschaft im 19. Jahrhundert. Vierteljahresschr Sozial Wirtschaftsgesch 70: 305–330

    CAS  Google Scholar 

  • Borscheid P (1987) Geschichte des Alters, Bd 1, Münster. Coppenrath

    Google Scholar 

  • Brockhaus-Enzyklopädie (1974) Wiesbaden. Brockhaus

    Google Scholar 

  • BVA (Bundesversicherungsanstalt für Angestellte — Hrsg) (1987) Geschichte der Sozialversicherung. Berlin

    Google Scholar 

  • Cantor M (1892, 1898) Vorlesungen über die Geschichte der Mathematik II, III. Leipzig, T. B. G. Teubner (Nachdruck Stuttgart 1965)

    Google Scholar 

  • Council for Science and Society (ed) (1977) The acceptability of risks. The logic and social dynamics of fair decisions and effective controls, Ringwood. Barry Rose

    Google Scholar 

  • Covello V T, Mumpower J (1985) Risk analysis and risk management: A historical perspective. Risk Anal 5: 103–120

    Article  Google Scholar 

  • Dörner D, Kreuzig H W, Reither F, Stäudel Th (Hrsg) (1983) Lohhausen: Vom Umgang mit Unbestimmtheit und Komplexität, Bern. Huber

    Google Scholar 

  • Douglas M, Wildavsky A (1982) Risk and culture. An essay on the selection of technical and environmental dangers. Berkeley Los Angeles. University of California Press

    Google Scholar 

  • Edwards W (1977) How to use multiattribute utility measurement for social decision making, IEEE transactions in systems, Man Cybernet SMC-7: 326–340

    Google Scholar 

  • Farquhar P H (1984) Utility assessment methods. Manag Sci 30: 1283–1300

    Article  Google Scholar 

  • Fischhoff B, Slovic P, Lichtenstein S (1978) How safe is safe enough? Policy Sci 9: 127–152

    Article  Google Scholar 

  • Fischhoff B, Lichtenstein S, Slovic P (1981) Acceptable risk: a critical guide. New Rochelle New York. Cambridge University Press

    Google Scholar 

  • Frankena W K (1963) Ethics. Englewood Cliffs, N J Prentice Hall; (Dtsch: Analytische Ethik. München 1986. dtv

    Google Scholar 

  • Fried Ch (1970) An anatomy of values. Problems of personal and social choice. Cambridge Mass, London 1971. Harvard University Press

    Google Scholar 

  • Fritzsche A F (1986) Wie sicher leben wir? Risikobeurteilung und -bewältigung in unserer Gesellschaft. Köln. TÜV Rheinland

    Google Scholar 

  • Fröhlich S (1976) Die soziale Sicherung bei Zünften und Gesellenverbänden. Berlin. Duncker u. Humblot

    Google Scholar 

  • Gethmann C F (1984) Imperativlogik. In: Mittelstraß J (Hrsg) Enzyklopädie Philosophie und Wissenschaftstheorie, Bd 2. Mannheim Wien Zürich, S 208–212. Bibliographisches Institut

    Google Scholar 

  • Gethmann C F (1987) Ethische Aspekte des Handelns unter Risiko. VGB Kraftwerkstechnik 12: 1130–1135

    Google Scholar 

  • Gethmann C F (1989) Proto-Ethik. Zur formalen Pragmatik von Rechtfertigungsdiskursen. In: Ellwein Th, Stachowiak H (Hrsg) Bedürfnisse, Werte und Normen im Wandel, Bd. 1 München 1982, Fink. S 113–143 (Engl:,,Proto-ethics.

    Google Scholar 

  • Gethmann C F (1989) Towards a formal pragmatics of justificatory discourse“. In: Butts R E, Brown J R (eds) Constructivism and science. Essays in recent German philosophy. Dordrecht, 191–220

    Google Scholar 

  • Gethmann C F (1990) Universelle praktische Geltungsansprüche. Zur philosophischen Bedeutung der kulturellen Genese moralischer Überzeugungen. In: Janich P (Hrsg) Die Entwicklung der methodischen Philosophie. Frankfurt a.M., S 148–175. Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Gethmann C F (1991) Lebensweltliche Präsuppositionen praktischer Subjektivität. Zu einem Grundproblem der angewandten Ethik. In: Jacobs W (Hrsg) Akten des 1. Int Schellingkongr, Stuttgart, S 174–188. Frommann-Holzboog

    Google Scholar 

  • Green C H (1983) Die Revealed Preferences-Theorie: Annahmen und Mutmaßungen. In: Conrad J (Hrsg) Gesellschaft, Technik und Risikopolitik. Berlin, S 53–59. Springer

    Chapter  Google Scholar 

  • Habermas J (Hrsg) (1988) Exkurs zu Luhmanns systemtheoretischer Aneignung der subjektphilosophischen Erbmasse. In: Der philosophische Diskurs der Moderne. Zwölf Vorlesungen. Frankfurt a M, S 426–445. Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Hare R M (1952) The language of morals. Oxford, Oxford University Press; (Dtsch: Die Sprache der Moral. Frankfurt a M 1983). Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Heckhausen H (1980) Motivation und Handeln. Lehrbuch der Motivationspsychologie. Heidelberg. Springer

    Google Scholar 

  • Jungermann H, Slovic P (1991) Die Psychologie der Kognition und Evaluation von Risiko. In: Bechmann G (Hrsg) Risiko und Gesellschaft. Opladen, S 167–208. Westdeutscher Verlag

    Google Scholar 

  • Kant I (1903) Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. WW (Akademie), Bd 4, Berlin, S 385–464. de Gruyter

    Google Scholar 

  • Keeney R L (1981) Measurement scales for quantifying attributes. Behav Sci 26: 29–36

    Article  Google Scholar 

  • Keeney R L (1988) Structuring objectives for problems of public interest. Oper Res 36: 396–405

    Article  Google Scholar 

  • Keeney R L, Raiffa H (1976) Decisions with multiple objectives. New York. Wiley

    Google Scholar 

  • Kleeis F (1928) Die Geschichte der sozialen Versicherung in Deutschland. Berlin. Dietz (Nachdruck Hrsg Dowe D, Berlin 1981)

    Google Scholar 

  • Lorenzen P, Schwemmer O (1973) Konstruktive Logik, Ethik und Wissenschaftstheorie. Mannheim. Bibliograph. Institut

    Google Scholar 

  • Lübbe H (1990) Der Lebenssinn der Industriegesellschaft. Über die moralische Verfassung der wissenschaftlich-technischen Zivilisation. Berlin. Springer

    Google Scholar 

  • Luhmann N (1988) Ökologische Kommunikation. Kann die moderne Gesellschaft sich auf ökologische Gefährdungen einstellen? Opladen. Westdeutscher Verlag

    Google Scholar 

  • Luhmann N (Hrsg) (1990) Risiko und Gefahr. In: Soziologische Aufklärung, Bd 5. Konstruktivistische Perspektiven. Opladen S 131–169. Westdeutscher Verlag

    Google Scholar 

  • Merkhofer M W, Keeney R L (1987) A multiattributive utility analysis of alternative sites for the disposal of nuclear waste. Risk Anal 7: 173–194

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Meyer-Abich K M (1979) Soziale Verträglichkeit — ein Kriterium. Evang Theol 1: 38–51

    Google Scholar 

  • Meyer-Abich K M (1989 a) Von der Wohlstandsgesellschaft zur Risikogesellschaft. Die gesellschaftliche Bewertung industriewirtschaftlicher Risiken. In: Aus Politik und Zeitgeschichte (Beil Wochenz Parlament) B 36/89: 31–42

    Google Scholar 

  • Meyer-Abich K M (1989b) Wie sind Risiken in öffentlicher Verantwortung zu rechtfertigen? Z Rechtspol 10: 387–390

    Google Scholar 

  • Mill J St (1861) Utilitarianism. London 1861 (Dtsch: Der Utilitarismus. Stuttgart 1976, 1985): Reclam

    Google Scholar 

  • Phillips L D (1979) Introduction to decision analysis (Tutorial Paper). London School of Economics and Political Science, London

    Google Scholar 

  • Raiffa H (1973) Einführung in die Entscheidungstheorie. München. Oldenbourg

    Google Scholar 

  • Raven B H, Rubin J Z (1983) Social psychology. New York. Wiley

    Google Scholar 

  • Renn O (1984) Risikowahmehmung der Kernenergie. Frankfurt a M. Campus

    Google Scholar 

  • Renn O (1986 a) Akzeptanzforschung: Technik in der gesellschaftlichen Auseinandersetzung. Chem unserer Zeit 20: 44–52

    Article  Google Scholar 

  • Renn O (1986 b) Decision analytic tools for resolving uncertainty in the energy debate. Nucl Eng Design 93: 167–180

    Article  Google Scholar 

  • Renn O (1988) Risikowahrnehmung — Psychologische Determinanten bei der intuitiven Erfassung und Bewertung von technischen Risiken. In: Hosemann G (Hrsg) Risiko in der Industriegesellschaft. Analyse, Vorsorge und Akzeptanz. Erlangen, S 167–192

    Google Scholar 

  • Rescher N (1983) Risk. A philosophical introduction. Washington. University Press of America

    Google Scholar 

  • Rowe W D (1983) Ansätze und Methoden der Risikoforschung. In: Conrad J (Hrsg) Gesellschaft, Technik und Risikopolitik. Berlin, S 15–38. Springer

    Google Scholar 

  • Schwemmer O (1980) Philosophie der Praxis. Versuch zur Grundlegung einer Lehre vom moralischen Argumentieren. Frankfurt a M. Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Seyboth H (1987) Mensch und Schicksal. Kleine Geschichte der menschlichen Vorsorge. Stuttgart. Kleine Verlagsgesellschaft

    Google Scholar 

  • Shrader-Frechette K S (1985) Risk analysis and scientific method. Methodological and ethical problems with evaluating societal hazards. Dordrecht. Reidel

    Google Scholar 

  • Starr C (1969) Social benefit versus technological risk. Science 165: 1232–1238

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Starr C, Rudmann R, Whipple C (1976) Philosophical basis for risk analysis. Annu Rev Energ 1:629–662

    Article  Google Scholar 

  • Stegmüller W (1973) Probleme und Resultate der Wissenschaftstheorie und Analytischen Philosophie, Bd 4. Personelle und statistische Wahrscheinlichkeit (1. und 2. Halbb). Berlin. Springer

    Google Scholar 

  • Tack W H (1988) Risikowahrnehmung und -beurteilung. Die Psychophysik des Risikos

    Google Scholar 

  • Todhunter I (1865) A history of the mathematical theory of probability from the time of Pascal to that of Laplace. Cambridge London (Nachdruck Bronx New York 1965)

    Google Scholar 

  • Wagner H, Ziegler E, Closs K D (1982) Risikoaspekte der nuklearen Entsorgung. Baden-Baden. Nomos

    Google Scholar 

  • Weber Martin (1983) Entscheidungen bei Mehrfachzielen. Wiesbaden. Gabler

    Google Scholar 

  • Weber Martin. Nutzwertanalyse. In: Handwörterbuch der Organisation. Stuttgart. Pöschel

    Google Scholar 

  • Weber Martin, Eisenführ F, von Winterfeld D (1988) The effects of splitting attributes on weights in multi-attributive utility measurement. Manag Sci 34: 431–445

    Article  Google Scholar 

  • Weber Max (1973) Der Beruf zur Politik. In: Winckelmann J (Hrsg) Max Weber. Soziologie/Universalgeschichtliche Analysen/Politik. Stuttgart, S 169–185. Kröner

    Google Scholar 

  • von Winterfeld D (1980) Structuring decision problems for decision analysis. Acta Psychol 45:71–93

    Article  Google Scholar 

  • Edwards W (1986) Decision analysis and behavioral research. Cambridge. Cambridge University Press

    Google Scholar 

  • von Wright G H (1971) Explanation and understanding. Ithaca (NY) Cornell University Press; (Dtsch: Erklären und Verstehen. Falken, Königstein Ts 1984). Athenäum

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1993 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Gethmann, C.F. (1993). Zur Ethik des Handelns unter Risiko im Umweltstaat. In: Handeln unter Risiko im Umweltstaat. Studien zum Umweltstaat. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-78024-0_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-78024-0_1

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-56363-1

  • Online ISBN: 978-3-642-78024-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics