Skip to main content
SpringerLink
Log in

Vor- und Nachteile der Narkoseeinleitung mit Etomidat im Vergleich zu Barbituraten

  • Conference paper
Totale intravenöse Anästhesie (TIVA)

Part of the book series: Klinische Anästhesiologie und Intensivtherapie ((KAI,volume 44))

  • 21 Accesses

Zusammenfassung

Da unsere Arbeitsgruppe sich in den letzten Jahren mehrfach zur Bedeutung des Lösungsvermittlers beim Etomidat [7, 9, 10, 11, 12, 40] geäußert hat, dürfte die Beantwortung der gestellten Frage eine Klärung beinhalten, welche Etomidatformulierung wir in die Diskussion einbeziehen wollen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Allolio B, Stuttmann R, Leonhard W, Winkelmann W (1983) Adrenocortical suppression by a single induction dose of etomidate. Lancet II: 626

    Google Scholar 

  2. Bretschneider H (1987) Osmolalities of commercially supplied drugs often used in anesthesia. Anesth Analg 66: 361–362

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Carlos R, Calvo R, Erill S (1979) Plasma protein binding of etomidate in patients with renal failure or hepatic cirrhosis. Clin Pharmacokin 4: 144–148

    Article  CAS  Google Scholar 

  4. Criado A, Maseda J, Navarro E, Escarpa A, Avello F (1980) Induction of anaesthesia with etomidate: haemodynamic study of 36 patients. Br J Anaesth 52: 803–806

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Crozier TH (1989) Nebennierenrinden - Suppression durch Etomidat nur von theoreti¬schem Interesse. DAK Satelliten-Symposium, Bremen

    Google Scholar 

  6. Crozier TA, Beck D, Wuttke W, Kettler D (1988) Abhängigkeit der Kortisolsynthesehem- mung in vivo von der Etomidat-Plasmakonzentration. Anaesthesist 37: 337–339

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Doenicke A (1978) Etomidat. Anaesthesist 27: 51

    CAS  Google Scholar 

  8. Doenicke A (1984) Verunsichert eine Cortisolstory die Anaesthesisten? Anaesthesist 33: 391–394

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Doenicke A, Löffler B, Kugler J, Suttmann H, Grote B (1982) Plasma concentration and EEG after various regimens of etomidate. Br J Anaesth 54: 393–400

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Doenicke A, Duka T, Suttmann H (1984) Venous reactions following etomidate. Br J Anaesth 56: 933

    Article  Google Scholar 

  11. Doenicke A, Kugler A, Vollmann N, Suttmann H,Taeger K (1990) Etomidat mit einem neuen Lösungsvermittler. Klinisch-experimentelle Untersuchungen zur Venenverträglichkeit und Bioverfügbarkeit. Anaesthesist 39: 475–80

    CAS  Google Scholar 

  12. Doenicke A, Angster R, Beger-Hintzen H,Vollmann J, Nebauer A (1991) The new solvent 2-Hydroxypropyl-ß-cyclodextrin reduces the side effects of etomidate. Anesthesiology 75: 4381

    Google Scholar 

  13. Doenicke A, Nebauer AE, Hoernecke R, Mayer M, Roizen MF (1992) Osmolalities of propylene glycol containing drug formulations for parenteral use. Should propylene glycol as be used a solvent. Anesth Analg 75: 431–435

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Duvaldestin Ph (1981) Pharmacokinetics in intravenous anaesthetic practice. Clin Pharmacokin 6: 61–82

    Article  CAS  Google Scholar 

  15. Evans RH, Hill RG (1978) GABA-mimetic action of etomidate. Experientia 34: 1325–1328

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Fellows IW, Byrne AJ, Allison SP (1983) Adrenocortical suppression with etomidate. Lancet II: 54

    Google Scholar 

  17. Ghonheim MM, Kortilla K (1977) Pharmacokinetics of intravenous anaesthetics: implications for clinical use. Clin Pharmacokin 2: 344–372

    Article  Google Scholar 

  18. Gran L, Bleie H, Jeppson R, Maartmenn-Moe H (1983) Etomidat mit Intralipid. Eine Lösung zur schmerzfreien Injektion. Anaesthesist 32: 475

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. Harrison GA (1962) The influence of different anaesthetic agents on the response to respiratory tract irritation. Br J Anaesth 34: 804–811

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  20. Harvey SC (1985) Hypnotics and sedative. In: Goodman Gilman A, Goodman LS, Rail TW, Murad F (eds) The pharmacological basis of therapeutics, 7th edn. MacMillan, New York, pp 339–371

    Google Scholar 

  21. Hempelmann G, Hempelmann W, Piepenbrock S, Oster W, Karliczek G (1974) Die Beeinflussung der Blutgase und Hämodynamik durch Etomidate bei myokardial vorgeschädigten Patienten. Anaesthesit 23: 423–429

    CAS  Google Scholar 

  22. Hempelmann G, Oster W, Piepenbrock S, Karliczek G (1977) Haemodynamic effects of etomidate - a new hypnotic - in patients with myocardial insufficiency. In: Doenicke A (ed) Etomidate. (Anaesthesiologie und Wiederbelebung, Bd 106 ). Springer, Berlin Heidelberg New York, pp 72–80

    Google Scholar 

  23. Heykants J, Brugmans J, Doenicke A (1973) On the pharmacokinetics of etomidate (R 26490) in human volunteers: plasma levels, metabolism and excretion. Clin Res Rep Janssen Pharmaceutica (Sept.)

    Google Scholar 

  24. Hirschman CA (1991) Anesthesia for patients with reactive airway disease ASA. (Refresher course lecture, p 144)

    Google Scholar 

  25. Hoffmann P (1989) Etomidat in der Notfallmedizin Mittel der ersten Wahl. DAK Satelliten-Symposium, Bremen

    Google Scholar 

  26. Huse K (1989) Einleitung und Aufrechterhaltung der Narkose mit Etomidat bei neurochirurgischen Patienten. DAK Satelliten-Symposium, Bremen

    Google Scholar 

  27. Kettler D, Sonntag H, Donath U, Regensburger D, Schenk HD (1974) Hämodynamik, Myokardmechanik, Sauerstoffbedarf und Sauerstoffversorgung des menschlichen Herzens unter Narkoseeinleitung mit Etomidate. Anaesthesist 23: 116–121

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  28. Kettler D, Sonntag H,Wolfram-Donath U, Hoeft HJ, Regensburger D, Schenk H-D (1977) Haemodynamics, myocardial function, oxygen requirement, and oxygensupply of the human heart after administration of etomidate. In: Doenicke A (ed) Etomidate. (Anaesthesiologie und Wiederbelebung, Bd 106 ). Springer, Berlin Heidelberg New York, pp 81–94

    Google Scholar 

  29. Larsen R (1989) Narkoseeinleitung - eine Risikophase. DAK Satelliten-Symposium, Bremen

    Google Scholar 

  30. Larsen R, Lange H, Rathgeber J (1988) Myokardstoffwechsel unter Propofol bei geriatrischen Patienten. Ein Vergleich mit Etomidat. Anaesthesist 37: 510–516

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  31. Löffler B (1989) Narkoseeinleitung bei Sectio caesarea und beim Ileuspatienten. DAK Satelliten-Symposium, Bremen

    Google Scholar 

  32. Nebauer A, Doenicke A, Hoernecke R, Angster R, Mayer M (1992) Does Etomidate cause haemolysis? Br J Anaesth 69: 58–60

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  33. Patschke D, Brückner JB, Eberlein HJ, Hess W,Tarnow J, Weymar A (1977) Effects of althesin, etomidate and fentanyl on haemodynamics and myocardial oxygen consumption in man. Can Anesth Soc J 24: 55–69

    Google Scholar 

  34. Pellegrini G (1957) Der Einfluß der Barbituratnarkose auf die Koronardurchblutung.Verh Dtsch Ges Kreislaufforsch 23: 111–117

    CAS  Google Scholar 

  35. Schockenhoff B (1989) Kurznarkosen mit Etomidat - gute Erfahrungen bei Verbrennungs¬patienten. DAK Satelliten-Symposium, Bremen

    Google Scholar 

  36. Sonntag H (1989) Hämodynamische Wirkungen von Etomidat. DAK Satelliten-Symposium, Bremen

    Google Scholar 

  37. Sonntag, H, Heiss HW, Knoll D, Regensburger D, Schenk HD, Bretschneider HJ (1972) Über die Myokarddurchblutung und den myokardialen Sauerstoffverbrauch bei Patienten während Narkoseeinleitung mit Dehydrobenzperidol Fentanyl oder Ketamine. Z Kreislaufforsch 61: 1092–1105

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  38. Sonntag H, Hellberg K, Schenk HD, Donath U, Regensburger D, Kettler D, Duchanova H, Larsen R (1975) Effects of thiopental (Trapanal) on coronary blood flow and myocardial metabolism in man. Acta Anaesthesiol Scand 19: 69–78

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  39. Stuttmann R, Allolio B, Becker A, Doehn M, Winkelmann W (1988) Etomidat versus Etomidat und Hydrokortison zur Narkoseeinleitung bei abdominalchirurgischen Eingrif¬fen. Anaesthesist 37: 576–582

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  40. Suttmann H, Doenicke A, Kugler J, Laub M (1989) Eine neue Zubereitung von Etomidat in Lipidemulsion - Bio Verfügbarkeit und Venenreizung. Anaesthesist 38: 421–423

    CAS  Google Scholar 

  41. Ulsamer B, Raps M (1988) Narkoseeinleitung mit Propofol im Vergleich zu Etomidat. Anaesthesist 37: 517–521

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  42. Ulsamer B, Doenicke A, Laschat M (1986) Propofol (Diprivan) im Vergleich zu Etomidat zur Narkoseeinleitung. Anaesthesist 36: 535–542

    Google Scholar 

  43. Watkins J (1991) Immediate hypersensitivity-type reactions in anaesthesia. Theor Surg 6: 229–233

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. A. Doenicke
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Klinik für Anästhesiologie, Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Langenbeckstraße 1, 6500, Mainz, Germany

    W. Dick Univ.-Prof. Dr. Dr. h.c. (Direktor), B. Eberle Dr. , H. Gervais Dr. , W. Heinrichs Priv.-Doz. Dr.  & A. Klein Dr. (Direktor), , ,  & 

  2. Klinik für Anästhesiologie, Klinikum der Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Langenbeckstraße 1, D-6500, Mainz, Germany

    W. Dick Univ.-Prof. Dr. Dr. h.c. (Direktor) (Direktor)

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1993 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Doenicke, A. (1993). Vor- und Nachteile der Narkoseeinleitung mit Etomidat im Vergleich zu Barbituraten. In: Dick, W., Eberle, B., Gervais, H., Heinrichs, W., Klein, A. (eds) Totale intravenöse Anästhesie (TIVA). Klinische Anästhesiologie und Intensivtherapie, vol 44. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-77966-4_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-77966-4_2

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-56248-1

  • Online ISBN: 978-3-642-77966-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation