Zusammenfassung
Die antenatale Rhesusprophylaxe wurde 1990 in die Mutterschaftsrichtlinien aufgenommen. Antikörperbestimmung mit niedrigen Titerwerten nach erfolgter Prophylaxe werfen die Frage auf, ob diese als Folge der Anti-D-Immunglobulin-Gabe oder einer Sensibilisierung anzusehen sind. Es stellt sich weiterhin die Frage, bis zu welcher Höhe ein Titeranstieg nach Prophylaxe zu erwarten ist und wie lange ein Titer nachgewiesen werden kann.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Bowmann, J.M.: Efficacy of antenatal Rh prophylaxis, In: Frigoletto, F.D.jr, Konugrss, A.A. (eds).: Rh hemolytic disease: new strategy for eradication, Hall Medical Publishers, Boston, 1982
Eklund, J., Hermann, M., Kjellman, H., Pohja, P.: Turnover rate of anti-D IgG injected during pregnancy Br. Med. J. 284, 854–855, 1982
Holle, W., Delbrück, A.: Antikörperdifferenzierung und Anti-D-Titerbestimmung mit dem ID- Microtyping-System im erythrozytären Bereich Eur. J.C.C.C.B. 28 (10), 729–730, 1990
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1993 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Bader, W., Behrens, O., Holle, W., Maas, D.H.A. (1993). Antikörperverlauf nach antenataler Rhesusprophylaxe. In: Krebs, D., Berg, D. (eds) Gynäkologie und Geburtshilfe 1992. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-77857-5_566
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-77857-5_566
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-77858-2
Online ISBN: 978-3-642-77857-5
eBook Packages: Springer Book Archive