Zusammenfassung
Mit Verfügbarkeit der transkraniellen elektrischen und magnetoelektrischen Stimulation des motorischen Kortex und Ableitung elektromyographischer Antworten (motorisch evozierte Potentiale, MEP) steht die Möglichkeit einer nichtinvasiyen Beurteilung der deszendierenden Bahnsysteme zur Verfügung [2, 7]. Inzwischen liegen zahlreiche Erfahrungen mit der Anwendung von MEP im Tierexperiment sowie am Menschen vor [1, 3–6, 8–10]. Entsprechend diesen Untersuchungen sind MEP nicht nur sensitiv im Hinblick auf klinisch manifeste Läsionen im Bereich der deszendierenden Bahnsysteme, sondern auch was die Erfassung subklinischer Läsionen angeht. Die Frage, ob MEP auch ein objektives Maß zur Verlaufsbeurteilung der Rückenmarksfunktion darstellen können, wurde bislang nicht erörtert. Ziel dieser Studie war es daher, zu klären, wie sich die motorischen Potentialbefunde bei Verlaufsuntersuchungen über einen kürzeren und längeren Zeitraum hinweg im Vergleich zur Entwicklung des klinisch fassbaren motorischen Status verhalten. Hierzu wurden die klinischen und elektrophysiologischen Befunde von 42 Patienten mit spinalen Erkrankungen miteinander in Beziehung gesetzt.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Abbruzzese G, Dall’Agata D, Morena M, Simonetti S, Spadavecchia L, Severi P, Andrioli GC, Favale E (1988) Electrical stimulation of the motor tracts in cervical spondylosis. J Neurol Neurosurg Psychiatry 51: 796–802
Barker AT, Jalinous R, Freeston IL (1985) Non-invasive magnetic stimulation of the human motor cortex. Lancet I: 1106–07
Claus D (1989) Die transkranielle motorische Stimulation. Fischer, Stuttgart
Cusick JF (1989) Monitoring of cervical spondylotic myelopathy. Spine 13: 877–880
Fehlings MG, Tator CH, Linden RD, Piper IR (1987) Motor evoked potentials recorded from normal and spinal cord injured rats. Neurosurgery 20: 126–130
Hess CW, Mills KR, Murray NMF (1986) Magnetic stimulation of the human brain: facilitation of motor response by voluntary contraction of ipsilateral and contralateral muscles with additional observation on a amputee. Neurosci Lett 71: 235–240
Merton PA, Morton HB (1980) Stimulation of the cerebral cortex in the intact human subject. Nature 285: 277
Patil AA, Nagaray MP, Mehta R (1985) Cortically evoked motor action potentials in spinal cord injury research. Neurosurgery 16: 473–476
Rossini PM, Caramia MD, Zarola F (1987) Mechanism of nervous propagation along central motor pathways: non-invasive evaluation in healthy subjects and in patients with neurological disease. Neurosurgery 20: 183–191
Zentner J, Rieder G (1990) Diagnostic significance of motor evoked potentials in space-occupying lesions of the brain stem and spinal cord. Eur Arch Psychiatr Neurol Sci 239: 285–289
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1993 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Meyer, B., Zentner, J. (1993). Wertigkeit von Verlaufsuntersuchungen mit MEP bei spinalen Erkrankungen. In: Steudel, W.I., Lumenta, C.B., Klug, N. (eds) Evozierte Potentiale im Verlauf. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-77772-1_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-77772-1_8
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-77773-8
Online ISBN: 978-3-642-77772-1
eBook Packages: Springer Book Archive