Therapie des Zervixkarzinoms in der Universitäts-Frauenklinik Freiburg 1975–1986

  • G. Teufel
  • H.-A. Ladner
  • A. Pfleiderer
Part of the AGO Arbeitsgemeinschaft für Gynäkologische Onkologie book series (AGO)

Zusammenfassung

Die Behandlung des Zervixkarzinoms in der Universitäts-Frauenklinik Freiburg 1975–1986 war geprägt von einer guten Zusammenarbeit zwischen Operateuren und gynäkologischen Radiologen, so daß die durchgeführte Therapie sich fachunabhängig nach den Gegebenheiten im Einzelfall richten konnte. Die derzeit bestehende Neigung, auch gut arbeitende gynäkologisch-radiologische Abteilungen aufzulösen, dürfte künftig einen erheblichen Einfluß auf die Therapie des Zervixkarzinoms haben und den Trend zur vorwiegend operativen Therapie weiter verstärken.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Averette H.E., Sevin B.U., Girtanner R.E., Ford J.H.: Prätherapeutische Staging-Laparotomie beim Zervixkarzinom. Gynäkologe 14: 164–169, 1981PubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Baltzer J., Köpcke W., Lohe K.J., Kaufmann C., Ober K.G., Zander J.: Die operative Behandlung des Zervixkarzinoms. Geburtsh.Frauenheilk. 44: 279–285, 1984PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Baltzer J., Lohe K.J., Zander J.: Postoperative Strahlentherapie beim primär operierten Zervixkarzinom ja oder nein? In: Hepp H., Scheidel P., Monaghan J.M. (Hrsg.). Die paraaortale Lymphonodektomie. Urban und Schwarzenberg, München-Wien-Baltimore. S. 102–108, 1988Google Scholar
  4. 4.
    Baltzer J.: Die Bedeutung der Prognosefaktoren für die Therapie des Zervixkarzinom In: Therapie des Zervixkarzinoms. Teufel G., Pfleiderer A. Ladner H.A. (Hrsg.) Springer Verlag, Heidelberg S. 33–42, 1990Google Scholar
  5. 5.
    Bauer M., Schulz-Wendtland R., Ladner H.A.: Gibt es Indikationen für die paraaortale Strahlentherapie? In: Therapie des Zervixkarzinoms. Teufel G., Pfleiderer A., Ladner H.A. (Hrsg.) Springer Verlag, Heidelberg S. 256–263, 1990Google Scholar
  6. 6.
    Bernaschek G., Schaller A.: Operieren oder Bestrahlen des Zervixkarzinoms im Stadium IIb. Geburtsh.Frauenheilk. 43: 755–758, 1983PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Bleker O.P., Ketting B.W., van Wayjen-Eecen B., Kloosterman G.J.: The Significance of microscopic involvement of the parametrium and/or pelvic lymph nodes in cervical cancer stages Ib and IIa. Gynecol.Oncol. 16: 56–62, 1983PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Boice J.D., Day N.E., Andersen A. u.a.: Cancer risk following radiotherapy of cervical cancer: a preliminary report. In: Boice D.J., Fraumeni J.F. (Hrsg). Radiation cancerogenesis: epidemiology and biological significance. Raven Press, New York S. 161–179, 1984Google Scholar
  9. 9.
    Combes P.F., Daly N.J., Horiot J.C., Achille E., Keiling R., Pigneux J., Pourquier H., Rozan R., Schraub S., Vrousos C.: Results of radiotherapy alone in 581 patients with stage II carcinoma of the uterine cervix. Internat.J.Oncol.Biol.Phys. 11: 463–471, 1985CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Di Paolo M., Breuel C., Engelmann T.W., Tulusan A.H., Lang N.: Die Skale-nusbiopsie: Eine Erweiterung der Ausbreitungsdiagnostik beim Zervixkarzi-nom. In: Therapie des Zervixkarzinoms. Teufel G., Pfleiderer A. Ladner H.A. (Hrsg.) Springer Verlag, Heidelberg S. 204–208, 1990Google Scholar
  11. 11.
    DiSaia P.: Surgical aspects of cervical carcinoma. Cancer 48: 584–559, 1981CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Grimm D., Glaser F.H., Heider K.M., Salewski D.: Zur Strahlentherapie des Zervixkarzinoms — Behandlungsergebnisse und intestinale Nebenwirkungen. Radiobiol.Radioth. 25: 263–271, 1984Google Scholar
  13. 13.
    Gynning I., Johnsson J.E., Alm P., Tropé C.: Age and prognosis in stage Ib squamous cell carcinoma of the uterine cervix. Gynecol.Oncol. 15: 18–20, 1983PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Hansen M.K.: Surgical and combination therapy of cancer of the cervix uteri stages Ib and IIa. Gynecol.Oncol. 11: 275–287, 1981PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Hogan W.M., Littman P., Griner L., Miller C.L., Mikuta J.J.: Results of radiotherapy given after radical hysterectomy. Cancer 49: 1278–1285, 1982PubMedCrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Inoue T., Morita K.: 5-Year-Survival of postoperative extended-Field irradiation on 76 Patients with nodal metastases from cervical carcinoma stages Ib to IIIb. Cancer 61: 2009–2014, 1988PubMedCrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Iversen T.: Carcinoma of the cervix stage IV treatment problems. Gynecol.Oncol. 21: 42–45, 1985PubMedCrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Jäger N.: Maßnahmen zur Vermeidung und Behandlung von Lymphozelen nach retroperitonealer Lymphadnektomie. Symposium Fibrinklebung in der Frauenheilk. und Geburtsh., Heidelberg 20.3.1987Google Scholar
  19. 18a.
    Ladner H.-H.: Prognosefaktoren für die Strahlentherapie. In: Teufel G., Pfleiderer A., Ladner H.-A., (Hrsg.): Therapie des Zervixkarzinoms. Springer Verlag, Heidelberg, 44–58, 1990Google Scholar
  20. 19.
    Lagasse L.D., Creasman W.T., Shingleton H.M., Ford J.D., Blessing J.A.: Results and complications of operative staging in cervical cancer: Experience of the Gynecologic Oncology Group. Gynecol.Oncol. 9: 90–98, 1980PubMedCrossRefGoogle Scholar
  21. 20.
    LaPolla J.P., Schlaerth J.B., Gaddis O., Morrow C.P.: The influence of surgical staging in the evaluation and treatment of patients with cervical carcinoma. Gynecol.Oncol. 24: 194–206, 1986PubMedCrossRefGoogle Scholar
  22. 21.
    Larson D.M., Stringer C.A., Copeland L.J., Gershenson D.M., Malone J.M., Rutledge F.N.: Stage I cervical carcinoma treated with radical hysterectomy and pelvic lymphadenectomy: role of adjuvant radiotherapy. Obstet.Gynecol. 69: 378–381, 1987PubMedGoogle Scholar
  23. 22.
    Morrow C.P.: Is pelvic radiation beneficial in the post operative management of stage Ib squamous cell carcinoma of the cervix with pelvic node metastasis treated by radical hysterectomy and pelvic lymphonodektomy? Panel report. Gynecol.Oncol. 10: 105–110, 1980CrossRefGoogle Scholar
  24. 23.
    Murohashi I.: Leukemia in Patients following radiotherapy for malignant neoplasms in the pelvic region. Leukemia research 9: 1201–1208, 1985PubMedCrossRefGoogle Scholar
  25. 24.
    Noguchi H., Shiozawa K., Tsukamoto T., Tsukahara Y., Iwai S., Fukuta T.: The postoperative classifikation for uterine cervical cancer and its clinical evaluation. Gynecol.Oncol. 16: 219–231, 1983PubMedCrossRefGoogle Scholar
  26. 25.
    Ober K.G.: Die abgestufte operative Therapie des Zervixkarzinoms. Ge-burtsh.Frauenheilk. 38: 671–684, 1978Google Scholar
  27. 26.
    Pfleiderer A.: Das Zervixkarzinom heute. In: Therapie des Zervixkarzinoms. Teufel G., Pfleiderer A., Ladner H.A. (Hrsg.) Springer Verlag, Heidelberg S. 3–5, 1990Google Scholar
  28. 27.
    Prempree T., Amornmarn R., Wizenberg M.: A therapeutic approach to primary adenocarcinoma of the cervix. Cancer 56: 1264–1268, 1985PubMedCrossRefGoogle Scholar
  29. 28.
    Sardi J.E., DiPaola G.R., Cachau A., Ortiz O.C., Sananes C., Giaroli A., Martins D., Peluffo M.: A possible new trend in the managment of the carcinoma of the cervix uteri. Gynecol.Oncol. 25: 139–149, 1986PubMedCrossRefGoogle Scholar
  30. 29.
    Schulz-Wendtland R., Bauer M., Teufel G., Ladner H.A., Henne K.W.: Zer-vixkarzinom-Rezidive und ihre Behandlung an der Universitäts-Frauenklinik Freiburg in den Jahren 1976 bis 1985. In: Das Rezidiv in der gynäkologischen Onkologie. Meerpohl H.G., Pfleiderer A., Profous Chr.Z. (Hrsg.) Springer Verlag, Heidelberg S. 159–168, 1990Google Scholar
  31. 30.
    Sevin B.U.: Die prätherapeutische Staginglaparatomie. In: Hepp H., Scheidel P., Monaghan J.M. (Hrsg.). Die paraaonale Lymphonodektomie. Urban und Schwarzenberg, München-Wien-Baltimore S. 19–31, 1988Google Scholar
  32. 31.
    Stanhope C.R., Smith J.P., Wharton J.T., Rutledge F.N., Fletcher G.H., Gallager H.S.: Carcinoma of the cervix: the effect of age on survival. Gynecol.Oncol. 10: 188–193, 1980PubMedCrossRefGoogle Scholar
  33. 32.
    Streyker A.J., Bartholomew M., Velkley D.E., Cunningham D.E., Mortel L., Craycraft G., Shaffer J.: Bladder and rectal complications following radiotherapy for cervix cancer. Gynecol.Oncol. 29: 1–11, 1988CrossRefGoogle Scholar
  34. 33.
    Teufel G., Pfleiderer A., Ladner H.A.: Die Operation nach Wertheim-Meigs bei Zervixkarzinomen und das Problem der Nachbestrahlung. In: Kaiser R. (Hrsg.). Klinische Forschung in der Gynäkologie und Geburtshilfe. Thieme Stuttgart S. 86–87, 1985Google Scholar
  35. 34.
    Teufel G., Schwörer D., Kleine W., Senst A., Kaufmehl K., Pfleiderer A.: Die Radikaloperation im Therapiekonzept des invasiven Zervixkarzinoms. In: Hilgarth M., Mönig-Schuth M. (Hrsg.) S. 497–509, Festschrift 65. Geburtstag Prof. Hillemanns, Druckerei am Fischmarkt, Konstanz, 1988Google Scholar
  36. 35.
    Teufel G., Nestle U., Senst A., Kaufmehl K., Kleine W., Pfleiderer A.: Ist die Radikaloperation im Stadium IIb zu rechtfertigen? In: Therapie des Zervixkarzinoms. Teufel G., Pfleiderer A., Ladner H.A. (Hrsg.) Springer Verlag, Heidelberg S. 153–169, 1990Google Scholar
  37. 36.
    Teufel G., Fraedrich G.: Paraaortale Lymphonodektomie bei Zervixkarzinomen. In: Therapie des Zervixkarzinoms. Teufel G., Pfleiderer A., Ladner H.A. (Hrsg.) Springer Verlag, Heidelberg S. 190–202, 1990Google Scholar
  38. 37.
    Welander C.E., Pierce V.K., Nori D., Hilaris B.S., Kosloff C., Clark D.G.C., Jones W.B., Kim W.S., Lewis J.L.: Pretreatment laparotomy in carcinoma of the cervix. Gynecol.Oncol. 12: 336–347, 1981PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1992

Authors and Affiliations

  • G. Teufel
  • H.-A. Ladner
  • A. Pfleiderer

There are no affiliations available

Personalised recommendations