Sport Philosophy: Key Problems

  • E. Franke

Abstract

In Chap. 19 entitled “Sport Philosophy”, the attempt was made to present the sport philosophical discussion primarily from the view of various emphases of publications. This chapter will attempt to make the development of sport philosophy transparent by giving an outline of the problem genesis and the resulting key questions. Since specific problems of a philosophy of sport are derived from the general problems of philosophical thinking, some short introductory remarks will be made. It will become clear why sport philosophy cannot be defined based on a specific subject area or a special object, in a manner analogous to sport pedagogy, sport psychology, etc. Sport philosophy evolves from the special way of seeing, speaking and thinking about the world or a section of the world. Sport philosophy defines its research problems virtually “crosswise” to all other sub-disciplines of sport science; it can become the metascience of the sciences of other areas.

Keywords

Fatigue Manifold Neral Topo Lost 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Aaken, van E. (1955). Die sportliche Höchstleistung als Kunstwerk und absoluter Wert. Ein Ansatz zu einer Philosophie des Sports (Athletic top-level performance as a work of art and absolute value. An approach to a philosophy of sport). Olympisches Feuer, 5, 7–10.Google Scholar
  2. Adam, K. (1971). Nichtakademische Betrachtungen zu einer Philosophie der Leistung (Non-academic thoughts on a philosophy of performance). Leistungssport, 3, 62–68.Google Scholar
  3. Adorno, T. W. (1966). Negative Dialektik (Negative dialectics). Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
  4. Adorno, T. W. (1976). Wozu noch Philosophie? (Why do we still need philosophy?). In T. W. Adorno, Eingriffe. Neue kritische Modelle (Interventions. New critical models). Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
  5. Adorno, T. W. & Albert, H. u.a. (1969). Der Positivismusstreit in der deutschen Soziologie (The fight over positivism in German sociology). Neuwied: Luchterhand.Google Scholar
  6. Adorno, T. W. & Horkheimer, M. (1971). Dialektik der Aufklärung (Dialectics of enlightenment). Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
  7. Albert, H. (1968). Traktat über kritische Vernunft (Treatise about critical reason). Tübingen: Mohr.Google Scholar
  8. Anscombe, G. E. M. (1958). Intention. Oxford: Pergamon Press.Google Scholar
  9. Apel, O. (1976). Sprachpragmatik und Philosophie (Language pragmatics and philosophy). Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
  10. Apel, O. et al. (1984) (Eds.). Funkkolleg Praktische Philosophie/Ethik (Texts on practical philosophy/ethics). Dialoge 2 Vols.. Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
  11. Apel, O. (1988). Die ethische Bedeutung des Sports aus der Sicht einer universalistischen Diskursethik (The ethical significance of sport from the viewpoint of universalist discourse ethics). In E. Franke (Ed.), Ethische Aspekte des Leistungssports (Ethical aspects of competitive sport) (pp. 105–148). Clausthal-Zellerfeld: dvs.Google Scholar
  12. Austin, J. L. (1965). How to do things with words. Oxford: Clavendon.Google Scholar
  13. Barthes, R. (1957). Mythologies. Paris: Editions du Seuil.Google Scholar
  14. Barthes, R. (1964). Mythen des Alltags (Myths of everyday). Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
  15. Buhr, M. & Klein, M. (1980). Marxismus — Leninismus: Philosophie (Marxism — Leninism: Philosophy). In K. Salamun (Ed.), Was ist Philosophie? (What is philosophy?) (pp. 98–102). Tübingen: Mohr.Google Scholar
  16. Bernett, H. (1965). Grundformen der Leibeserziehung (Basic forms of physical education). Schorndorf: Hofmann.Google Scholar
  17. Berry, E. (1927). The philosophy of athletics. New York: Academic Press.Google Scholar
  18. Böhme, J.-O., Gadow, J., Güldenpfennig, S., Jensen, J. & Pfister, R. (1970). Sport im Spätkapitalismus. Zur Kritik der gesellschaftlichen Funktionen des Sports in der BRD (Sport in late capitalism. On criticism of the societal functions of sport in the FRG). Frankfurt: Frankfurt.Google Scholar
  19. Bouet, M. (1963). Elements de recherche pour une psychologie des interests competitifs dans la pratique du sports (Research elements for a psychology of competitive interests in sport practice). Education Physique et Sport, 65, 7–10.Google Scholar
  20. Bouet, M. (1968). Signification du sport (The significance of sport). Paris: Recueil Sirey.Google Scholar
  21. Bourdieu, P. (1984). Die feinen Unterschiede (The fine differences). Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
  22. Caillois, R. (1960). Die Spiele und die Menschen (Games and people). Frankfurt: Ullstein.Google Scholar
  23. Coubertin, P. de (1966). Der Olympische Gedanke. Reden und Aufsätze (The Olympic idea. Speeches and essays). Schorndorf: Hofmann.Google Scholar
  24. Dieckert, J. (1974) (Ed.). FreizeitsportAufgabe und Chance für jedermann (Recreational sport — Challenge and opportunity for everyone). Opladen: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  25. Diem, C. (1942). Philosophie der Leibesübungen (Philosophy of physical exercises). Olympische Flamme, 7, 61–69.Google Scholar
  26. Diem, C. (1960). Wesen und Lehre des Sports und der Leibeserziehung (Nature and theory of sport and physical education). Berlin: Springer.Google Scholar
  27. Digel, H. (1977). Kommunikation und kommunikative Kompetenz. Bemerkungen zur Theoriebildung im Sport (Communication and communicative competence. Remarks on the theory building in sport). Sportwissenschaft, 2, 115–138.Google Scholar
  28. Digel, H. (1982). Sport verstehen und gestalten (Understanding and shaping sport). Reinbek: Rowohlt.Google Scholar
  29. Dilthey, W. (1922). Einleitung in die Geisteswissenschaften. Versuch einer Grundlegung für das Studium der Gesellschaft und der Geschichte (Introduction to the humanities. Attempt of a foundation for the study of society and history). Vol. 1. Stuttgart: Teubner.Google Scholar
  30. Drexel, G. (1985). Zur Ethik des Täuschens im Sport. Eine theoretische Studie insbesondere zu den Täuschungshandlungen “Finte im Sport” und “Lüge im Alltag” (On the ethics of deception in sport. A theoretical study particularly directed towards the deception actions “faking action in sport” and “the lie in everday life”). In K. Cachay, H. Digel & G. Drexel (Eds.), Sport und Ethik (Sport and ethics) (pp. 89–114). Clausthal-Zellerfeld: dvs.Google Scholar
  31. Drexel, G. (1988). Inwieweit man im Sport tauschen kann. Vortrag auf der 2. Tagung der Arbeitsgruppe Sportphilosophie der dvs Blaubeuren (To what extent one can deceive in sport. Paper given at the 2nd convention of the working group for sport philosophy of the “dvs” in Blaubeuren).Google Scholar
  32. Eichberg, H. (1978). Leistung, Spannung, Geschwindigkeit (Performance, tension, velocity). Stuttgart: Klett-Cotta.Google Scholar
  33. Elias, N. (1969). Über den Prozess der ZivilisationSoziogenetische und psychogenetische Untersuchungen. Bd.1: Wandlungen des Verhaltens in den westlichen Oberschichten des Abendlandes. Bd. 2: Wandlungen der Gesellschaft. Entwurf zu einer Theorie der Zivilisation (On the process of civilization — socio-genetic and psycho-genetic investigations. Vol. 1: Changes in the behavior of the Western upper classes of the Occident. Vol. 2: Changes of society. Outline for a theory of civilization. Bern/München: Francke.Google Scholar
  34. Erlich, V. (1964). Russischer Formalismus (Russian formalism). München: Hanser.Google Scholar
  35. Fink, E. (1957). Oase des Glücks. Gedanken zu einer Ontologie des Spiels (Oasis of happiness. Thoughts on an ontology of play). Freiburg/München: Alber.Google Scholar
  36. Flügelman, A. & Tembek, S. (1976). The games book. New York: Dolphin Books.Google Scholar
  37. Fogelin, R. J. (1972). The diversity of the concept. In E. W. Gerber (Ed.), Sport and the body (pp. 58–61). Philadelphia: Lea & Febiger.Google Scholar
  38. Foucault, M. (1971). Les mots et les choses. Paris 1966. Die Ordnung der Dinge. Eine Archäologie der Humanwissenschaften (The order of things. An archeology of the humanities). Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
  39. Franke, W. (1976). Imagebildung und Sozialisation im Wettkampfsport. Ein idealtypischer oder extremer Vorgang zur Alltagswelt (Image building and socialization in competitive sport. A typically ideal or extreme approach to the everyday world). Sportwissenschaft, 6, 277–290.CrossRefGoogle Scholar
  40. Franke, E. (1978). Theorie und Bedeutung sportlicher Handlungen. Voraussetzungen und Möglichkeiten einer Sporttheorie aus handlungstheoretischer Sicht (Theory and significance of sportive actions. Prerequisites and possibilities of a sport theory from an action-theoretical viewpoint). Schorndorf: Hoftnann.Google Scholar
  41. Franke, E. (1984). Ethik im modernen Sport. Eine sportphilosophische Problemskizze (Ethics in modern sport. An outline of sport philosophical problems). Akademieschrift, 19, 27–42.Google Scholar
  42. Franke, E. (1985). Theorien sportlichen Handelns — der Blick hinter die Kulisse einiger Selbstverständlichkeiten sportlichen Tuns (Theories of sportive actions — looking behind the scenes of some elements of sport activity that are taken for granted). In G. Hagedorn et al. (Eds.), Handeln im Sport (Acting in sport) (pp. 60–76). Clausthal-Zellerfeld: dvs.Google Scholar
  43. Franke, E. (1988). Ethische Fragen im Sport (Ethical questions in sport). In Schwenkmezger, P. (Ed.), Diagnostik, Intervention und Verantwortung (Diagnostics, intervention and responsibility) (pp. 40–65). Köln: bps.Google Scholar
  44. Franke, E. (1988) (Ed.). Ethische Aspekte des Leitungssports (Ethical aspects of competitive sport). Clausthal-Zellerfeld: dvs.Google Scholar
  45. Franke, E. (1989). Sportler-Ethik als “Charakter-Ethik” oder “Handlungs-Folgen-Ethik”? — Eine programmatische Skizze für den medienrelevanten Hochleistungssport (Ethics of the athlete as “character-ethics” or “action-consequence-ethics”? — A programmatic outline for high performance sport relevant to the media). Brennpunkte der Sportwissenschaft, 5, 34–53.Google Scholar
  46. Frankena, W. K. (1972). Analytische Ethik Eine Einführung (Analytical ethics. An introduction). München: Deutscher Taschenbuch Verlag.Google Scholar
  47. Frayssinet, P. (1968). Le sport parmi les beaux-arts. Paris: Recueil Sirey.Google Scholar
  48. Garz, D. (1988). Ethische Aspekte des Leistungssports. Gerecht werden. Pädagogische Möglichkeiten — gesellschaftliche Grenzen (Ethical aspects of competitive sport. Becoming just. Pedagogical possibilities — societal limits). In E. Franke (Ed.), Ethische Aspekte des Leistungssports (Ethical aspects of competitive sport) (pp. 35–53). Clausthal-Zellerfeld: dvs.Google Scholar
  49. Gebauer, G. (1972). Leistung als Aktion und Präsentation (Performance as action and presentation). Sporwissenschaft, 2, 182–203.CrossRefGoogle Scholar
  50. Gebauer, G. (1973). Logik der Aktion und Konstruktion der “Welt” — Zur Theorie des Sports (Logic of action and construction of the “world” — on the theory of sport). In O. Grupe et al. (Eds.), Sport in unserer WeltChancen und Probleme (Sport in our world — opportunities and problems) (pp. 580–587). Berlin/Heidelberg/New York: Springer.Google Scholar
  51. Gebauer, G. (1978). Überlegungen zu einer perspektivischen Handlungstheorie (Thoughts on a perspective action theory). In H. Lenk (Ed.), Handlungstheorien interdisziplinär (Interdisciplinary action theories) Vol. 2 (pp. 351–371). München: Fink.Google Scholar
  52. Gebauer, G. (1981). Auf der Suche nach der verlorenen Natur (In search of lost nature). Sportwissenschaft, i, 46–61.CrossRefGoogle Scholar
  53. Gebauer, G. (1978). Wissen, Körper, Handeln (Knowledge, body, acting). In H. Lenk (Ed.), Handlungstheorien interdisziplinär (Interdisciplinary action theories) Vol. 3 (pp. 477–496). München: Fink.Google Scholar
  54. Gebauer, G. (1983). Wie regeln Spielregeln das Spiel? (How do rules rule the game?). In O. Grupe et al. (Eds.), Spiel, Spiele, Spielen (Play, games, playing) (pp. 154–161). Schorndorf: Hofmann.Google Scholar
  55. Gebauer, G. (1983). Wettkampf als Gegenwelt (Competition as an opposite world). In H. Lenk (Ed.), Aktuelle Probleme der Sportphilosophie (Current problems of sport philosophy) (pp. 342–354). Schorndorf: Hofmann.Google Scholar
  56. Gehlen, A. (1958). Der Mensch. Seine Natur und seine Stellung in der Welt (The human being. His nature and his position in the world). Bonn: Athenäum.Google Scholar
  57. Grupe, O. (1968). Anthropologisch-pädagogische Grundlagen der Leibeserziehung (Anthropological-pedagogical foundations of physical education). In O. Grupe, Einführung in die Theorie der Leibeserziehung (Introduction to the theory of physical education) (pp. 7–38). Schorndorf: Hofmann.Google Scholar
  58. Grupe, O. (1969). Grundlagen der Sportpädagogik. Anthropologisch-didaktische Untersuchungen (Foundations of sport pedagogy. Anthropological didactical investigations). Schorndorf: Hofmann.Google Scholar
  59. Grupe, O. (1987). Sport als Kultur (Sport as culture). Osnabrück: Fromm.Google Scholar
  60. Guttmann, A. (1979). From ritual to record — The nature of modern sports. New York 1978. Vom Ritual zum Rekord. Das Wesen des modernen Sports. Schorndorf: Hofmann.Google Scholar
  61. Habermas, J. (1963). Theorie und Praxis (Theory and practice). Neuwied: Luchterhand.Google Scholar
  62. Habermas, J. (1967). Zur Logik der Sozialwissenschaften (On the logic of social sciences). Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
  63. Habermas, J. (1968). Erkenntnis und Interesse (Cognition and interest). Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
  64. Heringer, H. J. (1988). Regel und Gerechtigkeit. Vortrag auf der 2. Tagung der Arbeitsgruppe Sportphilosophie der dvs Blaubeuren (Rule and justice. Paper presented at the 2nd convention of the working group for sport philosophy of the “dvs” Blaubeuren).Google Scholar
  65. Heringer, H. J. (1990). Regeln und Fairness (Rules and fairness). Sportwissenschaft, 1, 27–43.Google Scholar
  66. Horkheimer, M. (1968). Die gesellschaftliche Funktion der Philosophie (The societal function of philosophy). In M. Horkheimer, Kritische Theorie (Critical theory). Vol. 2 (pp. 292–312). Frankfurt: Fischer.Google Scholar
  67. Hortleder, G. & Gebauer, G. (1986). Sport — ErosTod (Sport — eros — death). Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
  68. Huizinga, J. (1951). Homo ludens. Versuch einer Bestimmung des Spielelementes der Kultur (Homo ludens. Attempt of a determination of the play element of culture). Wien: Akademische Verlagsanstalt Pantheon.Google Scholar
  69. Huizinga, J. (1956). Homo ludens. Vom Ursprung der Kultur im Spiel (Homo ludens. On the origin of culture in play). Reinbek: Rowohlt.Google Scholar
  70. Jaspers, K. (1961). Einführung in die Philosophie (Introduction to philosophy). München: Piper.Google Scholar
  71. Kahler, R. (1985). Moralerziehung im Sportunterricht. Untersuchung zur Regelpraxis und zum Regelbewusstsein (Moral education in physical education. Study on rule practice and rule consciousness). Frankfurt: Harry Deutsch.Google Scholar
  72. Klages, L. (1923). Ausdrucksbewegung und Gestaltungskraft (Expressive movement and creative power). Leipzig: Barth.Google Scholar
  73. Klages, L. (1960). Der Geist als Widersacher der Seele (The mind as antagonist of the soul). München/Bonn: Bouvier.Google Scholar
  74. Kramer, D. (1975). Freizeit und Reproduktion der Arbeitskraft (Leisure-time and reproduction of work force). Köln: Pahl Rugenstein.Google Scholar
  75. Krockow, C. v. (1974). Sport. Eine Soziologie und Philosophie des Leistungsprinzips (Sport. A sociology and philosophy of the performance principle). Hamburg: Hoffmann & Campe.Google Scholar
  76. Kuchler, W. (1969). Sportethos. Eine moraltheologische Untersuchung des im Lebensbereich Sport lebendigen Ethos als Beitrag zu einer Phänomenologie der Ethosformen (Sport ethos. A moral theological investigation of the ethos living in sport as a contribution towards a phenomenology of forms of ethos). München: Barth.Google Scholar
  77. Lenk, H. (1964). Werte — Ziele — Wirklichkeit der modernen Olympischen Spiele (Values — goals — realitiy of modern Olympic Games). Schorndorf: Hofmann.Google Scholar
  78. Lenk, H. (1971). Notizen zur Rolle des Sports und der Leistungsmotivation in einer zukünftigen Gesellschaft (Notes on the role of sport and performance motivation in future society). Leibeserziehung, 20, 82–87.Google Scholar
  79. Lenk, H. (1972). Leistungssport: Ideologie oder Mythos? (Competitive sport: Ideology or myth?). Stuttgart/Berlin/Köln/Mainz: Kohlhammer.Google Scholar
  80. Lenk, H. (1973). “Manipulation” oder “Emanzipation” im Leistungssport? (“Manipulation” or “emancipation” in competitive sport?). Sportwissenschaft, 7, 9–40.CrossRefGoogle Scholar
  81. Lenk, H. (1975). Pragmatische Philosophie (Pragmatic philosophy). Hamburg: Hoffmann & Campe.Google Scholar
  82. Lenk, H. (1978). Handlung als Interpretationskonstrukt (Action as an interpretation construct). In H. Lenk (Ed.), Handlungstheorien interdisziplinär (Interdisciplinary action theories) Vol. 2 (pp. 379–350). München: Fink.Google Scholar
  83. Lenk, H. (1980). Auf dem Wege zu einer analytischen Sportphilosophie (On the path towards an analytical sport philosophy). Sportwissenschaft, 4, 417–436.CrossRefGoogle Scholar
  84. Lenk, H. (1981) (Ed.). Handlungstheorien interdisziplinär (Interdisciplinary action theories). 4 Vols. München: Fink.Google Scholar
  85. Lenk, H. (1983). Eigenleistung. Plädoyer für eine positive Leistungskultur (Seifperformance. Pleading for a positive performance culture). Zürich/Osnabrück: Fromm.Google Scholar
  86. Lenk, H. (1985). Aspekte einer Pragmatisierung der Ethik — auch für die Sportethik (Aspects of pragmatizing ethics — also for sport ethics). In K. Cachay, H. Digel & G. Drexel (Eds.), Sport und Ethik (Sport and ethics) (pp. 1–20). Clausthal-Zellerfeld: DVS.Google Scholar
  87. Lenk, H. (1985). Die achte Kunst. LeistungssportBreitensport (The eighth art. Competitive sport — sport for all). Osnabrück: Fromm.Google Scholar
  88. Lenk, H. (1988). Verantwortung zwischen Individualismus und Institutionalismus. Zur Ethik und Struktur von Verantwortungstypen und institutionellen Handlungsweisen (Responsibility between individualism and institutionalism. On ethics and structure of types of responsibility and institutional forms of action). In E. Franke (Ed.), Ethische Aspekte des Leistungssports (Ethical aspects of competitive sport) (pp. 65–104). Clausthal-Zellerfeld: dvs.Google Scholar
  89. Lenk, H. (1972). Sport in philosophischer Sicht (Sport from the philosophical point of view). In O. Grupe et al. (Eds.), Sport im Blickpunkt der Wissenschaften. Perspektiven, Aspekte, Ergebnisse (Sport in the focus of sciences. Perspectives, aspects, results) (pp. 11–40). Berlin: Springer.Google Scholar
  90. Lenk, H. & Lüschen, G. (1976). Wissenschaftstheoretische Probleme der Sozialpsychologie des Sports (Problems of scientific theory related to social psychology of sport). Sportwissenschaft, 2, 121–143.Google Scholar
  91. Lenk, H. & Pilz, G. A. (1989). Das Prinzip Fairness (The principle of fairness). Osnabrück: Fromm.Google Scholar
  92. Levi-Strauss, C. (1967). Strukturale Anthropologie (Structural anthropology). Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
  93. Magnane, G. (1964). Sociologie du sport (Sociology of sport). Paris: Editions du Seuil.Google Scholar
  94. Marcuse, H. (1967). Der eindimensionale MenschStudien zur Ideologie der fortgeschrittenen Industriegesellschaft (The one-dimensional human being — studies on the ideology of advanced industrial society). Neuwied/Berlin: Luchterhand.Google Scholar
  95. Martens, E. & Schnädelbach, H. (1989) (Eds.). Philosophic Ein Grundkurs (Philosophy. A basic course). Reinbek: Rowohlt.Google Scholar
  96. Marx, K. & Engels, F. (1953). Die deutsche Ideologie (German ideology). Berlin: Staatsverlag.Google Scholar
  97. Merleau-Ponty, M. (1966). Phänomenologie der Wahrnehmung (Phenomenology of perception). Berlin: de Gruyter.Google Scholar
  98. Mukarovsky, J. (1974). Studien zur Strukturalistischen Ästhetik und Poetik (Studies on structural aesthetics and poetics). München: Hanser.Google Scholar
  99. Nahrstedt, W. (1975). Freizeitberatung. Animation zur Emanzipation? (Recreation counselling. Animation for emancipation?). Göttingen: Vanden-hoeck & Ruprecht.Google Scholar
  100. Nitschke, W. & Kleine, L. (1961). Entwurf eines Grundrisses einer allgemeinen Theorie der Körperkultur (Outline of a general theory of body culture). Theorie und Praxis der Körperkultur, 10, 115–122, 397–402.Google Scholar
  101. Nohl, H. (1930). Die Polarität der Didaktik (The polarity of didactics). Frankfurt: Schulte-Bulmke.Google Scholar
  102. Nohl, H. (1949). Die pädagogische Bewegung in Deutschland und ihre Theorie (The pedagogical movement in Germany and its theory). Frankfurt: Schulte-Bulmke.Google Scholar
  103. Oelschlägel, G. (1968, 1969). Karl Marx und die Körperkultur (Karl Marx and body culture). Theorie und Praxis der Körperkultur, 17, 394–401,Google Scholar
  104. Oelschlägel, G. (1968, 1969). Karl Marx und die Körperkultur (Karl Marx and body culture). Theorie und Praxis der Körperkultur, 17 587–594,Google Scholar
  105. Oelschlägel, G. (1968, 1969). Karl Marx und die Körperkultur (Karl Marx and body culture). Theorie und Praxis der Körperkultur, 18, 388–400,Google Scholar
  106. Oelschlägel, G. (1968, 1969). Karl Marx und die Körperkultur (Karl Marx and body culture). Theorie und Praxis der Körperkultur, 17 511–519,Google Scholar
  107. Oelschlägel, G. (1968, 1969). Karl Marx und die Körperkultur (Karl Marx and body culture). Theorie und Praxis der Körperkultur, 17 681–691.Google Scholar
  108. Pfister, R. (1971). Sport im Spätkapitalismus (Sport in late capitalism). Frankfurt: Limpert.Google Scholar
  109. Pilz, G. A. (1982) (Ed.). Sport und körperliche Gewalt (Sport and physical violence). Reinbek: Rowohlt.Google Scholar
  110. Pilz, G. A. (1982). Wandlungen der Gewalt im Sport (Changes of violence in sport). Ahrensburg: Czwalina.Google Scholar
  111. Pilz, G. A. & Wewer, W. (1987). Erfolg oder Fairplay? Sport als Spiegel der Gesellschaft (Success or fair-play? Sport as a mirror of society). München: Copress.Google Scholar
  112. Plessner, H. (1928). Die Stufen des Organischen und der Mensch. Einleitung in die philosophische Anthropologie (The steps of the organic and the human being. Introduction to philosophical anthropology). Berlin/Leipzig: de Gruyter.Google Scholar
  113. Plessner, H. (1961). Die Funktion des Sports in der industriellen Gesellschaft, Wissenschaft und Weltbild (The function of sport in industrial society, science and the world image). In G. Klöhn (Ed.), Leibeserziehung und Sport in der modernen Gesellschaft (Physical education and sport in modern society) (pp. 18–32). Weinheim: Lutz.Google Scholar
  114. Plessner, H., Bock, H. E. & Grupe, O. (Eds.) (1967). Sport und Leibeserziehung (Sport and physical education). München: Piper.Google Scholar
  115. Popper, K. (1965). Das Elend des Historismus (The misery of historism). Tübingen: Mohr.Google Scholar
  116. Prokop, U. (1971). Soziologie der Olympischen Spiele. Sport und Kapitalismus (Sociology of Olympic Games. Sport and capitalism). München.Google Scholar
  117. Rahner, H. (1952). Der spielende Mensch (The playful human being). Einsiedeln: Johannes.Google Scholar
  118. Rawls, J. (1975). Eine Theorie der Gerechtigkeit (A theory of justice). Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
  119. Rigauer, B. (1969). Sport und Arbeit (Sport and work). Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
  120. Rittner, V. (1974). Zur Konstitutionsproblematik der Sportwissenschaft (On the problem of the constitution of sport science). Sportwissenschaft, 4, 357–371.Google Scholar
  121. Rittner, V. (1976). Handlung, Lebenswelt und Subjektivierung (Action, world and subjectivation). In D. Kamper & V. Rittner (Eds.), Zur Geschichte des Körpers (On the history of the body) (pp. 13–66). München: Hanser.Google Scholar
  122. Rittner, V. (1983). Zur Soziologie körperbetonter sozialer Systeme (On the sociology of social systems emphasizing the body). In F. Neidhardt (Ed.), Gruppensoziologie-Perspektiven und Materialien (Group sociology — perspectives and materials). Sonderheft 25. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 233–255.Google Scholar
  123. Rittner, V. (1985). Sport und Gesundheit (Sport and health). Sportwissenschaft, 2, 136–154.Google Scholar
  124. Rittner, V. (1989). Körperbezug, Sport und Ästhetik (Body relation, sport and aesthetics). Sportwissenschaft, 4, 359–377.Google Scholar
  125. Rohrs, H. (1961). Spiel und Sportspielein Wechselverhältnis (Play and the sports game — an interrelation). Hannover: Schroedel.Google Scholar
  126. Salamun, K. (1980) (Ed.). Was ist Philosophie? (What is philosophy?). Tübingen: Mohr.Google Scholar
  127. Scheler, M. (1927). Die Stellung des Menschen im Kosmos (The position of the human in cosmos). München: Nymphenburger Verlagshandlung.Google Scholar
  128. Scheuerl, H. (1954). Das Spiel. Sein Wesen, seine pädagogischen Möglichkeiten und Grenzen (Play. Its nature, its pedagogical possibilities and limits). Weinheim: Beltz.Google Scholar
  129. Schiller, F. (o.J.). Über die ästhetische Erziehung des Menschen in einer Reihe von Briefen (On the aesthetic education of the human in a sequence of letters) (1793/94). In Schillers sämtliche Werke (Schiller’s complete works). Vol. 12. Säkularausgabe. Stuttgart: Cotta.Google Scholar
  130. Schmitz, J. (1963). Soziologische Aspekte in den Leibesübungen (Sociological aspects in physical exercises). Leibeserziehung, 12, 383–392.Google Scholar
  131. Schmitz, J.N. (1966–1970). Studien zur Didaktik der Leibeserziehung I-III (Studies on the didactics of physical education I-III). Vol. I (1966), Fachdidaktische Analysen und Grundlagen (Didactical analyses and foundations). Vol. II (1967), Fachdidaktische Grundstruktur des didaktischen Feldes (Didactical basic structure of the field of didactics). Vol. III (1970), Fachdidaktisches Bewegungslernen im Sportunterricht (Didactical learning movement in physical education). Schorndorf: Hofmann.Google Scholar
  132. Schulte, R. W. (1928). Körper-Kultur. Versuch einer Philosophie der Leibesübungen (Body-culture. Attempt of a philosophy of physical exercises). München: Urban und Schwarzenberg.Google Scholar
  133. Searle, J. R. (1971). Sprechakte. Ein sprachphilosophischer Essay (Speaking acts. A language philosophical essay). Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
  134. Seybold-Brunnhuber, A. (1959). Die Prinzipien der modernen Pädagogik in der Leibeserziehung (The principles of modern pedagogy in physical education). Schorndorf: Hofmann.Google Scholar
  135. Spranger, E. (1925). Lebensformen (Forms of life). Halle: Niemeyer.Google Scholar
  136. Trebels, A. (1988). Zur moralischen Relevanz von Spielethos und Fairplay. Vortrag auf der 2. Tagung der Arbeitsgruppe Sportphilosophie der dvs (On the moralistic relevance of play ethos and fair play. Paper presented at the 2nd convention of the working group for sport philosophy of the “dvs” in Blaubeuren).Google Scholar
  137. Vinnai, G. (1970). Fussballsport als Ideologie (Soccer as ideology). Frankfurt: Fischer.Google Scholar
  138. Wachter, F. de (1983). Spielregeln und ethische Problematik (Game rules and ethical problems). In H. Lenk (Ed.), Aktuelle Probleme der Sportphilosophie (Current problems of sport philosophy) (pp. 255–268). Schorndorf: Hofmann.Google Scholar
  139. Weizsäcker, V. v. (1950). Der Gestaltkreis. Theorie der Einheit von Wahrnehmung und Bewegung (The Gestalt-circle. Theory of the unit of perception and movement). Stuttgart: Thieme.Google Scholar
  140. Willimczik, K. (1968). Wissenschaftstheoretische Aspekte einer Sportwissenschaft (Aspects of scientific theory related to sport science). Frankfurt: Limpert.Google Scholar
  141. Willimczik, K. (1980). Der Entwicklungsstand der sportwissenschaftlichen Wissenschaftstheorie. Eine international vergleichende Studie (The development state of scientific theory related to sport science. An international comparative study). Sportwissenschaft, 4, 337–359.Google Scholar
  142. Willimczik, K. (1985). Interdisziplinäre Sportwissenschaft — Forderungen an ein Konzept (Interdisciplinary sport science — demands upon a concept). Sportwissenschaft, 1, 9–32.Google Scholar
  143. Wittgenstein, L. (1967). Philosophische Untersuchungen (Philosophical investigations). Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
  144. Wright, G. H. v. (1974). Erklären und Verstehen (Explanation and understanding). Frankfurt: Fischer.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1992

Authors and Affiliations

  • E. Franke

There are no affiliations available

Personalised recommendations