Das komplexe Konstrukt: Ergebnisse und Konsequenzen zur diagnostischen Konzeptualisierung (1. und 2. Ebene)

Zusammenfassung

Die hier erzielten Ergebnisse zur HKS-Diagnostik können als ein insgesamt erfolgreicher Schritt zur weiteren Konsolidierung der konzeptuellen Grundlagen des HKS angesehen werden. Die Ergebnisse der testtheoretischen Analyse sprechen zunächst vor allem für eine insgesamt erfolgreiche Rekonstruktion des Ratingverfahrens von Conners (CTRS) für den deutschen Sprachraum. Die Ergebnisse der Itemanalyse, der Reliabilitäts- und Validitätsprü-fung stützen die Ergebnisse der amerikanischen Analysen in den wichtigsten Punkten und sprechen für die Annahme, daß auch die deutsche Version des CTRS ein brauchbares Instrument zur Erfassung des HKS mit guter „klinischer Nützlichkeit“ist. Das ist insbesondere auch deswegen von Bedeutung, weil der CTRS das mit Abstand am weitesten eingesetzte Verfahren ist und sein Einsatz — in Anbetracht der oft geringen Validität vieler anderer Verfahren — der Vergleichbarkeit der Ergebnisse (vor allem mit angloamerikanischen Studien) dient. Die Ergebnisse der testtheoretischen Analysen haben aber auch aufgezeigt, daß (1.) beim CTRS einige Anforderungen an adäquate Meßinstrumente noch nicht erfüllt sind und (2.) das „wichtigste“Beboachtungsverfahren der HKS-Diagnostik, der MSBC, für den deutschen Sprachraum bisher nicht als befriedigend validiert angesehen werden kann. Im Hinblick auf die amerikanische Originalversion werfen die Ergebnisse Fragen zum Geltungsbereich auf.