Advertisement

Synergetics of Psychotherapy

  • Günter Schiepek
  • Bernd Fricke
  • Peter Kaimer
Chapter
Part of the Springer Series in Synergetics book series (SSSYN, volume 58)

Abstract

This article outlines a synergetic model of self-organizational processes in psychotherapy. Following a short introduction, the fundamental conditions required for self-organization to occur are indicated. The therapeutic process is described in terms of the interaction between the client’s lifestyle scenario, the therapeutic system and the context of therapy. The aim of therapy is to deform the potential landscape created by the client’s lifestyle and to amplify the fluctuations in the behavior of the client system. The third section demonstrates how a concrete therapeutic approach, that of the Brief Family Therapy Center (Milwaukee, USA), can be interpreted using the concept of synergetic self-organization. The fourth section presents empirical methods which allow the description of change in the lifestyle scenario and the therapeutic system.

Keywords

Cognitive Representation Therapy Session Therapeutic System Interactional Plan Psychotherapy Research 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Ambühl H, Grawe K (1988) Die Wirkungen von Psychotherapien als Ergebnis der Wechselwirkungen zwischen therapeutischem Angebot und Aufhahmebereitschaft der Klient/inn/en. Zeitschrift für Klinische Psychologie, Psychopathologie und Psychotherapie 36: 308–327Google Scholar
  2. Ambühl H, Grawe K (1989) Psychotherapeutisches Handeln als Verwirklichung therapeutischer Heuristiken. Psychotherapie und medizinische Psychologie 39: 1–10Google Scholar
  3. Arnold E, Grawe K (1989) Eine Strategie zur Untersuchung von Wirkungszusammenhängen in der Psychotherapie. Zeitschrift für Klinische Psychologie, Psychopathologie und Psychotherapie 37: 262–276Google Scholar
  4. Caspar F (1989) Beziehungen und Probleme verstehen. Eine Einführung in die psychotherapeutische Plananalyse. Huber, BernGoogle Scholar
  5. Caspar F, Grawe K (1989) Weg vom Methoden-Monismus in der Psychotherapie. Bulletin der Schweizer Psychologen Nr 3: 6–19Google Scholar
  6. Ciompi L (1986) Zur Integration von Fühlen und Denken im Licht der „Affektlogik“. Die Psyche als Teil eines autopoietischen Systems. In: Kisker KP et al (Hrsg) Psychiatrie der Gegenwart, Bd 2. Springer, Berlin, S 373–410CrossRefGoogle Scholar
  7. Foerster H von (1985) Sicht und Einsicht. Vieweg, BraunschweigGoogle Scholar
  8. Foppa K (1984) Operationalisierung und der empirische Gehalt psychologischer Theorien. Psychologische Beiträge 26: 539–551Google Scholar
  9. Fricke B (1990) Untersuchung von Selbstorganisationsprozessen psychischer Systeme im Kontext von Psychotherapie mittels einer Methode zur Rekonstruktion kognitiver Problemrepräsentationen (RKR). Universität Bamberg, DiplomarbeitGoogle Scholar
  10. Goudsmit AL (Ed) (1989) Self-Organization in Psychotherapy. Springer, BerlinGoogle Scholar
  11. Grawe K (1987) Psychotherapie als Entwicklungsstimulation von Schemata. Ein Prozeß mit nicht vorhersehbarem Ausgang. In: Caspar F (Hrsg) Problemanalyse in der Psychotherapie. Forum 13, dgvt, Tübingen, S 72–87Google Scholar
  12. Grawe K (1988) Zurück zur psychotherapeutischen Einzelfallforschung. Zeitschrift für Klinische Psychologie XVII: 1–7Google Scholar
  13. Grawe K, Caspar F, Ambühl H (1990a, b, c, d) Die Berner Therapievergleichsstudie. Zeitschrift für Klinische Psychologie XIX (4), 292–376Google Scholar
  14. Greenberg LS (1983) Psychotherapy Process Research. In: Walker CE (Eds) The Handbook of Clinical Psychology I. Theory, Research and Practice. Homewood, Dow Jones-Irwin, pp 169–204Google Scholar
  15. Greenberg LS, Pinsof WM (Eds) (1986) The Psychotherapeutic Process: A Research Handbook. Guilford Press, New YorkGoogle Scholar
  16. Großmann S (1989) Selbstähnlichkeit: Das Strukturgesetz im und vor dem Chaos. In: Gerok W (Hrsg) Ordnimg und Chaos in der unbelebten und belebten Natur. S Hirzel, Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Stuttgart, S 101–122Google Scholar
  17. Haken H (1983a) Synergetics. An Introduction. Springer, Berlin (3. Aufl.)zbMATHGoogle Scholar
  18. Haken H (1983b) Advanced Synergetics. Instability Hierarchies of Self-organizing Systems and Devices. Springer, BerlinGoogle Scholar
  19. Haken H (1990) Synergetik. Eine Einführung Springer, Berlin (2. Aufl)Google Scholar
  20. Hesch RD (1990) Sein im deterministischen Chaos: Ansätze einer neuen Systemtheorie der Medizin. Vortragsmanuskript, HannoverGoogle Scholar
  21. Horowitz MJ (1987) States of Mind. Plenum Press, New YorkGoogle Scholar
  22. Huber GL, Mandl H (1982) Verbalisationsmethoden zur Erfassung von Kognitionen im Handlungszusammenhang. In: Huber GL, Mandl H (Eds) Verbale Daten. Beltz, Weinheim, S 11–42Google Scholar
  23. Imber-Black E (1990) Familien und größere Systeme. Im Gestrüpp der Institutionen. Auer, HeidelbergGoogle Scholar
  24. Kiesler DJ (1985) The Missing Link in Psychotherapy Research. Review of Rice & Greenberg (Eds) (1984) Patterns of Change.Google Scholar
  25. Kiesler DJ (1985) The Missing Link in Psychotherapy Research. Contemporary Psychology 30: 527–529Google Scholar
  26. Kluwe RH (1987) Methoden der Psychologie zur Gewinnung von Daten über menschliches Wissen. In: Mandl H, Spada H (Hrsg) Wissenspsychologie. Urban & Schwarzenberg, München, S 359–385Google Scholar
  27. Kriz J (1990) Synergetics in Clinical Psychology. In: Haken H, Stadler M (Eds) Synergetics of Cognition. Springer Series in Synergetics, Vol 45. Springer, Berlin, pp 393–404Google Scholar
  28. Luhmann N (1984) Soziale Systeme. Suhrkamp, Frankfurt am MainGoogle Scholar
  29. Luhmann N (1985) Die Autopoiese des Bewußtseins. Soziale Welt 36: 402–446Google Scholar
  30. Mackey MC, an der Heiden U (1982) Dynamical Diseases and Bifurcations: Understanding Functional Disorders in Physiological Systems. Funkt Biol Med 1: 156–164Google Scholar
  31. Mahoney MJ (Ed) (1980) Psychotherapy Process. Current Issues and Future Directions. Plenum Press, New YorkGoogle Scholar
  32. Markowitz J (1991) Referenz und Emergenz: Zum Verhältnis von psychischen und sozialen Systemen. Systeme (Interdisziplinäre Zeitschrift für systemisch orientierte Forschung und Praxis in den Humanwissenschaften) 5: 22–46Google Scholar
  33. Orlinsky DE, Howard KI (1986) The Relation of Process to Outcome in Psychotherapy. In: Garfield SL, Bergin AE (Eds) Handbook of Psychotherapy and Behavior Change. Wiley, New York, pp 311–381Google Scholar
  34. Revenstorf D (1990) Zur Theorie der Hypnose. In: Revenstorf D (Hrsg) Klinische Hypnose. Springer, Berlin, S 79–99Google Scholar
  35. Rice L, Greenberg LS (Eds) (1984) Patters of Change. Intensive Analysis of Psychotherapy Process. Guilford, New YorkGoogle Scholar
  36. Silberschatz G, Curtis JT, Nathans S (1989) Using the Patient’s Plan to Assess Progress in Psychotherapy. Psychotherapy 26: 40–46CrossRefGoogle Scholar
  37. Stadler M, Kruse P (1990) The Self-Organization Perspective in Cognition Research: Historical Remarks and New Experimental Approaches. In: Haken H, Stadler M (Eds) Synergetics of Cognition. Springer Series in Synergetics, Vol. 45. Springer, Berlin, pp 32–52Google Scholar
  38. Schiepek G (1986) Systemische Diagnostik in der Klinischen Psychologie. Psychologie Verlags Union, MünchenGoogle Scholar
  39. Schiepek G (1991) Systemtheorie der Klinischen Psychologie. Vieweg, BraunschweigGoogle Scholar
  40. Schiepek G, Kaimer P (1988) Von der Verhaltensanalyse zur selbstreferentiellen Systembeschreibung. Familiendynamik 13: 240–269Google Scholar
  41. Schiepek G, Schaub H (1991) Als die Theorien laufen lernten… Ein Simulationsmodell zur Depressionsentwicklung. In: Schiepek G, Systemtheorie der Klinischen Psychologie. Vieweg, Braunschweig, Kap. VIHGoogle Scholar
  42. Schiepek G, Schoppek W (1991) Synergetik in der Psychiatrie: Simulation schizophrener Verläufe auf der Grundlage nicht-linearer Differenzengleichungen. In: Niedersen U, Pohlmann L (Hrsg) Selbstorganisation. Jahrbuch für Komplexität in den Natur-, Sozial- und Geisteswissenschaften, Bd. 2. Duncker & Humblot, Berlin, S 69–102Google Scholar
  43. Schindler L (1989) Das Codiersystem zur Interaktion in der Psychotherapie (CIP): Ein Instrument zur systemischen Beobachtung des Verhaltens von Therapeut und Klient im Therapieverlauf. Zeitschrift für Klinische Psychologie XVIII: 68–79Google Scholar
  44. Schindler L, Müller U, Sieber E, Hahlweg K (1986) Codiersystem zur Interaktion in der Psychotherapie (CIP). Manual für den Beobachter. Manuskript. München, Max-Planck-Institut für PsychiatrieGoogle Scholar
  45. Schnotz W (1982) Rekonstruktion von individuellen Wissensstrukturen. In: Huber GL, Mandl H (Hrsg) Verbale Daten. Beltz, Weinheim, S 220–239Google Scholar
  46. Schweitzer J (1989) Professionelle (Nicht-)Kooperation: Ihr Beitrag zur Eskalation dissozialer Karrieren. Z system Ther (7)4: 247–254Google Scholar
  47. Shazer S de (1985) Keys to Solution in Brief Therapy. Norton, New YorkGoogle Scholar
  48. Shazer S de (1989) Der Dreh. Auer, HeidelbergGoogle Scholar
  49. Shazer S de, Berg IK, Lipehik E, Munally E, Moinar A, Gingerich W, Weiner-Davis M (1986) Kurztherapie — Zielgerichtete Entwicklung von Lösungen. Familiendynamik 11:182–205Google Scholar
  50. Strauss JS (1989) Intermediäre Prozesse in der Schizophrenie: zu einer neuen dynamisch orientierten Psychiatrie. In: Böker W, Brenner HD (Hrsg) Schizophrenie als systemische Störung. Huber, Bern, S 35–50Google Scholar
  51. Tergan SO (1987) Qualitative Wissensdiagnose — Methodologische Grundlagen. In: Mandl H, Spada H (Hrsg) Wissenspsychologie. Urban & Schwarzenberg, München, S 400–422Google Scholar
  52. Teubner G (1987) Episodenverknüpfung: Zur Steigerung von Selbstreferenz im Recht. In: Baecker D, Markowitz J, Stichweh R, Tyrell H, Willke H (Hrsg) Theorie als Passion. Suhrkamp, Frankfurt am Main, S 423–446Google Scholar
  53. Teubner G (1990) Hyperzyklus in Recht und Organisation. Zum Verhältnis von Selbstbeobachtung, Selbstkonstitution und Autopoiese. In: Krohn W, Küppers G (Hrsg) Selbstorganisation: Aspekte einer wissenschaftlichen Revolution. Vieweg, Braunschweig, S 231–264Google Scholar
  54. Tschacher W (1990) Interaktion in selbstorganisierenden Systemen. Asanger, HeidelbergGoogle Scholar
  55. Varela FJ (1979) Principles of Biological Autonomy. North Holland, New YorkGoogle Scholar
  56. Vester F, Hesler A von (1980) Sensititvitätsmodell. Regionale Planungsgemeinschaft Untermain, Frankfurt am MainGoogle Scholar
  57. Zingg MB (1988) Schematheoretische Sichtweise psychologischer Störungen. Inauguraldissertation, Universität BernGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1992

Authors and Affiliations

  • Günter Schiepek
  • Bernd Fricke
  • Peter Kaimer

There are no affiliations available

Personalised recommendations