Advertisement

Zusammenfassung

Das Problem der Heilung gastrointestinaler Anastomosen besteht, seitdem man Chirurgie im Magen-Darm-Trakt betreibt. Von Anbeginn hat man die Nahtinsuffizienz und ihre teilweise deletären Folgen gefürchtet.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Alberi G, Perego P, Bugatti A, Bririo F (1985) Die Anastomose bei notfallmäßigen Dickdarmresektionen in der Therapie des obturierenden Kolonkarzinoms. Zentralbl Chir 110:112–119Google Scholar
  2. 2.
    Anders A, Bodemann T, Baer U, Bauknecht KJ, Lawerenz JU Eignen sich Fibrinkleber und Collagenvlies zur zusätzlichen Nahtsicherung von Kolonanastomosen? Eine tierexperimentelle Studie. Vortrag auf der 98. Tagung der Deutschen Gesellschaft für Chirurgie München, 22. bis 25 4. 1981, Forum experimentelle ChirurgieGoogle Scholar
  3. 3.
    Athanasiadis S, Kuhlgatz Ch, Girona J (1984) Erfahrungen mit Fibrinkleber im Bereich der Rektum- und Kolonchirurgie. Zentralbl Chir 109:1107–1111PubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Harrison RC, Oka H (1982) Rectal Anastomosis: Sutures vs. Staples and Glue. Contemporary Surgery 21:17–26Google Scholar
  5. 5.
    Heidecke C-D, Hebeler W, Stemberger A, Spilker G, Wriedt-Lübbe I, Schmeller M-L, Blasini R, Blümel G (1980) Experimentelle Untersuchungen von Enterotomien des Rattenileum nach Applikation von physiologischen Plasmafraktionen. Zentralbl Chir 105:586–593PubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Hjortrup A, Nordkild P, Kiaergaard J, Sjontoft E, Olesen HP (1986) Fibrin adhesive versus sutured anastomosis: A comparativ intraindividual study in the small intestine of pigs. Br J Surg 73:760–761PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Kram HB, Garces MA, Klein SR, Shoemaker WC (1985) Common Bile Duct Anastomosis Using Fibrin Glue. Arch Surg 120:1250–1256PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Mc Carty P, Trastek VF, Schaff HV, Weiland LH, Bernatz PE, Payne WS, Pairolero PC (1987) Esophagogastric anastomoses: The value of fibrin glue in preventing leakage. J Thor Cardiovasc Surg 93:234–239Google Scholar
  9. 9.
    Oka H, Harrison RE, Birhenne HJ (1982) Effect of a Biologic Glue on the Leakage Rate of Experimental Rectal Anastomoses. Am J Surg 143:561–564PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Petrelli NJ, Cohen H, De Risi D, Ambrus JL, Williams P (1982) The Application of Tissue Adhesives in Small Bowel Anastomoses. J Surg Ore 19:59–61Google Scholar
  11. 11.
    Pointner R, Villinger R (1984) Vorbeugung der intraperitonealen Nahtinsuffizienz durch Einsatz von Fibrinkleber. Zentralbl Chir 109:1146–1148PubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Scheele J, Scheele B, Panis R, Pesch HJ (1979) Fibrinklebung. Langenbecks Arch Chir 349:635–636CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Scherer M, Ascherl R, Stemberger A, Weichenmeier I, Hallmann U, Blümel G (1982) Application and Benefits of Various Fibrin Adhesives in Colon Surgery. An Exerimental Study in Rats. Eur J Surg Res 12/2:40–42Google Scholar
  14. 14.
    Sklarek J, Wilker D, Waldner H, Izbicki HR (1988) Breaking strength of fibrin glued anastomoses under peritonitis and ischemia in comparison with sutureless anastomoses. 23. rd. Congress of the Cociety for Surgical Research, Bologna 1988, pp 160–161Google Scholar
  15. 15.
    Souchon R, Baer U, Viebahn C, Bauknecht KJ (1982) Untersuchungen zur Anastomosenheilung am bestrahlten Kolon. Strahlentherapie 158:174–182PubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    Spängier HP (1980) Erfahrungen mit Fibrin zur Gewebeklebung und lokalen Blutstillung in der Abdominalchirurgie. Aus: Schimpf K (Hrsg) Fibrinogen, Fibrin und Fibrinkleber. Schattauer, Stuttgart, S 263–265Google Scholar
  17. 17.
    Waclawiczek HW, Boeckl O (1986) Klinische Erfahrungen mit der Fibrinklebung in der Allgemein- und Thoraxchirurgie. Zentralbl Chir 111:16–24PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1992

Authors and Affiliations

  • U. Baer

There are no affiliations available

Personalised recommendations