Skip to main content

Risikomanagement von Versicherungen, Schadensfonds und Umweltgenossenschaften zur Verhütung von Umweltschäden aus juristischer Sicht

  • Chapter
Haftung und Versicherung für Umweltschäden aus ökonomischer und juristischer Sicht

Part of the book series: Studien zum Umweltstaat ((UMWELTSTAAT))

Zusammenfassung

Risikomanagement kollektiver Schadenstragungssysteme kann man in einem engeren oder einem weiteren Sinne verstehen.1 Im engeren Sinne bezeichnet man mit Risikomanagement nur solche Aktivitäten, die unmittelbar auf Vorsorge gegen das Entstehen von Umweltschäden ausgerichtet sind, insbesondere Risikoabschätzung (die aber eine weitergehende Bedeutung auch im Rahmen versicherungstechnischer Lösungen besitzt), Beratung des Versicherungsnehmers, Setzung von Vorsorgestandards für die Tätigkeit des Versicherungsnehmers und eigene Kontroll- und Überwachungsaktivitäten. In einem weiteren Sinne gehört zum Risikomanagement auch die Verhütung von Umweltschäden durch Einsatz versicherungstechnischer Instrumente, die einen ökonomischen Anreiz für den Versicherungsnehmer darstellen, Umweltschäden zu verhüten. Dazu gehören insbesondere Deckungseinschränkungen, die Deckung nur von Schäden, die in der Versicherungsperiode geltend gemacht werden (claims-made-Policen), die Prämiengestaltung sowie Schadensteilungsabkommen, Rückversicherung und Errichtung von sog. Captives (Eigenversicherung von Großunternehmen). Risikomanagement ist nicht nur bei der privaten Versicherung, sondern auch bei Schadensfonds und Umweltgenossenschaften möglich.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Vgl. Müller-Lutz, Risk Management und Versicherung, 1980.

    Google Scholar 

  2. Karten, Aspekte des Risk Management, BFuP 1978, 308.

    Google Scholar 

  3. Dazu etwa Nickel, VersWi 1987, 1170.

    Google Scholar 

  4. ders., VersWi 1988, 600, 604ff..

    Google Scholar 

  5. Schmidt-Salzer, BB 1986, 605, 606ff..

    Google Scholar 

  6. ders., VersR 1988, 424, 426f..

    Google Scholar 

  7. Peter/Salje, VersPrax 1991, 5, 10ff..

    Google Scholar 

  8. Grüter, in: Raeschke-Kessler/Hamm/Grüter, Aktuelle Rechtsfragen und Rechtsprechung zum Umwelthaftungsrecht der Unternehmen, 2. Aufl. 1990, Rdnrn. 196ff.

    Google Scholar 

  9. Zur WHG-Deckung Johannsen, Haftpflichtversicherung gegen Umweltschäden durch Verunreinigung des Erdbodens und der Gewässer, 1987, S. 18ff..

    Google Scholar 

  10. Nauschütt, Altlasten, 1990, S. 182ff..

    Google Scholar 

  11. Meschede, Die industrielle Gewässerschadenhaftpflichtversicherung — eine Problemanalyse, 1989, S. 11 ff.

    Google Scholar 

  12. Schmidt-Salzer, BB 1986, 605, 609f..

    Google Scholar 

  13. kritisch Limberger/Koch, VersR 1991, 134, 139ff..

    Google Scholar 

  14. Meyer-Kahlen, VersPrax 1988, 1, 2; 11, 24f..

    Google Scholar 

  15. Grüter aaO (Fn.2), Rdnrn.208ff..

    Google Scholar 

  16. Johannsen aaO (Fn. 3), S. 130ff..

    Google Scholar 

  17. Diederichsen, VersPrax 1987, 85, 86ff.

    Google Scholar 

  18. Siehe die in Fn. 9 Genannten.

    Google Scholar 

  19. vgl. Feess-Dörr/Prätorius/Steger, Umwelthaftungsrecht, 1990, S. 102ff.

    Google Scholar 

  20. Meyer-Kahlen, VersPrax 1988, 1.

    Google Scholar 

  21. Meyer-Kahlen, VersPrax 1988, 21.

    Google Scholar 

  22. Meyer-Kahlen, VersPrax 1988, 41.

    Google Scholar 

  23. Grüter, aaO (Fn. 2), Rdnrn. 118ff.

    Google Scholar 

  24. Spiller, Umweltproblem und Versicherung, 1981, S. 459.

    Google Scholar 

  25. Zeller, in: Reuterberg u.a. (Hrsg.), Reform des Umwelthaftungsrechts (Schriftenreihe der Kölner Rück), 1990, S.61, 90.

    Google Scholar 

  26. Fleck, Einschätzbarkeit und Versicherbarkeit von Umweltrisiken, in: Wiebecke, Umwelthaftung und Umwelthaftungsrecht, 1990, S. 70, 80.

    Google Scholar 

  27. Vgl. Finsinger/Simon, in: Müller (Hrsg.), Haftpflichtrisiken im Unternehmen, 1980, S.23, 64.

    Google Scholar 

  28. Frey/Walter, ZVersWiss 1988, 363, 374f..

    Google Scholar 

  29. Feess-Dörr/Prätorius/ Steger, aaO (Fn. 13), S. 128.

    Google Scholar 

  30. Vgl. Schilling, in: Bitburger Gespräche, Jahrbuch 1989, S. 91, 99.

    Google Scholar 

  31. Dohms, The Role of Insurance in Preventing Accidents, in: Workshop on Insurability of Environmental Risks in Europe, 1988, S. 64, 65f..

    Google Scholar 

  32. Nickel, VersWi 1988, 600.

    Google Scholar 

  33. Breining, ZVersW 1990, 193, 202f..

    Google Scholar 

  34. Fink, VersWi 1990, 13, 17.

    Google Scholar 

  35. Vgl. Schütz, Festschrift Lauterbach, Bd. 2 (1981), S. 172ff.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1992 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Rehbinder, E. (1992). Risikomanagement von Versicherungen, Schadensfonds und Umweltgenossenschaften zur Verhütung von Umweltschäden aus juristischer Sicht. In: Haftung und Versicherung für Umweltschäden aus ökonomischer und juristischer Sicht. Studien zum Umweltstaat. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-77342-6_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-77342-6_6

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-55214-7

  • Online ISBN: 978-3-642-77342-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics