Zusammenfassung
Die gesetzliche Neuregelung der Umwelthaftung sieht für besonders umweltgefährende Anlagen eine obligatorische Deckungsvorsorge, typischerweise in Form einer Um Weithaftpflicht-Versicherung, vor.1 Diese Vorschrift stellt die deutschen Versicherer vor eine große Herausforderung, um so mehr als ihnen die Deckung von Umweltrisiken bereits ohne die Verschärfung durch das Umwelthaftungsgesetz (UHG) Schwierigkeiten bereitete. Ihre Reaktion auf das Gesetz ist daher geprägt durch Kritik und Zurückweisung. Zwar verweigert sich der Verband der Haftpflicht-, Unfall-und Kraftfahrtversicherer (HUK) nunmehr nicht einer Grunddeckung, sein vorgelegter Policenvorschlag2 bleibt aber weit hinter den Erwartungen des Gesetzgebers zurück und wird der tatsächlichen Problemlage dieses Haftungsbereichs nicht gerecht. Vorgesehen sind u.a. Deckungsausschlüsse für Schäden aus dem Normalbetrieb, für Ökoschäden und für nicht explizit benannte Stoffe und Mengen. Begründet werden diese weitgehenden Einschränkungen des Versicherungsschutzes mit den Grenzen der Versicherbarkeit. Die Deckung von Daueremissionsschäden, ökologischen und psychosozialen Folgeschäden und von Entwicklungsrisiken verletzte die Kriterien der Versicherbarkeit, weil die Risiken zu groß, nicht kalkulierbar und insgesamt versicherungsfremd seien.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Aickin, M. (1988) Reasons for Restricted Availability of Environmental Insurance. In: UCN (ed) Workshop on Insurability of Environmental Risk in Europe: 10–13
Bachmann, G., Claus, F., Weingran, C. (1990) Zehn Jahre US-amerikanischer uperfund — ein Erfolg. Z. Angew. Umweltforsch. 3 (2): 182–193
Bäcker, R. M. (1989) Rückstellungen für die Beseitigung von Altlasten und sonstigen mweltschäden. Betriebs-Berater (30): 2071–2078
Berliner, B. (1982) Limits of Insurability of Risks. Englewood Cliffs, New York
Berliner, B., Spuehler, J. (1989) Insurability Issues Associated with Managing Existing Hazardous Waste Sites. In: Kunreuther, H., Gowda, M. V. R. (eds) Integrating Insurance and Risk Management for Hazardous Wastes: 131–166
Bickelhaupt, D. L. (1987) Problems of Insuring the Risk of Large Failures. Int. J. Technol. Management 2 (3/4): 357–375
Bongaerts, J. C., Krämer, R. A. (1989) Liability Rules, Insurance and Reduction of Risk of Environmental Damages. Environmen. Profess. 11:209–219
Brookshire, W.S., Thayer, M., Schulze, D.W., D’Arge, R. (1982) Valuing Public Goods: A Comparison of Survey and Hedonic Approaches. Am. Econom. Rev. 72:165–177
Cheek, L. (1989) Insurability Issues Associated with Cleaning Up Inactive Hazardous Waste Sites. In: Kunreuther, H., Gowda, M. V. R. (eds) Integrating Insurance and Risk Management for Hazardous Wastes:41–76
Cowell, J. (1989) Environmental Liability Insurance in Europe. In: International Business Communication (IBC) (ed.) Pollution, Environmental Impairment and Waste. Risk Management and Insurance Aspects, London
Cummings, R. G. (1986) Valuing Environmental Goods. Totowa, New York
Danzon, P.M. (1985) Medical Malpractice, Theory, Evidence and Public Policy. Cambridge/Mass.
Dow, J. C. (1989) Nuclear Energy and Insurance. London
Endres, A. (1991) Ökonomische Grundlagen des Haftungsrechts. Heidelberg
Endres, A. (1992) Haftpflichtrecht und Verhütung von Umweltschäden. Ökonomische Aspekte. In: Kloepfer, M. (Hrsg.) Umwelthaftung und Versicherung. (In diesem Band, S. 1ff.)
Endres, A., Schwarze, R. (1992a) Allokationswirkungen einer Umwelthaftpflicht-Versicherung. In: Kloepfer, M. (Hrsg.) Umwelthaftung und Versicherung. (In diesem Band, S. 58ff.)
Endres, A., Schwarze, R. (1992b) Umweltnormen als gesellschaftliche Zielwerte. Über Möglichkeiten und Grenzen der Nutzen-Kosten-Analyse im Umweltschutz. In: Endres, A., Marburger, P. et al. (Hrsg.) Umweltschutz durch gesellschaftliche Selbststeuerung, gesellschaftliche Umweltnormierungen und Umweltgenossenschaften. Heidelberg
Feess-Dörr, E., Prätorius, G., Steger, U. (1990) Umwelthaftungsrecht: Bestandsaufnahme, Probleme und Perspektiven der Reform des Umwelthaftungsrechts. Wiesbaden
Finsinger, J. (1988) Versicherungsmärkte. Frankfurt/M. New York
Freeman, M. A. (1979) The Benefits of Environmental Improvement. Theory and Practice. Baltimore
Frey, P., Wulf, W. (1988) Beitrag der Versicherung zur Bewältigung von Existenzrisiken der Gesellschaft. Z. Ges. Versicherungswiss. 77:363–383
Gesamtverband der deutschen Versicherungswirtschaft (1990) Die deutsche Versicherungswirtschaft, Jahrbuch 1989. Köln
Hanoch, G., Levy, H. (1969) The Efficiency Analysis of Choices Involving Risk. Rev. Econom. Stud. 36:335–346
Hax, K. (1957) Grundlagen des Versicherungswesens. Wiesbaden
International Union for Conservation of Nature and Natural Resources (IUCN) (1988) Workshop on Insurability of Environmental Risk of Europe. Bonn 1988
Karl, H. (1987) Altlastensanierung — Ansätze zur Deckung des Finanzbedarfs. Veröffentlichungen des Ruhr-Forschungsinstituts für Innovations- und Strukturpolitik, Nr. 1/1987. Bochum
Karten, W. (1972) Zum Problem der Versicherbarkeit und zur Risikopolitik des Versicherungsunternehmens — betriebswirtschaftliche Aspekte. Z. Ges. Versicherungswiss. 59:279–299
Karten, W. (1988) Existenzrisiken der Gesellschaft — Herausforderung für die Assekuranz. Z. Ges. Versicherungswiss. 77:343–362
Katzman, M.T. (1985) Chemical Catastrophes: Regulating Environmental Risk through Pollution Liability Insurance. Homewood III
Kleindorfer, P. R. (1987) Die Umweltschaden-Haftpflicht-Versicherung: Ein Ausblick auf die Krise in der US-Versicherungswirtschaft. Z. Ges. Versicherungswiss. 76:1–23
Koepke, J. E. (1987) Finanzierung der Altlastensanierung — Erfahrungen aus den USA. Versicherungswirtschaft 42 (11): 42–49
Kunreuther, H. (1987) Problems and Issues of Environmental Liability Insurance. Geneva Papers Risk Insurance 12 (44): 180–197
Luciusm R. R. (1979) Die Grenzen der Versicherbarkeit. Frankfurt a.M.
Marrone, J. (1985) The Liability Claims Experience of the American Nuclear Pool and their Response to the Three Miles Island Accident. In: OECD (ed.) Nuclear Third Party Liability and Insurance. Paris: 197–205
Mehlhorn, P. (1987) Die Haftpflichtversicherung im Visier. Ansätze zu einem Umwelthaftungsgesetz. Versicherungswirtschaft 11:688–693
Mishan, E. J. (1971) Evaluation of Life and Limb: A Theoretical Approach. J. Polit. Econ. 79:180–197
Mugler, J. (1980) Risikopolitische Strategien im Grenzbereich des Versicherbaren. Z. Ges. Versicherungswiss. 69:71–87
Nickel, F. G. (1987) Der Umweltschaden in der Betriebshaftpflichtversicherung: Keine Deckung für Daueremissionen. Versicherungswirtschaft 42 (18): 1170–1176
Nickel, F. G. (1988) Störfall und Daueremission. Ein Abgrenzungsproblem und seine Lösung: named periods. Versicherungswirtschaft 43 (19): 1911–1913
Oldertz, C. (1988) Presentation IUCN (ed.) Workshop Insurability of Environmental Risk in Europe. Brüssel: 37–40
Ott, C., Schäfer, H.B. (1990) Schmerzensgeld bei Körperverletzungen — eine ökonomische Analyse. Diskussionsbeiträge zu Ökonomie und Recht der Universität Hamburg, Nr. 2/1990
Pearce, D. W. (1989) Environmental Policy Benefits: Monetary Valuation. Paris
Posner, J. C. (1986) Trends in Medical Malpractice Insurance: 1970–1985. Law Contemp. Probl. 49 (2): 37–56
Rat der Sachverständigen für Umweltfragen (1990) Altlasten. Sondergutachten Dezember 1989 Stuttgart
Rehbinder, E. (1988) Ersatz ökologischer Schäden — Begriff, Anspruchsberechtigung und Umfang des Ersatzes unter Berücksichtigung rechtsvergleichender Erfahrungen. Natur Recht 10 (3): 105–115
Schwake, E. (1987) Das versicherungstechnische Risiko als arteigenes Risiko der Versicherungsunternehmen? Z. Ges. Versicherungswiss. 76:61–81
Shavell, S. (1979) On Moral Hazard and Insurance. Quart. J. Econom. 83:541–562
Smets, H. (1987) Compensation for Exceptional Environmental Damage caused by Industrial Activities, In: Kleindorfer, P. R., Kunreuther, H. C. (eds.) Insuring and Managing Hazardous Risks. From Seveso to Bhopal and Beyond. Springer, Berlin, Heidelberg, New York, Tokyo:79–137
Smith, M. L., Witt, R. C. (1983) Retroactive Liability Insurance — The Economics of Insuring a Known Loss. CPCU Journal 36 (99): 147–153
Teichler, M. (1986) Claims-made — Was bringt die neue ISO-Police dem deutschen Haftpflicht-Versicherungsmarkt? Versicherungswirtschaft 41 (9): 546–549
Tobin, J. (1957/58) Liquidity Preference as Behaviour Toward Risk. Rev. Econ. Stud. 25:65–68
Töpfer, K. (1988) Die politische Verantwortung der Umweltpolitik für das Umwelthaftungsrecht. In: Gückelhorn, H., Steger, U. (Hrsg.) Umwelthaftungsrecht: Umwelt — Unternehmen — Haftung. Strategien zur Bewältigung eines Schlüsselthemas. Landsberg/Lech, München:49–64
Verband der Haftpflicht-, Unfall- und Kraftfahrtversicherer (1987) Besondere Bedingungen zur Betriebs- und Berufs-Haftpflichtversicherung für die Versicherung der Haftpflicht wegen Beeinträchtigungen der Umwelt (Umwelthaftpflicht-Modell), Stand: 25.6.1987, unveröffentlichter Rundbrief an die Mitglieder des HUK-Verbandes vom 17.7.1987
Rights and permissions
Copyright information
© 1992 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Endres, A., Schwarze, R. (1992). Gibt es Grenzen der Versicherbarkeit von Umweltrisiken? Eine ökonomisch-technische Analyse der Besonderheiten einer Umwelthaftpflicht-Versicherung. In: Haftung und Versicherung für Umweltschäden aus ökonomischer und juristischer Sicht. Studien zum Umweltstaat. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-77342-6_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-77342-6_4
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-55214-7
Online ISBN: 978-3-642-77342-6
eBook Packages: Springer Book Archive