Skip to main content

Zur Klassifikation von Wirbelsäulenverletzungen

  • Conference paper
Book cover Rehabilitation beginnt am Unfallort
  • 29 Accesses

Zusammenfassung

Auf den ersten Blick haben Klassifikationen einen rein wissenschaftlich-akademischen Wert, bei näherem Hinsehen ergibt sich jedoch, daß bedeutende Schlußfolgerungen aus einer guten Klassifikation erwachsen können. Von Magerl, Harms und Gertzbein wurden nachstehende Ziele der Klassifikation von Wirbelsäulenverletzungen erarbeitet:

  1. 1.

    Allgemeiner, präziser und leicht verständlicher Sprachgebrauch

  2. 2.

    Prognose zu Heilung und Statik

  3. 3.

    Leitlinie zur Therapiewahl

  4. 4.

    Nützliches Werkzeug für zukünftige Forschung (Vergleichbarkeit!)

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Böhler L (1935) Die Technik der Knochenbruchbehandlung. Mandrich, Wien

    Google Scholar 

  • Denis F (1983) The three column spine and its significance in the classification of acute thoracolumbar spinal injuries. Spine 8: 817–831

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Eggers Ch (1988) Zielsetzung der operativen Wirbelbruchbehandlung und Indikation unter funktionell anatomischen Gesichtspunkten. Schriftenreihe: Unfallmed. Tagungen der BG, Heft 68

    Google Scholar 

  • Gertzbein SD, Court-Brown CM (1988) Flexion/distraction injuries of the lumbar spine. Mechanisms of injury and classification. CORR 227: 52–60

    Google Scholar 

  • Harms J (1987) Klassifikation der BWS- und LWS-Frakturen. Fortschr Med 105: 545–548

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Harms J, Magerl F (1986) Einteilung der Frakturen im BWS- und LWS-Bereich. Vortrag 1. Tagung der Konferenz deutschsprachiger WS-Chirurgen, Bad Wildungen 1986

    Google Scholar 

  • Holdsworth F (1970) Fractures, dislocations and fracture-dislocations of the spine. J Bone Joint Surg 52A: 1534 - 1551

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Louis R (1977) Les théories de l’instabilité. Rev Chir Orthop 63: 423

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Magerl F, Harms J (1987) Einteilung der Frakturen im BWS- und LWS-Bereich. Vortrag AO-Kurs Wirbelsäule, Davos 1987

    Google Scholar 

  • McAffee PC, Youan HA, Frederickson BE, Lubicky JP (1983) The value of computed tomography in thoracolumbar fractures. J Bone Joint Surg 65A: 461 - 479

    Google Scholar 

  • Nicoll AE (1962) Fractures and dislocations of the spine. In: Modern trends in orthopaedics, vol 3. Butterworth, London

    Google Scholar 

  • Wolter D (1985) Vorschlag für eine Einteilung der Wirbelsäulenverletzungen. Unfallchir 88: 481–484

    CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1992 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Bötel, U. (1992). Zur Klassifikation von Wirbelsäulenverletzungen. In: Zäch, G.A. (eds) Rehabilitation beginnt am Unfallort. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-77231-3_21

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-77231-3_21

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-55050-1

  • Online ISBN: 978-3-642-77231-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics