Zur Bedeutung und Validität neuropsychologischer Testbatterien

  • M. Döpfner
Conference paper

Zusammenfassung

Bevor zur Bedeutung und Validität neuropsychologischer Testbatterien Stellung genommen werden kann, ist zu klären, was diese Methoden leisten sollen, mit welchem Maßstab, an welchen Kriterien ihre Bedeutung und Validität gemessen und beurteilt werden können und worin sich diese Verfahren von anderen Instrumenten der testpsychologischen Leistungsdiagnostik unterscheiden.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Angermeier M (1977) Psycholinguistischer Entwicklungstest. Beltz, WeinheimGoogle Scholar
  2. Benton AL (1986) Der Benton-Test, 5. überarb. u. erw. Aufl. Huber, Bern Stuttgart WienGoogle Scholar
  3. Berg RA, Bolter JF, Ch’ien LT, Williams SJ, Lancaster W, Cummins J (1984) Comparative diagnostic accuracy of the Halstead-Reitan and the Luria-Nebraska neuropsychological adult and children’s batteries. Clin Neuropsychol 6:200–204Google Scholar
  4. Berg RA, Linton JC (1989) Neuropsychological sequelae of chronic medical disorders. In: Reynolds CR, Fletcher-Janzen E (eds) Handbook of clinical child neuropsychology. Plenum, New York, pp 107–127Google Scholar
  5. Boll TJ (1974) Behavioral correlates of cerebral damage in children age 9–14. In: Reitan RM, Davison LA (eds) Clinical neuropsychology: Current status and applications. Winston, Washington/DC, pp 91–120Google Scholar
  6. Burgmayer S (1986) Neuropsychologic: Gegenstand-diagnostische Methoden-therapeutische Konsequenzen. In: Brack UB (Hrsg) Frühdiagnostik und Frühtherapie. Psychologie-Verlags-Union, Weinheim, S 215–231Google Scholar
  7. Chadwick O, Rutter M (1983) Neuropsychological assessment. In: Rutter M (ed) Developmental neuropsychiatry. Guilford, New York, pp 181–212Google Scholar
  8. Chelune GJ, Edwards P (1981) Early brain lesions: Ontogenetic environmental considerations. J Consult Clin Psychol 49:777–790PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. Christensen AL (1975) Luria’s neuropsychological investigation. Spectrum, New YorkGoogle Scholar
  10. Cronbach LJ, Rajaratnam N, Gleser GC (1963) Theory of generalizability: A liberalization of reliability theory. Br J Statist Psychol 16:137–163CrossRefGoogle Scholar
  11. Döpfner M (1988) Die teilstationäre Behandlung verhaltensauffälliger und entwicklungsrückständiger Vorschulkinder-eine Verlaufs und Effektivitätskontrolle. Dissertation, Universität HeidelbergGoogle Scholar
  12. Döpfner M, Berner W, Schmidt MH (1989) Effekte der teilstationären Behandlung verhaltensauffälliger und entwicklungsrückständiger Vorschulkinder. Z Kinder Jugendpsychiatr 17:131–139PubMedGoogle Scholar
  13. Ernhart CB, Graham FK, Eichman PL, Marshall JM, Thurston D (1963) Brain injury in the preschool child: some developmental considerations. II. Comparison of brain-injured and normal children. Psychol Monogr 77:17–33PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. Esser G, Schmidt MH (1987) MCD-Leerformel oder Syndrom? Enke, StuttgartGoogle Scholar
  15. Fennell EB, Bauer RM (1989) Models of inference in evaluating brain-behavior relationships in children. In: Reynolds CR, Fletcher-Janzen E (eds) Handbook of clinical child neuropsychology. Plenum, New York, pp 167–177Google Scholar
  16. Fletcher JM, Taylor HG (1984) Neuropsychological approaches to children: Towards a developmental neuropsychology. J Clin Neuropsychol 6:39–56PubMedCrossRefGoogle Scholar
  17. Fried L (1980) Lautbildungstest für Vorschulkinder. Testmanual. Beltz, WeinheimGoogle Scholar
  18. Gaddes WH (1985) Learning disabilities and brain function: A neuropsychological approach, 2nd edn. Springer, New YorkGoogle Scholar
  19. Geary DC, Gilger JW (1984) The Luria-Nebraska Neuropsychological Battery-Children’s Revision: Comparison of learning disabled and normal children matched on full scale IQ. Percept Mot Skills 58:115–118PubMedCrossRefGoogle Scholar
  20. Golden CJ (1981) The Luria-Nebraska Children’s Battery: Theory and formulation. In: Hynd GW, Obrzut JE (eds) Neuropsychological assessment and the school-age child: Issues and perspectives. Grune & Stratton, New York, pp 277–302Google Scholar
  21. Golden CJ (1987) Manual for the Luria-Nebraska Neuropsychological Battery Children’s Revision. Western Psychological Services, Los Angeles/CAGoogle Scholar
  22. Golden CJ (1989) The Nebraska Neuropsychological Children’s Battery. In: Reynolds CR, Fletcher-Janzen E (eds) Handbook of clinical child neuropsychology. Plenum, New York, pp 193–204Google Scholar
  23. Graham FK, Ernhart CB, Craft M, Berman PW (1963) Brain injury in the preschool child: Some developmental considerations: I. Performance of normal children. Psychol Monogr 77:1–16PubMedCrossRefGoogle Scholar
  24. Grimm H, Schöler H (1978) Heidelberger Sprachentwicklungstest. Handanweisung. Westermann, BraunschweigGoogle Scholar
  25. Gustavson JL, Golden CJ, Wilkening GN, Hermann BP, Plaisted JR Maclnnes WD, Leark RA (1984) The Luria-Nebraska neuropsychological battery-children’s revision: Validition with braindamaged and normal children. J Psychoeduc Assess 2:199–208CrossRefGoogle Scholar
  26. Hebbel G, Horn R (1976) French-Bilder-Intelligenz-Test. Testmanual. Beltz, WeinheimGoogle Scholar
  27. Herbert M (1964) The concept and testing of brain damage in children: A review. J Child Psychol Psychiatry 5:197–216CrossRefGoogle Scholar
  28. Hillers F, Weidlich S (1972) Diagnosticum für Cerebralschädigung. Huber, BernGoogle Scholar
  29. Hooper SR (1988) The prediction of learning disabilities in the preschool child: A neuropsychological perspective. In: Tramontana MG, Hooper SR (eds) Assessment issues in child neuropsychology. Plenum, New York, pp 281–312Google Scholar
  30. Horn W (1969) Prüfsystem für Schul-und Bildungsberatung. Testmanual. Hogrefe, GöttingenGoogle Scholar
  31. Hynd GW, Connor RT, Nieves N (1988) Learning disabilities subtypes: Perspectives and methodological issues in clinical assessment. In: Tramontana GT, Hooper SR (eds) Assessment issues in child neuropsychology. Plenum, New York, pp 281–312Google Scholar
  32. Hynd GW, Snow J, Becker MG (1986) Neuropsychological assessment in clinical child psychology. In: Lahey B, Kazdin A (eds) Advances in clinical child psychology, vol 9. Plenum, New York, pp 35–86CrossRefGoogle Scholar
  33. Jungmann J, Göbel D (1983) Zur differentialdiagnostischen Effizienz des Göttinger Form-Reproduktions-Tests. Diagnostica 29:136–144Google Scholar
  34. Kaufman AS, Kaufman NL (1983a) Kaufman Assessment Battery for Children (K-ABC) administration and scoring manual. American Guidance Service, Circle Pines/MNGoogle Scholar
  35. Kaufman AS, Kaufman NL (1983b) K-ABC interpretive manual. American Guidance Service, Circle Pines/MNGoogle Scholar
  36. Kiese C, Kozielsky P (1979) Aktiver Wortschatztest für drei-bis sechsjährige Kinder. Testmanual. Beltz, WeinheimGoogle Scholar
  37. Klonoff H, Robinson JC, Thompson G (1969) Acute and chronic brain syndroms in children. Dev Med Child Neuroi 11:198–213CrossRefGoogle Scholar
  38. Kubinger KD (Hrsg) (1988) Moderne Testtheorie. Psychologie-Verlags-Union, Weinheim MünchenGoogle Scholar
  39. Kubinger KD, Wurst, E (1988) Adaptives Intelligenz-Diagnostikum. Testmanual. Beltz, WeinheimGoogle Scholar
  40. Lehmkuhl G, Thoma W (1987) Langfristige Verhaltens-und Leistungsveränderungen nach einem Schädel-Hirn-Trauma im Kindesalter. Monatsschr Kinderheilk 135:402–405Google Scholar
  41. Lockowandt O (1979) Frostigs Entwicklungstest der visuellen Wahrnehmung. Testmanual, 3. Aufl. Beltz, WeinheimGoogle Scholar
  42. Luria AR (1970) Die höheren kortikalen Funktionen des Menschen und ihre Störungen bei örtlichen Hirnschädigungen. Deutscher Verlag der Wissenschaften, BerlinGoogle Scholar
  43. Luria AR (1973) The working brain. Basic Books, New YorkGoogle Scholar
  44. Melchers P (1986) Erprobung der Kaufman-Assessment Battery for Children an deutschen Kindern: Validität. Dissertation, Universität KölnGoogle Scholar
  45. Myers D, Sweet JJ, Deysach R, Myers FC (1989) Utility of the Luria-Nebraska Neuro-psychological Battery-Childrens Revision in the evaluation of reading disabled children. Arch Clin Neuropsychol 4:201–215PubMedGoogle Scholar
  46. Neumann K (1981) Intelligenztest für 6-bis 14jährige körperbehinderte und nichtbehinderte Kinder. Manual. Beltz, WeinheimGoogle Scholar
  47. Neumärker KJ, Bzufka MW (1988) Berliner-Luria-Neuropsychologisches Verfahren für Kinder. Psychodiagnostisches Zentrum, BerlinGoogle Scholar
  48. Neumärker KJ, Eckstein WE, Kemmerling S (1984a) Ein Beitrag zur Diagnostik von Hirnfunktionsstörungen im Kindesalter. I. Die Luria-Nebraska-Neuropsychologische Batterie für Kinder. Z Kinder Jugendpsychiatr 12:178–188Google Scholar
  49. Neumärker KJ, Eckstein WE, Kemmerling S (1984b) Ein Beitrag zur Diagnostik von Hirnfunktionsstörungen im Kindesalter. II. Erfahrungen mit der Luria-Nebraska-Neuropsychologischen Batterie für Kinder. Z Kinder Jugendpsychiatr 12:391–405Google Scholar
  50. Nolan DR, Hammeke TA, Barkley RA (1983) A comparison of the patterns of the neuropsychological performance in two groups of learning disabled children. J Clin Child Psychol 12:13–21Google Scholar
  51. Nussbaum NL, Bigler ED (1989) Halstead-Reitan Neuropsychological Test Batteries for Children. In: Reynolds CR, Fletcher-Janzon E (eds) Handbook of clinical child neuropsychology. Plenum, New York, pp 181–191Google Scholar
  52. Preuss U (1986) Erprobung der Kaufman Assessment Battery for Children an deutschen Kindern: Aufgabenanalyse u. Reliabilität. Dissertation, Universität KölnGoogle Scholar
  53. Reed HBC, Reitan RM, Klove H (1965) Influence of cerebral lesions on psychological test performances of older children. J Consult Psychol 29:247–251PubMedCrossRefGoogle Scholar
  54. Rees UM, Thoma W, Schulze C, Lehmkuhl G (1989) Testtheoretische Probleme der Diagnostik von Hirnschädigungen im Kindesalter am Beispiel der Validität neu-ropsychologischer Testverfahren. Z Kinder Jugendpsychiatr 17:17–22PubMedGoogle Scholar
  55. Reitan RM (1974) Psychological effects of cerebral lesions in children of early school age. In: Reitan RM, Davison LA (eds) Clinical neuropsychology: current status and applications. Winston, Washington/DCGoogle Scholar
  56. Reitan RM, Davison LA (eds) (1974) Clinical neuropsychology: Current status and applications. Winston, Washington/DCGoogle Scholar
  57. Reitan RM, Wolfsun D (1985) The Halstead-Reitan Neuropsychological Test Battery: Theory and clinical interpretation. Neuropsychology Press, Tuscon/AZGoogle Scholar
  58. Remschmidt H, Stutte H (1980) Neurologische, psychische und psychosoziale Folgen von Schädel-Hirn-Traumen im Kindes-und Jugendalter. In: Remschmidt H, Stutte H (Hrsg) Neuropsychiatrische Folgen nach Schädel-Hirn-Traumen bei Kindern und Jugendlichen. Huber, Bern, S 45–89Google Scholar
  59. Reynolds CR, Kamphaus RW, Rosenthal BL (1989) Applications of the Kaufman Assessment Battery for Children (K-ABC) in neuropsychological assessment. In: Reynolds CR, Fletcher-Janzon E (eds) Handbook of clinical child neuropsychology. Plenum, New York, pp 205–226Google Scholar
  60. Rourke BP (1982) Central processing deficiencies in children: Toward a developmental neuropsychological model. J Clin Neuropsychol 4:1–18PubMedCrossRefGoogle Scholar
  61. Rourke BP, Fisk JL, Strang JD (1986) Neuropsychological assessment of children-a treatment-orientated approach. Guilford, New YorkGoogle Scholar
  62. Sawicki RF, Leark R, Golden CJ, Karras D (1984) The development of the pathognomonic, left sensorimotor and right sensorimotor scales for the Luria-Nebraska Neu-ropsychological Battery-Children’s Revision. J Clin Child Psychol 13:165–169Google Scholar
  63. Schlange H, Stein B, von Boetticher I, Taneli S (1977) Göttinger Formreproduktions-Test, 3. Aufl. Hogrefe, Göttingen Toronto ZürichGoogle Scholar
  64. Schneider F, Remschmidt H (1977) Der Einfluß des Schädigungszeitpunktes auf Wahrnehmung, kognitive und soziale Entwicklung hirngeschädigter Kinder. Z Kinder Jugendpsychiatr 5:317–329Google Scholar
  65. Schulze C, Rees UM, Thoma W, Lehmkuhl G (1989) Die Bedeutung neuropsychologi-scher Testbatterien für die Diagnostik von Hirnfunktionsstörungen im Kindesalter. Z Kinder Jugendpsychiatr 17:23–30PubMedGoogle Scholar
  66. Selz M, Reitan RM (1979) Rules for neuropsychological diagnosis: classification of brain function in older children. J Consult Clin Psychol 47:258–264PubMedCrossRefGoogle Scholar
  67. Shaffer D (1985) Psychische Störungen nach früh erworbenen Hirnschädigungen. In: Remschmidt H, Schmidt MH (Hrsg) Kinder-und Jugendpsychiatrie in Klinik und Praxis, Bd II. Thieme, Stuttgart, S 142–160Google Scholar
  68. Tarter RE, Edwards KL (1986) Neuropsychological batteries. In: Incagnoli T, Goldstein G, Golden CJ (eds).Clinical application of neuropsychological test batteries. Plenum, New York, pp 135–153CrossRefGoogle Scholar
  69. Tewes U (Hrsg) (1983) Hamburg-Wechsler Intelligenztest für Kinder-Revision 1983. Huber, BernGoogle Scholar
  70. Tramontana MG (1988) Problems and prospects in child neuropsychological assessment. In: Tramontana MG, Hooper SR (eds) Assessment issues in child neuropsychology. Plenum, New York, pp 369–376Google Scholar
  71. Tramontana MG, Hooper SR (1988) Child neuropsychological assessment. In: Tramontana MG, Hooper SR (eds) Assessment issues in child neuropsychology. Plenum, New York, pp 3–38Google Scholar
  72. Tramontana MG, Hooper SR (1989) Neuropsychology of child psychopathology. In: Reynolds CR, Fletcher-Janzen E (eds) Handbook of clinical child neuropsychology. Plenum Press, New York, pp 87–106Google Scholar
  73. Tramontana MG, Klee SH, Boyd TA (1984) WISC-R interrelationships with the Halstead-Reitan and Children’s Luria Neuropsychological Batteries. Int J Clin Neu-ropsychol 6:1–8Google Scholar
  74. Wechsler D (1945) A standardized memory scale for clinical use. J Psychol 19:87–95CrossRefGoogle Scholar
  75. Wilson BC (1986) An approach to the neuropsychological assessment of the preschool child with developmental deficits. In: Filskov SB, Boll TJ (eds) Handbook of clinical neuropsychology, vol 2. Wiley, New York, pp 121–171Google Scholar
  76. Wittling W (1983) Neuropsychologische Diagnostik. In: Groffmann KJ, Michel L (Hrsg) Methodologie und Methoden, Psychologische Diagnostik, Verhaltensdiagnostik (Enzyklopädie der Psychologie, Bd IV. Hogrefe, Göttingen, S193–335)Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1992

Authors and Affiliations

  • M. Döpfner

There are no affiliations available

Personalised recommendations