Advertisement

Regionale Verfahren: Werden die Vorteile überschätzt?

  • K. Taeger
Part of the Anaesthesiologie und Intensivmedizin / Anaesthesiology and Intensive Care Medicine book series (A+I, volume 222)

Zusammenfassung

Die Frage, welche der zur Durchführung operativer Eingriffe zur Auswahl stehenden Anästhesiemethoden in einer gegebenen Situation anderen Verfahren vorzuziehen ist, beschäftigt unseren Berufsstand seit seinem Bestehen. Bis heute ist es nicht gelungen, Vor-und Nachteile der in Konkurrenz zueinander stehenden Verfahren der Regional-und Allgemeinanästhesie so gegeneinander abzuwägen, daß Einigkeit darüber besteht, ob die Durchführung eines bestimmten Verfahrens für einen definierten chirurgischen Eingriff meßbare Vorteile vor einer anderen Anästhesie-form bietet, vorausgesetzt natürlich, daß beide Verfahren für den operativen Eingriff prinzipiell geeignet sind.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Blomberg S, Emanuelsson H, Ricksten SE (1989)Thoracic epidural anesthesia and central hemodynamics in patients with unstable angina pectoris. Anesth Analg 69: 558–562Google Scholar
  2. 2.
    Cohen MM, Duncan PG, Tate RB (1988) Does anesthesia contribute to operative mortality? JAMA 260: 2859–2863PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Davis RF, DeBoer LWV, Maroko PR (1986) Thoracic epidural anesthesia reduces myocardial infarct size after coronary artery occlusion in dogs. Anesth Analg 65: 711–717PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Hasenbos M, Liem TH, Kerkkamp H, Gielen M (1988) The influence of high thoracic epidural analgesia on the cardiovascular system. Acta Anaesthiosl Belg 39: 49–54Google Scholar
  5. 5.
    Hennek K, Sydow FW (1984) Die thorakale Periduralanaesthesie zur intra-and postoperativen Analgesie bei Lungenresektionen. Reg 7: 115–124Google Scholar
  6. 6.
    Jones JG, Sapsford DJ, Wheatley RG (1990) Postoperative hypoxaemia: mechanisms and time course. Anaesthesia 45: 566–573PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Klassen GA, Bramwell RS, Bromage PR, Zborowska-Sluis DT (1980) Effect of acute sympathectomy by epidural anesthesia on the canine coronary circulation. Anesthesiology 52: 8–15PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Mangano DT (1990) Perioperative cardiac morbidity. Anesthesiology 72: 153–184PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Naumann CP (1980) Influence of different methods for postoperative pain relief on pulmonary function after thoracic surgery. In: Wüst HJ, Zindler M (eds) Neue Aspekte in der Regionalanästhesie. Springer Berlin Heidelberg New York pp 161–174Google Scholar
  10. 10.
    Rao TLK, Jacobs KH, El-Etr AA (1983) Reinfarction following anesthesia in patients with myocardial infarction. Anesthesiology 59: 499–505PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Rawal N, Sjöstrand U, Christoffersson E, Dahlström B, Arvill A, Rydman H (1984) Comparison of intramuscular and epidural morphine for postoperative analgesia in the grossly obese: Influene on postoperative ambulation and pulmonary function. Anesth Analg 63: 583–592PubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Reiz S, Häggmark S, Rydvall A, Östmann M (1982) Beta-blockers and thoracic epidural analgesia. Cardioprotective and synergistic effects. Acta Anaesthesiol Scand [Suppl] 76: 54–61CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Schulte-Steinberg O (1986) Thorakale Epiduralanästhesie. Anaesthesiol Reanim 11: 271–276PubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Scott NB, Mogensen T, Bigler D, Kehlet H (1989) Comparison of the effects of continuous intrapleural vs epidural administration of 0,5% bupivacaine on pain, metabolic response and pulmonary function following cholecystectomy. Acta Anaesthesiol Scand 33: 535–539PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Seeling W, Lotz P, Schröder M (1984) Untersuchungen zur postoperativen Lungenfunktion nach abdominellen Eingriffen. Anaesthesist 33: 408–416PubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    Seeling W, Bruckmooser KP, Hüfner C, Kneitinger E, Rigg C, Rockemann M (1990) Keine Verminderung postoperativer Komplikationen durch Katheterepiduralanalgesie nach großen Eingriffen. Anaesthesist 39: 33–40PubMedGoogle Scholar
  17. 17.
    Simpson BR, Parkhouse J, Marshall R, Lambrechts W (1961) Extradural analgesia and the prevention of postoperative respiratory complications. Br J Anaesth 33: 628–641PubMedCrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Sittl R (1990) Intrathekale Schmerztherapie. (Bayerischer Anästhesistentag, Erlangen, Abstrakt 20 )Google Scholar
  19. 19.
    Tiret L, Desmonts JM, Hatton F, Vourch’h G (1986) Complications associated with anaesthesia–a prospective survey in France. Can Anaesth Soc J 33: 336–344CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Toft P, Jorgensen A (1987) Continuous thoracic epidural analgesia for the control of pain in myocardial infarction. Intensive Care Med 13: 388–389PubMedCrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Urmey WF, Lambert DH (1986) Spinal anesthesia associated with reversal of myocardial ischemia. Anesth Analg 65: 908–910PubMedCrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Yeager MP, Glass DD, Neff RK, Brinck-Johnsen T (1987) Epidural anesthesia and analgesia in high risk surgical patients. Anesthesiology 66: 728–736CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1992

Authors and Affiliations

  • K. Taeger

There are no affiliations available

Personalised recommendations