Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Histology of Ancient Human Bone: Methods and Diagnosis pp 79–94Cite as

Differential Diagnosis of Human and Animal Bone

  • Conference paper

Abstract

The first step in the anthropological and forensic examination of skeletal fragments recovered from archaeological excavations or elsewhere is to decide whether the finds are of human origin. This question can be decided by employing the following procedures:

  1. 1.

    Comparative anatomical, macroscopic examination

  2. 2.

    Analysing X-rays

  3. 3.

    Precipitation, immunological reaction

  4. 4.

    Immunoelectrophoresis

  5. 5.

    Fluorescent immunohistological procedures

  6. 6.

    Light microscope examination

  7. 7.

    Scanning electron microscope examination

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   109.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  • Berg S, Specht W (1958) Untersuchungen zur Bestimmung der Liegezeit von Skeletteilen. Dtsch Z Gerichtsmed 47:209–241

    Article  Google Scholar 

  • Berg S, Rolle R, Seemann H (1981) Der Archäologe und der Tod. Bucher, München Luzern

    Google Scholar 

  • Beumer R (1914) Die Unterscheidung von Menschen- und Tierknochen. In: Lochte T (ed) Gerichtsärztliche und polizeiärztliche Technik. Bergmann, Wiesbaden, pp 286–290

    Google Scholar 

  • Burri C, Jakob J, Parker RL, Strunz H (1935) Über Hydroxylapatit von der Kemmleten bei Hospenthal. Schweiz Mineral Petrogr Mitt 15:327–339

    Google Scholar 

  • Chilvarquer I, Katz JO, Glassman DM, Prihoda TJ, Cottone JA (1987) Comparative radiographic study of human and animal long bone patterns. J Forens Sci 32:1645–1654

    Google Scholar 

  • Coons AH, Kaplan MH (1950) Localization of antigen in tissue cells. J Exp Med 91:1–13

    Article  Google Scholar 

  • Depreux R, Muller P (1953) Différenciation radiologique des os humains et animaux. IN: Trav 26 Congr Int de Med Leg, pp 204–212

    Google Scholar 

  • Förster A, Goldbach H-J (1954) Die histologische Differnzierung von Femurdiaphysen Neugeborener, Kleinkinder und kleiner Haustiere. Dtsch Z Gerichtsmed 43:273–289

    Article  Google Scholar 

  • Gladüshew JM (1964) Problems of the histological investigation of the bone in forensic medicine. Sudebnomed Exp 7:fasc 2 23–26 (in Russian)

    Google Scholar 

  • Glynn LE, Holborow EJ (1959) Distribution of blood group substances in human tissues. Brit Med Bull 15:150–153

    Google Scholar 

  • Goldbach HJ, Hinüber H (1955) Versuch einer Systematik der Formelemente des Säugetierknochens. Dtsch Z Gerichtsmed 44:578–588

    Article  Google Scholar 

  • Harsányi L (1976a) Determination of species in bone tissue by means of fluorescent antibody. Morphol Ig Orv Szle 16:100–102 (in Hungarian)

    Google Scholar 

  • Harsányi L (1976b) Scanning electron microscopic investigation of thermal damage of the teeth. Acta Morphol Acad Sci Hung 23:271–281

    Google Scholar 

  • Harsányi L (1977) Scanning electron microscopic investigation of thermal damage of the bone tissue. Morpol Ig Orv Szle 17:26–32 (in Hungarian)

    Google Scholar 

  • Harsányi L (1978) Unterscheidung von Menschen- und Tierknochen. In: Hunger H, Leopold D (eds) Identifikation. Springer, Berlin Heidelberg New York, pp 100–112

    Google Scholar 

  • Herrmann B (1972) Das Combe Capelle-Skelett. Ausgrabungen Berlin 3:7–69

    Google Scholar 

  • Herrmann B (1976) Neuere Ergebnisse zur Beurteilung menschlicher Brandknochen. Z Rechtsmed 77:191–200

    Article  Google Scholar 

  • Herrmann B (1977) Über die Abhängigkeit der Schrumpfung vom Mineralgehalt bei experimentell verbrannten Knochen. Anthropol Anz 36:7–12

    Google Scholar 

  • Hey (1924) Die histologische Identifizierung von menschlichen und tierischen Knochen. Dtsch Z Gerichtsmed 4:566–576

    Article  Google Scholar 

  • Hinüber H (1951) Die Unterschiede im Feinbau von Menschen- und Tierknochen als gerichtsärztliches Differentialdiagnostikum. Ph.D. Thesis, Univ Marburg

    Google Scholar 

  • Janssens PA (1970) Palaeopathology diseases and injuries of prehistoric man. Baker, London

    Google Scholar 

  • Kenyeres B, Hegyi M (1903) Unterscheidung des menschlichen und tierischen Knochengewebes. Vierteljahresschr Gerichtsmed 26:225–232

    Google Scholar 

  • Malinowski A, Porawski R (1969) Identifikationsmöglichkeiten menschlicher Brandknochen mit besonderer Berücksichtigung ihres Gewichts. Zacchia 44:392–410

    Google Scholar 

  • Muller M, Demarez R (1934) Le diagnostic différentiel de l’os de singe et de l’os humain. Med Leg 14:598–560

    Google Scholar 

  • Nemeskéri J, Harsányi L (1968) Problems of the investigation of cremated bones. Anthropol Közl 12:99–116 (in Hungarian)

    Google Scholar 

  • Ouchterlony Ö (1953) Antigen-antibody reactions in gels. Acta Pathol Microbiol Scand 32:231–244

    Article  Google Scholar 

  • Parisot P, Mutel M (1929) L’importance de la phalange unguéale dans l’identification de débris osseux. Ann Med Leg 9:543–545

    Google Scholar 

  • Rämsch R, Zerndt B (1963) Vergleichende Untersuchungen der Haversschen Kanäle zwischen Menschen und Haustieren. Arch Kriminol 131:74–87

    Google Scholar 

  • Steffenhagen K, Clough PW (1910) Biologische Untersuchungen über die Herkunft von Knochen. Berliner Klin Wochenschr 46:2097–2102

    Google Scholar 

  • Tchistovitch Th (1899) Sur l’immunisation contre le sérum d’an guilles. Ann Inst Pasteur 13:406–425

    Google Scholar 

  • Uhlenhuth P (1901) Eine Methode zur Unterscheidung der verschiedenen Blutarten, im besonderen zum differentialdiagnostischen Nachweis des Menschenblutes. Dtsch Med Wochenschr 26:82–83

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Department of Forensic Medicine, University Medical School of Pécs, Sziget 12, H-7643, Pécs, Hungary

    Laszlo Harsányi

Authors
  1. Laszlo Harsányi
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Anthropologie und Humangenetik, Universität München, Richard-Wagner-Straße 10, W-8000, München 2, Germany

    Gisela Grupe

  2. 90 Conyngham Road, M14 5EA, Manchester, UK

    A. Neil Garland

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1993 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Harsányi, L. (1993). Differential Diagnosis of Human and Animal Bone. In: Grupe, G., Garland, A.N. (eds) Histology of Ancient Human Bone: Methods and Diagnosis. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-77001-2_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-77001-2_5

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-77003-6

  • Online ISBN: 978-3-642-77001-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation