Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Demenz pp 278–285Cite as

Ethische Fragen im Zusammenhang mit psychiatrischer Forschung aus der Perspektive eines niedergelassenen Nervenarztes

  • Conference paper

  • 121 Accesses

Zusammenfassung

Die niedergelassenen Nervenärzte begegnen ihren Patienten nicht nur als Ärzte, sondern sie haben sie auch immer mehr, vor allem in der Fragilität des Alters, vor der Ökonomisierung und der politischen Instrumentalisierung zu schützen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Appelbaum PS, Roth LH (1982) Competency to consent to research. A psychiatric overview. Arch Gen Psychiatry 39:957–958

    Google Scholar 

  2. Buffalo NY (1982) Task force on legal and ethical issues, experimentation with mentally handicapped subjects. In: Edwards RB (ed) Psychiatry and ethics, pp 224–229

    Google Scholar 

  3. Crook TH, Bartus R, Ferris ST, Gershon S (eds) (1986) Treatment development strategies for Alzheimer’s disease. Powley, Madison/CT

    Google Scholar 

  4. Elford RJ (ed) (1987) Medical ethics and elderly people. Churchill Livingstone, Edinburgh London Melbourne New York

    Google Scholar 

  5. Fletcher JC, Dommell FW Jr, Cowell DD (1985) Consent to research with impaired human subjects. IRB: Rev Hum Subj Res 7:1–6

    Google Scholar 

  6. Helmchen H (1984) Ethische Probleme der medizinischen Forschung, erläutert am Beispiel der psychiatrischen Therapie-Forschung. In: MPG (Hrsg) Verantwortung und Ethik in der Wissenschaft. Max-Planck-Gesellschaft, München (Berichte und Mitteilungen 3, S 42–63)

    Google Scholar 

  7. Helmchen H (1986) Aufklärung. In: Müller C (Hrsg) Lexikon der Psychiatrie, 2. Aufl. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo

    Google Scholar 

  8. Helmchen H (1986) Einwilligung. In: Müller C (Hrsg) Lexikon der Psychiatrie, 2. Aufl. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo

    Google Scholar 

  9. Helmchen H (1986) Ethische Fragen in der Psychiatrie. In: Kisker KP, Lauter H, Meyer JE, Müller C, Strömgren E (Hrsg) Psychiatrie der Gegenwart, 3. Aufl., Bd 2: Krisenintervention, Suizid, Konziliarpsychiatrie. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, S 309–368

    Google Scholar 

  10. Helmchen H (Hrsg) (1988) Wirkungen und Wirksamkeit von Nootropika. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo

    Google Scholar 

  11. Helmchen H, Winau F (1986) Versuche mit Menschen. De Gruyter, Berlin New York

    Google Scholar 

  12. Helmchen H, Kanowski S, Koch HG (1989) Forschung mit dementen Kranken: Forschungsbedarf und Einwilligungsproblematik. Ethik Med 1:83–98

    Google Scholar 

  13. Jaspers K (1986) Die Idee des Arztes. In: Der Arzt im technischen Zeitalter. Piper, München (Serie Piper, Bd 441, S 7–18)

    Google Scholar 

  14. Kanowski S, Hedde JP (1986) Arzneimittel für die Indikation „Hirnorganisch bedingte Leistungsstörungen“. In: Dölle W, Müller-Oerlinghausen B, Schwabe U (Hrsg) Grundlagen der Arzneimitteltherapie. Bibliographisches Institut Wissenschaftsverlag, Mannheim Wien Zürich, S 154–171

    Google Scholar 

  15. Lauter H (1988) Die organischen Psychosyndrome. In: Kisker KP, Lauter H, Meyer JE, Müller C, Strömgren F (Hrsg) Psychiatrie der Gegenwart, 3. Aufl, Bd 6: Organische Psychosen. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, S 3–56

    Google Scholar 

  16. Levine RL (1986) Ethics and regulation of clinical research. Urban & Schwarzenberg, München Wien Baltimore

    Google Scholar 

  17. Macklin R (1983) Problems of informed consent with the cognitively impaired. In: Pfaff DW (ed) Ethical questions brain and behavior. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, pp 23–40

    Chapter  Google Scholar 

  18. Markl H (1989) Auftrag und Grenzen der Wissenschaft im Wandel unserer Welt. In: Wissenschaft: Zur Rede gestellt. Über die Verantwortung der Forschung. Piper, München (Serie Piper aktuell, Bd 1039, S 7–29)

    Google Scholar 

  19. Melnick VL, Dubler NN, Weisbard A, Butler RN (1984) Clinical research in senile dementia of the Alzheimer type: suggested guidelines addressing the ethical and legal issues. J Am Geriatr Soc 32:531–536

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  20. Morgan JP, Wardell WM, Weintraub M et al. (1974) Clinical trials and tribulations. Arch Intern Med 134:380

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  21. Reating N (1985) Ethical issues in geriatric research: Federal Policy. In: Stanley B (ed) Geriatric psychiatry: Ethic and legal issues. American Psychiatrie Press, Washington (Monograph series, clinical insights, pp 81–89)

    Google Scholar 

  22. Roth LH, Meisel A, Lidz CW (1977) Test of competency to consent to treatment. Am J Psychiatry 134:279–284

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  23. Sass HM (1988) Ethik in der ärztlichen Praxis und Forschung. Bochum (Bochumer Materialien zur Medizinischen Ethik, duphar med script Nr 2)

    Google Scholar 

  24. Strain LA, Chappell NL (1982) Problems and strategies: ethical concerns in survey research with the elderly. Gereontologist 22/6:526–531

    Article  CAS  Google Scholar 

  25. Wing JK (1981) Ethics and psychiatric research. In: Bloch S, Chodoff P (eds) Psychiatric ethics. New York, pp 277–294

    Google Scholar 

  26. Yordi CL, Chu AS, Ross KM, et al (1985) Research and the frail elderly: ethical and methodological issues in controlled social experiments. Gerontologist 22/1:72–77

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. J. Meyer-Lindenberg
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Psychiatrischen Klinik mit Poliklinik, Universität Erlangen-Nürnberg, Schwabachanlage 6-10, D-8520, Erlangen, Deutschland

    Eberhard Lungershausen (Direktor) (Direktor)

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1992 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Meyer-Lindenberg, J. (1992). Ethische Fragen im Zusammenhang mit psychiatrischer Forschung aus der Perspektive eines niedergelassenen Nervenarztes. In: Lungershausen, E. (eds) Demenz. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-76932-0_34

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-76932-0_34

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-76933-7

  • Online ISBN: 978-3-642-76932-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation