Advertisement

Demenz pp 147-157 | Cite as

Beispiele klinischer Prüfmodelle für den Wirksamkeitsnachweis von Nootropika

  • H.-J. Möller
Conference paper

Zusammenfassung

Wie bei vielen chronischen Erkrankungen, die mit den uns gegenwärtig zur Verfügung stehenden Medikamenten schwer beeinflußbar sind, ist der klinische Wirksamkeitsnachweis bei den medikamentösen Ansätzen zur Behandlung des hirnorganischen Psychosyndroms besonders schwierig. Ausgehend von den Erkenntnissen über die derzeit verfügbarenNootropika wird die Placebo-Verum-Differenz von den Präparaten, deren Wirksamkeit sich überhaupt nachweisen ließ, nur in der Größenordnung von 15–20% angegeben [2]. Es ist verständlich, daß eine so geringe Placebo-Verum-Differenz leicht durch verschiedene störende Einflußgrößen verwischt werden kann. Es handelt sich hier also um eine ganz andere Prüfsituation als z.B. im Bereich der Neuroleptika und Antidepressiva, wo deutlich höhere Placebo-Verum-Differenzen erwartet werden können.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Amaducci L, Angst J, Bech P, Benkert O et al. (1990) Consensus conference on the methodology of clinical trials of „nootropics“, Munich, June 1989. Report of the Consensus Committee. Pharmacopsychiatry 23:171–175Google Scholar
  2. 2.
    Committee for „Geriatric Diseases and Asthenias“(ed) (1986) Impaired functions in old age. Institut für Arzneimittel des Bundesgesundheitsamtes, Berlin (AMI-Heft 1)Google Scholar
  3. 3.
    Fischhof PK, Wagner G, Littschauer L et al. (1989) Therapeutic results with nimodipine in primary degenerative dementia and multi-infarct dementia. In: Bergener M, Reisberg B (eds) Diagnosis and treatment of senile dementia. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, pp 350–359Google Scholar
  4. 4.
    Guidelines for the evaluation of drugs in the elderly neuropsychiatric patient (demented and non-demented) (1981) Pharmacopsychiatry 14:217–222Google Scholar
  5. 5.
    Kanowski S, Hedde JP (1986) Arzneimittel für die Indikation „Hirnorganisch bedingte Leistungsstörungen“. In: Dölle W, Müller-Oerlinghausen B, Schwabe U (Hrsg) Grundlagen der Arzneimitteltherapie. Bibliographisches Institut, Zürich, S 154–171Google Scholar
  6. 6.
    Kanowski S, Fischhof P, Hiersemenzel R, Röhmel J, Kern U (1989) Therapeutic efficacy of nootropic drugs — a discussion of clinical phase III studies with nimodipine as a model. In: Bergener M, Reisberg B (eds) Diagnosis and treatment of senile dementia. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, pp 339–349Google Scholar
  7. 7.
    Kanowski S, Fischhof PK, Grobe-Einsler R, Wagner G, Litschauer G (1990) Efficacy of xantinolnicotinate in patients with dementia. Pharmacopsychiatry 23:118–124PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Kanowski S, Ladurner G, Maurer K, Oswald WD, Stein U (1990) Outlines for the evaluation of nootropic drugs. In: Maurer K, Riederer P, Beckmann H (eds) Alzheimer’s disease. Epidemiology, neuropathology, neurochemistry and clinics. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, pp 531–543Google Scholar
  9. 9.
    Kugler J, Oswald WD, Herzfeld U, Seus R, Pingel J, Welzl J (1978) Langzeittherapie altersbedingter Insuffizienzerscheinungen des Gehirns. Dtsch Med Wochenschr 103:456–462PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Lehmann E (1984) Entwurf eines praktikablen und gültigen Untersuchungsansatzes zum Nachweis der Wirksamkeit nootroper Substanzen mit Hilfe von Rating-Skalen. In: Bente D, Coper H, Kanowski S (Hrsg) Hirnorganische Psychosyndrome im Alter-Methoden zur Objektivierung pharmakotherapeutischer Wirkungen. Springer, Berlin Heidelberg New York TokyoGoogle Scholar
  11. 11.
    McKhann G, Drachman D, Folstein M, Katzman R, Price D, Stadlan EM (1984) Clinical diagnosis of Alzheimer’s disease: Report of the NINCDS-ADRDA work group under the auspices of Department of Health and Human Services. Task force on Alzheimer’s disease. Neurology 34:939–944Google Scholar
  12. 12.
    Möller HJ, Blank R, Steinmeyer EM (1989) Single-case evaluation of sleep deprivation effects by means of nonparametric time-series analysis (according to the HTAKA model). Eur Arch Psychiatr Neurol Sci 239:133–139CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Yesavage JA, Westphal J, Rush L (1981) Senile dementia: combined pharmacologic and psychologic treatment. J Am Geriatr 29:164–171Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1992

Authors and Affiliations

  • H.-J. Möller

There are no affiliations available

Personalised recommendations