Skip to main content

Epidemiologische Besonderheiten und Prognosekriterien ausgewählter gynäkologischer Tumoren

  • Chapter
  • 13 Accesses

Zusammenfassung

Soweit es im Rahmen dieses Buches notwendig ist, sollen für die hier dargestellten Organlokalisationen einige Fragen der Epidemiologie und der Prognose dargestellt werden. Dies ist erforderlich, da die vorliegende Darstellung über die einfache Abhandlung einzelner Tumormarker hinausgeht und den Leser zu einer kritischen Betrachtungsweise dieser Labormethoden anregen soll. Nicht jedes Karzinom in der Gynäkologie ist geeignet, mit modernen biochemischen und immunologischen Methoden überwacht zu werden. Wir haben uns deshalb entschlossen, uns auf das Zervixkarzinom, das Ovarialkarzinom, das Mammakarzinom und das Chorionepitheliom zu beschränken. Nach dem gegenwärtigen Stand des Wissens sind für die anderen Organmanifestationen keine als relevant zu bezeichnenden Tumormarker bedeutsam (Abb. 4.1).

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Andersen J, Poulsen HS (1988) Relationship between estrogen receptor status in the primary tumor and its regional and distant metastases: an immunohistochemical study in human breast cancer: Dept Exp Clin Oncol, Radiumstationen, Aarhus. Acta Oncol 27: 761–765

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Anderson MC (1985) The pathology of cervical cancer. Clin Obstet Gynecol 12:87–92

    CAS  Google Scholar 

  • Ashby MA, Smales E (1982) Invasive carcinoma of the cervix in young women: clinical data and prognostic factures. Radiother Oncol 10:167–174

    Article  Google Scholar 

  • Averette HE, Nelson JH, Ng ABP, Hoskins JG, Boyce WJ, Ford JH (1978) Diagnosis and management of microinvasive carcinoma of the uterine cervix. Cancer 38:414–419

    Article  Google Scholar 

  • Ayionamitis A (1987) The epidemiology of cancer of the uterine cervix in Canada 1931 to 1984: Am J Obstet Gynecol 156:1075–1080

    Google Scholar 

  • Bajardi D, Burkhardt E (1957) Ergebnisse von histologischen Serienschnittuntersuchungen beim Carcinoma colli. Arch Gynäkol 189: 92–100

    Article  Google Scholar 

  • Balzer J, Lohe DJ, Köpcke W, Zander J (1982) Histological creteria for the prognosis in patients with operated squamous all carcinoma of the cervix. Gynecol Onco113:184–194

    Article  Google Scholar 

  • Bauknecht T (1984) Die klinische Bedeutung membranständiger Rezeptoren bei Ovarial-karzinom. Onkologie 7 [Suppl 2]:54–57

    Google Scholar 

  • Bender HG (1984) Gynäkologische Onkologie für die Praxis. Thieme, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Blichert-Toft M, Brincker H, Andersen JA et al. (1988)A Danish randomized trial comparing breast-preserving therapy with mastectomy in mammary carcinoma:results. Acta Oncol 27: 671–677

    Google Scholar 

  • Burghardt E, Hofmann HMH, Ebner F, Haas J, Tamussino K, Justich E (1989) Magnetic resonance imaging in cervical cancer: a basis for objective classification. Gynecol Oncol 33: 61–67

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Bychkow V, Chejfec G (1984) Immuncytochemical localisation of antibodies in normal,dysplastic and neoplastic cervical epithelium.Gynecol Obstet Invest 18:1–5

    Article  Google Scholar 

  • Carmichael JA, Clarke DH, Moher D (1986) Cervical carcinoma in women aged 34 and younge.Am J Obstet Gynecol 154:264–269

    Google Scholar 

  • Chambers JT, Merino MJ, Kohorn EI, Schwartz PE (1988) Boderline ovarian tumors. Am J Obstet Gynecol 159: 1088–1094

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Chassard JL, Gerard JP, Bobin JY, Bailly C (1976) La lymphographie dans le cancer du col uterin. Les resultats de la confrontation anatomo radiologique apres lymphadenectomie (164 cas). Ann Radiol (Paris) 19: 647– 654

    CAS  Google Scholar 

  • Creasman WT, Rutledge F (1974) Ist eine positive Lymphadenopathie eine Kontraindikation für einen radikalen chirurgischen Eingriff bei Cervixkrebsrezidiven? Gynecol Oncol 2: 482–485

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Dombernowsky P, Brincker H, Hansen M et al. (1988) Adjuvant therapy of premenopausal and menopausal high-risk breast cancer patients. Present status of the Danish Breast Cancer Cooperative Group Trials 77-B and 82-B. Acta Oncol 27: 691–697

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Ebeling K, Nischan P (1986) Screening auf Zervixkarzinom in der DDR. — Ein Fortschrittsbericht. Z Ärztl Fortbild (Jena) 80: 278–305

    CAS  Google Scholar 

  • Emons G, Pahwa GS, Brack C, Sturm R, Oberheuser F, Knuppen R (1989) Gonadotropin releasing hormone binding sites in human epithelial ovarian carcinomata. Eur J Cancer Clin Oncol 25: 215–221

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Engel K, Müller A, Anton W, Kaufmann M, Fournier D von, Schmidt W (1989) Nebenwirkungen und Komplikationen bei der brusterhaltenden Therapie des Mammakarzinoms. Geburtshilfe Frauenheilkd 49: 367– 374

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Ewertz M (1988) Risk factors for breast cancer and their prognostic significance. Acta Oncol 27: 733–737

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Fish CR (1974) Intraepitheliale Cervixneoplasie: Grundprinzip der Untersuchung und Behandlung. Med Clin North Am 58: 743–753

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Fleige B, Pickartz H, Stein H (1989) Vergleich des Rezeptor-Gehaltes und der Wachstumsfraktion von Mammakarzinomen und deren axillären Lymphknotenmetastasen. Pathologe 10: 12–15

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Fodor J, Svastics E, Gyenes G, Besznyâk I (1988) Radiotherapy alone or in combination with surgery in the management of stage III breast cancer. Acta Chir Acad Hung 29: 287–297

    CAS  Google Scholar 

  • Fritsche HA, Freedman RS, Liu F et al. (1982) A surwey of tumor markers in patients with squaous cell carcinoma of the uterine cervix. Gyn Oncol 14, 230–235

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Fu YS, Reagan JW, Richart RM (1981) Definition of precursors. Gynecol Oncol 12: 222–225

    Article  Google Scholar 

  • Gershenson DM, Kavanagh JJ, Copeland LJ, Stringer CA, Morris M, Wharton JT (1989) Re-treatment of patients with recurrent epithelial ovarian cancer with cisplatin-based chemotherapy. Obstet Gynecol 73: 798–802

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Geyer H, Teufel G, Gregorio G, Pfleiderer A (1984) Steroidhormon. Rezeptoren beim Ovarialkarzinom und ihre klinische Bedeutung. Onkologie 7 [Suppl 2]:444–52

    Article  Google Scholar 

  • Good RA (1972) Relations between immunity and malignancy. Proc Natl Acad Sci USA 69:1020–1032

    Article  Google Scholar 

  • Heidenreich P, Mestwerdt W, Török M (1975) Zur Therapie des Ovarialkarzinoms im Stadium Ia. Zentralbl Gynäkol 97: 791–797

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Henry JA, Nicholson S, Farndon JR, Westley BR, May FEB (1988) Measurement ofoestrogen receptor mRNA levels in human breast tumours. Br J Cancer 58:600–605

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Johanson TS, Adelson MD, Sneige M, Williamson KD, Lee AM, Katz R (1987) Cervical carcinoma DNA content,S-fraction and malignancy grading.Gynecol Oncol 26:41–56

    Article  Google Scholar 

  • Kay CR,Hannaford PC(1988)Breast cancer and the pill—a further report from the Poyal College of General Practitioners oral contraception study. Br J Cancer 58:675–680

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Kjellgren O (1977) Mass screening in Sweden for cancer of the uterine cervix. Acta Obstet Gynecol Scand[Suppl] 67:5

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Kjorstad KE (1977) Carcinoma of the cervix in the young patients. Obstet Gynecol 50/ 1: 28–30

    Google Scholar 

  • Köhler G, Milstein C (1975) Continuous cultures of fused cell secreting antibodies of predifinated specifity. Nature (London) 256: 495–497

    Article  Google Scholar 

  • Kubista E, Kucera H, Kupka S (1977) Das intraepitheliale Karzinom der Cervix uteri bei jungen Frauen. Geburtshilfe Frauenheilkd 37: 47–51

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Lang N (1986) Epidemiologie und Früherkennung des Kollumkarzinoms. Strahlentherapie 162: 667 –670

    CAS  Google Scholar 

  • Lasnik E, Breitenecker G (1987) Invasive cervical carcinoma despite routine cytological screening. Geburtshilfe Frauenheilkd 47: 555–557

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Leitsmann H, Bilek K (1978) Histologisch-lymphographische Befunde beim Carcinoma Cervices Uteri Stadium IA. Zentralbl Gynäkol 11 /15: 967–970

    Google Scholar 

  • Majewski A, Börner P, Heidenreich W, Mestwedt W, Spilker R (1977) Zur optimalen Therapie des Carcinoma in situ der Portio. Geburtshilfe Frauenheilkd 37: 198–206

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Masubuchi K (1978) Diagnostik und Therapie des Uteruskarzinoms am Cancer Institute Hospital Tokyo. Fortschr Med 96: 341–345

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Meinen K, Weih EH (1989) Verlaufskontrollen bei nodal negativen Patientinnen mit Mammakarzinom. Zentralbi Gynäkol 111: 19–28

    CAS  Google Scholar 

  • Menczer J, Ben-Baruch G, Modan M, Brenner H (1989) Second-look laparotomy in ovarian carcinoma patients after 8 and after 12 courses of cisplatin-based chemotherapy. Gynecol Obstet Invest 27: 102–104

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Moebius G (1977) Zum biologischen Verhalten des Carcinoma in situ der Cervix uteri. Zentralbi Allg Pathol 121: 4–5

    Google Scholar 

  • Moser K, Stader A (1981) Chemotherapie maligner Erkrankungen. Deutscher Ärzte-Verlag, Köln

    Google Scholar 

  • Negri E, La Vecchia C, Bruzzi P et al. (1988) Risk factors for breast cancer: pooled results from three Italian case-control studies. Am J Epidemiol 128: 1207–1215

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Pelle D (1970) Zellphysiologie des Stoffwechsels. In: Hen G (Hrsg) Konstanzer Universitätsreden. Universitätsverlag, Konstanz 1970

    Google Scholar 

  • Preis P (1987) Onkogene. Wien Klin Wochenschr 99: 37–49

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Reid R, Stanhope R, Herschman BR, Booth E, Phibbs GD, Smith JP (1982) Genital warts and cervical cancer. Cancer 50: 377–383

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Rosat E, Wallach RC (1983) Clinical and pathologic findings at secound-look surgery for ovarian carcinoma. Eur J Gynecol 4 /3: 175–181

    Google Scholar 

  • Russel JM, Blair V, Hunter RD (1987) Cervical carcinoma: prognosis in younger patients. Br Med J 295: 300 –303

    Article  Google Scholar 

  • Ryttov N, Holm NV, Qvist N, Blichert-Toft M (1988) Influence of adjuvant irradiation on the development of late arm lymphedema and impaired shoulder mobility after mastectomy for carcinoma of the breast. Acta Oncol 27: 667–670

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Scharl A, Bierbuchen M, Würz H (1989) Immunhistochemischer Nachweis von Östrogen-und Progesteronrezeptoren beim Mammakarzinom mit Hilfe monoklonaler Antikörper: Vergleich mit der biochemischen Rezeptoranalyse. Pathologe 10: 31–38

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Schieder K, Bieglmayer C, Kölbl H (1989) Über die Hormonabhängigkeit maligner Ovarialtumoren — ein in-vitro Modell. Geburtshilfe Frauenheilkd 49:437–441

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Schildberg FW, Kiffner E ( Hrsg ) (1985) Interdisziplinäre Therapie des Mammakarzinoms.perimed, Erlangen

    Google Scholar 

  • Schmitt K, Schäfer H (1977) Intraepitheliale Ausbreitung des Plattenepithelkarzinoms der Zervix uteri auf das Corpusendometrium. Z Krebsforschung 89: 45–52

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Schnürch H-G, Ellerbrok G, Bender HG, Beck L (1989) Vergleichende Untersuchung zum Prognose-Gehalt von Grading und Morphometrie bei Mammakarzinomen. Pathologe 10: 97–102

    PubMed  Google Scholar 

  • Schrage R (1987) Anteil der Krebsfrüherkennung an der Diagnose der Krebserkrankung. Frauenarzt 28: 29–33

    Google Scholar 

  • Silverbery SH, Kurt WH (1975) Minimal deviation adenocarcinoma. J Obstet Gynecol 121: 971

    Google Scholar 

  • Stanhope CR, Smith JP, Wharton JT et al. (1980) Carcinoma of cervix: the effect of age on survival. Gynecol Oncol 10 /2: 188–193

    Article  Google Scholar 

  • Stauch G, Lellé RJ, Broermann L, Gerogii A (1988) Comparison of prognostic factors in breast cancer: grading of malignancy according to Bloom and Richardson versus determination of Ki 67 growth fraction. Verh Dtsch Ges Pathol 72: 256–259

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Steinke B (1988) Grundzüge der Therapie des Mammakarzinoms. II. Das metastasierende Mammakarzinom. Med Welt 39: 1491– 1496

    Google Scholar 

  • Steinke B, Schmidt B, Neeser E (1988) Grundzüge der Therapie des Mammakarzinoms. I. Das primäre, klinisch lokoregionär begrenzte Mammakarzinom. Med Welt 39: 1460–1463

    Google Scholar 

  • Stewart JSW, Hird V, Sullivan M, Snook D, Epenctos AA (1989) Intraperitoneal radioimmunotherapy for ovarian cancer. Br J Obstet Gynecol 96: 529–536

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Strang P, Lindgren A, Frantendal B, Stendahl U (1988) DNA patterns and aggressive histo- pathologic features in 150 patients with cervical cancer. Int J Gynecol Pathol 7: 56–63

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Thigpen JT, Vance RB, Lambuth BW (1988) Ovarian carcinoma: the role of chemotherapy. Semin Oncol 15 [Suppl 31: 16–23

    Google Scholar 

  • TNM-Klassifikation bösartiger Tumoren (1989). Akademie-Verlag, Berlin

    Google Scholar 

  • Wienold J, Sarembe B, Richter P (1989) Therapy and course of 105 borderline tumours of the ovary. Zentralbl Gynecol 111: 721–727

    CAS  Google Scholar 

  • Wöhlke G, Möbius G (1989) Rezidiv nach Operation eines Mammakarzinoms oder Zweiterkrankung de novo? Pathologe 10: 93–96

    PubMed  Google Scholar 

  • Woodruft MFA (1980) The interaction of cancer and host; its therapeutic significance. Gruner & Stratton, New York

    Google Scholar 

  • Worren BA (1981) Cancer all-endotheliae reactions: The microinjury hypothesis and localised thrombosis in the formation of micrometastasis. In: Donati MB, Daridson JF, Garaltin S (eds) Malignancy and the hemostatic system. Raven, New York, 410–428

    Google Scholar 

  • Zornoza J, Lukeman JM, Jing BS et al. (1977) Percutaneous retroperitoneal lymph node biopsy in carcinoma of the cervix. Gynecol Oncol 5 /1: 43–51

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1992 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Elling, D., Pink, V. (1992). Epidemiologische Besonderheiten und Prognosekriterien ausgewählter gynäkologischer Tumoren. In: Tumormarker und Immunszintigraphie in der gynäkologischen Onkologie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-76882-8_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-76882-8_4

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-76883-5

  • Online ISBN: 978-3-642-76882-8

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics