Implantation von PMMA-Disklinsen mit Schlaufeninstrumenten — Implantationsanalyse und klinische Ergebnisse

Zusammenfassung

100 PMMA-Disklinsen mit geschlossener kompressibler Rundhaptik (Pharmacia CD 801 A) und 200 PMMA-Disklinsen mit offener kompressibler Rundhaptik (Polytech 257) wurden mit Schlaufeninstrumenten nach Kapsulorhexis endokapsulär implantiert. Die klinischen Ergebnisse decken sich mit den Auswertungen einer experimentellen Implantationsanalyse, die mit der SFVT-Graphik nach Zirm durchgeführt wurde. Die CD-801-A-Disklinse neigt aufgrund der Tatsache, daß sie einen geringeren Durchmesser als der Kapselsack aufweist, zu leichten Dezentrierungen von etwa 1 mm (38% der Fälle). Die videographische Implantationsanalyse der Disklinse mit offener kompressibler Rundhaptik (PC 257) zeigt, daß sich die Linse nach Implantation der Kapselsackgröße anpaßt und die kreisrunde Kapselsackkonfiguration aufrecht erhält. Dies erklärt auch die Stabilität der postoperativen Befunde, es kam in keinem Fall zu einer späten Dezentrierung. Die Disklinse mit offener Rundhaptik (Polytech PC 257) weist gegenüber der Disklinse mit geschlossener Rundhaptik (Pharmacia CD 801 A) wesentliche Vorteile auf.

Summary

100 PMMA disc-lenses with compressible circular closed haptics (Pharmacia 801 A) and 200 PMMA disc-lenses with compressible open haptics (Polytech CD 257) were implanted with solid loop instruments into the capsular bag after capsulorhexis. The clinical results are consistent with our data derived from an experimental analysis of implantation carried out with SFVT graphic by Zirm. As the overall diameter of the CD 801 A disc-lens is smaller than the capsular bag this implant shows a tendency towards slight decentration of about 1 mm in 38% of the cases. The videographic analysis of the implantation of PC 257 disc-lenses with open compressible circular haptics demonstrates that by adaption of the lens to the size of the capsular bag its circular shape is maintained. This explains that we found no late decentrations in our clinical cases. We conclude that the lens with open circular haptic has major advantages over the lens with closed circular haptics.