Ergebnisse multifokaler Hinterkammerlinsen unterschiedlicher Typen

Zusammenfassung

Wir untersuchten drei Typen multifokaler HKL: die diffraktive konvexkonkave (n = 45), die diffraktive bikonvexe (n = 36) und die refraktive bifokale Linse (n = 32). Die Ergebnisse zeigten, daß der durchschnittliche Fernvisus bei diffraktiven Linsen mit besser als 0,8 vergleichbar mit dem Visus bei monofokalen HKL war. Bei der refraktiven bifokalen Linsen war dieser signifikant schlechter. Ohne Nahtzusatz konnten Patienten mit den drei Typen guten Nahvisus erreichen. Einschränkungen hatten diese Linsen bei niedrigem Kontrast und in der Blendungssehschärfe im Vergleich zu monofokaler Linse. Die diffraktive bikonvexe Linse wies allerdings eine signifikant bessere Blendungsschärfe als die diffraktive konvexkonkave Linse auf.

Summary

Postoperative follow-up of three types of multifocal intraocular lenses have been investigated: diffractive convex-concave (n = 45) IOLs, diffraktive biconve (n = 36) IOLs and refractive bifocal IOLs (n = 32). Patients with diffractive IOL had a postoperative visual acuity better than 0.8, comparable to that of Standard monofocal PMMA IOL. The visual acuity was significantly less in patients with refractive bifocal IOLs. All three IOLs yielded in good acuity in near distance without additional correction. Low contrast and glare visual acuity tests revealed losses with all three lens types compared to Standard PMMA IOL. However, the biconvex diffractive IOL showed acuity under glare conditions significantly better than the convex-concave type.